Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2019 г. по делу N 2-3/2019

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 22 мая 2019 г.

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Саввинова Д.В., с участием: государственных обвинителей - 1 заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Саха (Якутия) Филиппова В.В.; подсудимого и гражданского ответчика Ильина В.Н.; его защитника - адвоката Егорова И.В., Романовой А.А.; потерпевшего и гражданского истца Потерпевший N1, при секретаре судебного заседания Бурнашевой М.Е., переводчике Дмитриевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильин В.Н, родившегося _______ в.., гражданина РФ, ******** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "в", "д", "е" ч.2 ст.105 УК РФ,

установил:

Подсудимый Ильин В.Н. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, совершенное общеопасным способом.

9 июля 2018 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. на кухне... расположенного по... Ильин В.Н. с сожительницей ФИО11, ФИО5 и ФИО12 распивали спиртные напитки. ФИО11 вышла с кухни и легла спать в комнате. Между Ильиным В.Н. и ФИО5 из-за измен сожительницы ФИО11 с ФИО5 возникла ссора и у Ильина В.Н, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на убийство ФИО5 путем сожжения заживо, что причинит ФИО5 особые страдания и мучения, то есть с особой жестокостью. При этом Ильин В.Н. заведомо знал, что ФИО5, сидящий на стуле, в силу своего физического состояния в виде ********, не может самостоятельно передвигаться, защитить себя и оказать активное сопротивление ему, то есть находится в беспомощном состоянии, взял пластиковую бутылку обьемом 1,25 литра, заполненную наполовину легковоспламеняющейся и горючей жидкостью, сходную по составу с бензином, облил ею ФИО5, после чего спичкой поджег, понимая, что поджог представляет опасность для жизни других лиц, так как может привести к возгоранию квартиры и других квартир, в этом восьмиквартирном двухэтажном деревянном доме, то есть лиц находящихся в этой квартире и других квартирах дома. Произошло возгорание горючей жидкости и одежды находившейся на теле ФИО5 и самого ФИО5, а также локальное возгорание полового покрытия и стула, на котором сидел ФИО5

В результате горения ФИО5 причинены телесные повреждения: ожоговые раны 2-3 степени лица, туловища, верхних и нижних конечностей, около 46% поверхности тела; ожог слизистой оболочки ротоглотки, верхних дыхательных путей, которые по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. _______ от термических ожогов пламенем 2-3 степени лица, туловища, верхних и нижних конечностей около 46% поверхности тела, осложнившихся тяжелым ожоговым шоком, ФИО5 скончался в хирургическом отделении ГБУ РС(Я) "Момская ЦРБ".

В судебном заседании подсудимый Ильин В.Н. вину в предьявленном ему обвинении признал частично, но суду показал, что в тот день (9.07.2018г.) ФИО5 из дома ушел за своей пенсией. Он и ФИО11 пошли за ним, взяли у него денег, из которых заплатили за квартиру и купили продуктов. Дома ФИО5 дал 2000 рублей, на которые он и ФИО12 сходили в магазин и купили 5 бутылок водки. В квартире все стали употреблять водку. С ними был ФИО13, но затем он ушел из квартиры. Они сидели играли в карты, жена ( ФИО11) легла спать, они также сидели пили спиртное, играли в карты, никаких ссор или драк не было. Что было далее, он не помнит. Была в квартире полиция и скорая помощь, очнулся он в полиции за решеткой. Он полагает, что возгорание ФИО5 произошло из-за того, что на печке стояла полуторалитровая бутылка с растворимым соком "Юпи" и может ФИО5 перепутал бутылку с бензином с этим соком, так как цвет сока был тоже малиновый или клубничный, все курили и могло вспыхнуть. Бутылку с бензином он с ФИО11, ранее нашли на свалке, которую принесли к себе в квартиру. ФИО5 проживал у них в квартире, у него болели ноги, он делал ему мазь, которой растирал ноги. ФИО5 ходил с палками. Две трости для ходьбы он нашел на свалке, и дал их ФИО5, также он нашел две лыжные палки и передал их ФИО5 для ходьбы. ФИО5 трудно было ходить на улицу, он нашел на свалке биотуалет, который поставил ФИО5 для нужд. До случившегося он неоднократно заставал ФИО5 с женой в интимных отношениях, но каждый раз прощал жене случившееся, так как жена просила у него прощения.

Суд считает, что вина подсудимого Ильина В.Н. в предьявленном ему обвинении полностью доказана доказательствами, исследованными в судебном заседании в период судебного следствия.

Потерпевший Потерпевший N1 суду показал, что ФИО5 является ему отцом, который проживал в... Отец длительное время болел заболеваниями ног и плохо передвигался, ходил с трудом с тростью. В 2018 году отец приезжал в.., где сестра (Сукуева) передала отцу трость для ходьбы, затем отец уехал обратно в... Потерпевший N1 выдал суду трость, с которой ходил отец, показав, что трость ему прислали из... родственники. Трость, выданная Потерпевший N1 осмотрена в судебном заседании и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, подтверждающего тот факт, что потерпевший ФИО5 передвигался с помощью трости.

Согласно протоколу допроса подозреваемого от _______, подозреваемый Ильин В.Н. показал, что он проживал в квартире с супругой ФИО11, с _______ с ними так же жил ФИО5, которому негде было жить и который с трудом передвигался с помощью двух тростей, на улицу выходил только за пенсией. За это время он трижды "ловил" их, но прощал все жене. _______ ФИО5 получил пенсию, примерно 18 000 рублей. Он и ФИО11 встретили ФИО5 идущего с почты и по дороге купили пять бутылок водки, которую все стали распивать на кухне квартиры. С ними был Дьяконов ФИО5. Они играли в карты, проигравший пропускал круг и не пил водку. С ними также выпивал, пришедший в квартиру Громов ФИО4, немного выпив водки, его выпроводили. Он и ФИО12 сходили в магазин и купили еще две бутылки водки. Примерно в 20 час. 30 мин. ФИО11 легла спать, а они втроем продолжали пить водку. Он в "пьяную" голову вспомнил, как ФИО5 со Снежанной занимались сексом и это его злило. Он захотел его ( ФИО5) проучить, но убивать не хотел. Он прошел в коридор к умывальнику, где стояла бутылка из смеси бензина, которую он ранее нашел на свалке и принес домой, прошел обратно на кухню, открыл крышку на бутылке, плеснув на туловище и ноги ФИО5 На печке с сигаретами лежали спички, которые он взял. Он зажег спичку, которую поднес к ногам ФИО5, и тот стал гореть. ФИО5 сидел на стуле с голым торсом. Огонь был сильным и в один миг ФИО5 превратился в факел, который начиная с колен, поднялся выше его головы, из которого шел дым. Он понял, что натворил ужасное. Увидев горящего живого человека он сразу же протрезвел, пытался сбить пламя тряпкой, но не мог. На шум проснулась ФИО11, она облила водой ФИО5, потушив пламя. ФИО5 остался сидеть на стуле. После этого вызвали скорую помощь, которая увезла ФИО5

По протоколу проверки показаний на месте от _______, подозреваемый Ильин В.Н. показал на месте совершения преступления - кухне квартиры: место на скамейке, где сидел он, другой стул на котором сидел ФИО5 Ильин В.Н. дал показания, что после того как жена ( ФИО11) ушла спать, он, ФИО5 и Санька (Дьяконов) продолжали играть в карты. Он поругался с ФИО5 Тогда он прошел в прихожку, где взял у умывальника бутылку с бензином. (Ильин В.Н. прошел в прихожую к умывальнику и показал место под ним, где он взял бутылку). Далее Ильин В.Н. дал показания, что он прошел с бутылкой на кухню, где левой рукой открыл крышку с бутылки и из горлышка бутылки плеснул на ФИО5, взял спички (возможно с печки) поджег спичку, которую поднес к правой ноге ФИО5, он весь запылал. Огонь шел снизу вверх и был выше головы, ФИО5 весь горел. Он пытался затушить огонь тряпкой, но у него не получалось. С комнаты прибежала жена и облила водой из ведра ФИО5 потушив огонь. На статисте, сидящем на стуле, подозреваемый Ильин В.Н. показал как он из бутылки плеснул бензин, зажег спичку и как поднес ее к ногам, от чего произошло пламя на ФИО5

В протоколе допроса обвиняемого от _______, обвиняемый Ильин В.Н. показал, что в квартире на кухне, он плеснул бензином из бутылки на туловище и ноги ФИО5, который сидел голый по пояс на стуле, взял спички с печки, зажег спичку и поднес ее к ногам ФИО5, огонь оказался слишком сильным. ФИО5 стал гореть, горели ноги, туловище, лицо, от чего ФИО5 кричал. Огонь потушила супруга. Он осознает, что когда поджигал ФИО5, то причинял ему сильные страдания, сам ранее он обжигал руки, это было больно. Во время службы в армии сослуживцы стирали белье в чистом бензине, курили, полыхнуло пламя, они получили сильные ожоги.

В протоколе допроса обвиняемого от _______, обвиняемый Ильин В.Н. по существу показал, что примерно через полчаса, когда Снежанна ушла спать в комнату, он в пьяную голову вспомнил как Снежанна неоднократно изменяла ему с ФИО5, он "ловил" их три раза. Он стал предъявлять претензии ФИО5, хотел чтобы ФИО5 понял, что Снежанна его супруга, а ФИО5 ей никто, и больше к ней не лез, который в ответ пререкался с ним. Это его злило, поэтому в порыве сильной ревности и гнева он вспомнил про пластиковую бутылку с бензином, которую он раньше нашел со Снежанной на свалке, он решилоблить им ФИО5 и поджечь. Он хотел его проучить, немного поджечь, чтобы он почувствовал боль, но убивать не собирался. Он от умывальника взял бутылку, которая была примерно наполовину заполнена бензином, прошел на кухню, открыл крышку бутылки, из которой плеснул на туловище и ноги ФИО5, ФИО5 стал ругать его. Он горящей спичкой поджег штаны ФИО5, от чего стали гореть у ФИО5 ноги, туловище, языки пламени попадали в лицо. ФИО5 сидел на стуле и не мог передвигаться без тростей, лишь кричал. Проснулась Снежанна, которая облила водой ФИО5, затушив на нем пламя. Он (Ильин В.Н.) находился в сильной степени алкогольного опьянения и не желал смерти ФИО5( т.2 л.д. 214-220).

Протоколы этих следственных действий составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям ст.ст. 164,166,168,194 УПК РФ, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подозреваемого, обвиняемого Ильина В.Н. Проверка показаний на месте подозреваемого Ильина В.Н, фиксировалась фотосьемкой. Ильину В.Н. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением. Он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний.

Судом изучен протокол явки с повинной от _______ Ильина В.Н, составленный в 18 час. 20 мин. сотрудником полиции отдела МВД РФ по... ФИО14 Согласно протоколу явки с повинной, Ильин В.Н. сообщил, что он 9 июля в квартире, после совместного распития спиртных напитков с ФИО5, Дьяконовым Сашкой и своей женой, из-за ревности к жене ФИО11 взял из-под умывальника пластиковую бутылку красного цвета с бензином и облил им ФИО5 Он поджег спичку и поднес ее ближе к его ногам. После возгорания потушили. Он не хотел смерти ФИО5 Протокол явки с повинной зарегистрирован N... в отделе МВД РФ по... _______.

Подсудимый Ильин В.Н. суду показал, что все записано в вышеназванных протоколах правильно, и он с этими показаниями согласен.

При освидетельствовании Ильина В.Н. врачом, Ильин В.Н. пояснил, что пузыри на пальцах правой стопы образовались в результате ожога от пожара _______ у него дома.

По заключению судебно-медицинской экспертизы N... к у Ильина В.Н. обнаружены повреждения характера:- раневых поверхностей второго и четвертого пальцев тыльной поверхности правой стопы. Повреждение могло образоваться не менее 7-10 дней к моменту осмотра (Ильин В.Н. осмотрен _______г.) в результате действия пламенем, возможно _______. Ожоговые ранения поверхности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Показания подсудимого Ильина В.Н. о том, что они разбавляли сухой сок "Юпи" в бутылке, которая стояла на печке и кто хотел его пил, и то, что он ( ФИО5) перепутал сок с горючей жидкостью в бутылке и от курения сигарет загорелся, как бутылка с горючей жидкостью оказалась на месте он не знает, суд считает недостоверными. Они опровергаются: двумя протоколами осмотра места происшествия, которые проведены после случившегося. Этими протоколами не обнаружено нахождение пластиковой бутылки с соком "Юпи" или самого пакета с сухим соком на печке, столе и в кухне; протоколами допросов подозреваемого, а затем и дважды обвиняемого Ильина В.Н, проверкой показаний на месте совершения преступления подозреваемого Ильина В.Н, в которых он неоднократно показывал, что в бутылке из под сока "Роса" был бензин, которым он облил ФИО5 и поджег его. Про сок "Юпи", растворимый в бутылке, Ильин В.Н. никаких показаний не давал; показаниями свидетеля ФИО12, который также не показал о наличии _______ на кухне квартиры бутылки с соком "Юпи" или самого пакета с сухим соком "Юпи", о чем будет указано ниже.

Свидетель ФИО12 суду показал, что _______ он был на квартире, где были ФИО5, Ильин В.Н, Захарова Снежанна. На деньги ФИО5, который получил пенсию, в магазине купили пять бутылок водки и стали все выпивать. Снежанна (Захарова) упала и пошла спать. ФИО5 сидел на стуле по пояс голый в одних трусах или шортах. Ильин В.Н. приревновал к ФИО5 Снежанну (Захарову). До этого она жила с ним. Ильин В.Н. сказал:- "Сейчас я тебя сожгу, тварь". Ильин В.Н. пошел к умывальнику, взял бутылку из-под "Росы", в которой был бензин, облил ФИО5, взял спички, одну спичку поджег и бросил на грудь ФИО5, тот загорелся сидя на стуле и стал орать. Дальнейшее он помнит плохо, у него был шок, точно он не может сказать, видел ли он сам как ФИО11 облила водой из ведра горящего ФИО5, или об этом ему сказали сотрудники полиции. Пакет с сухим соком "Юпи" они в тот день не покупали и не разводили сок "Юпи" в пластиковой бутылке.

В протоколе допроса свидетеля ФИО12 от _______, ФИО12 показал, что _______ примерно в 14 час. 00 мин. он пришел на квартиру к Ильину В.Н, где были ФИО11 и ФИО5 в этот день получал пенсию и все собирались пропивать его пенсию. ФИО5 дал им деньги. Сам он плохо передвигался, только с помощью двух тростей, из-за болезни ног. Они купили 5 бутылок водки, которые распивали за столом на кухне квартиры, после чего Ильин В.Н. сходил в магазин и купил еще 2 бутылки водки. Вечером ФИО11 опьянела и пошла в комнату спать. Ильин В.Н. ругал ФИО5 за то, что ФИО5 имел интимную связь с ФИО11 и в один момент сказал, что подожжет его ( ФИО5). ФИО5 в оправдание свое ничего не говорил, сидел молчал на стуле с голым торсом, только на ногах были одеты штаны. Ильин В.Н. встал со стола, пошел к умывальнику, откуда принес пластиковую бутылку из-под "Росы", внутри которой была налита жидкость с красным оттенком. Ильин В.Н. подошел к ФИО5 и вылил ему на голову жидкость из бутылки. ФИО5 весь промок, жидкость была на голове и одежде ФИО5 Ильин В.Н. взял спички и зажег одну спичку, которой поджег ФИО5, тот стал гореть сидя на стуле. Верхняя часть туловища и голова ФИО5 были окутаны пламенем. ФИО5 кричал от боли и махал руками. Огонь был сильный и шел с густым дымом. Из комнаты на шум прибежала ФИО11, которая облила водой из ведра ФИО5, после чего вызвала скорую помощь, ФИО5 на носилках унесли работники скорой помощи.(т.2 л.д. 9-12) Свидетель ФИО12 показал, что так и было в действительности.

На очной ставке свидетель ФИО12 с подозреваемым Ильиным В.Н, подтвердил свои показания дополнив их тем, что перед тем, как принести бутылку с горючим от умывальника, Ильин В.Н. заявил: "Сейчас подожгу тебя, тварь!" Жидкость из бутылки Ильин В.Н. вылил на голову ФИО5, которая стекала с головы на лицо и живот. ФИО5 весь промок. Ильин В.Н. зажег спичку, которую то ли кинул, то ли поднес к ФИО5 и он загорелся. ФИО5 сидел на стуле и горел. Туловище и лицо было окутано пламенем, ФИО5 начал кричать от боли и махать руками. На шум прибежала ФИО11, облив водой из ведра ФИО5, затушив пламя. Подозреваемый Ильин В.Н. подтвердил показания свидетеля ФИО12 за исключением того, что он не выливал бензин на лицо ФИО5, а просто плесн... полагает, что может и говорил ФИО5 такие слова как "Сейчас подожгу тебя, тварь!".

Суд считает, что показания Ильина В.Н. в части того, что он плеснул из бутылки сидящего на стуле ФИО5, не достоверны. Они опровергаются показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что при нем Ильин В.Н. подошел к сидящему на стуле ФИО5 и вылил ему на голову жидкость из пластиковой бутылки. ФИО5 весь промок, жидкость попала на голову и его одежду, после чего Ильин В.Н. взял коробок спичек и зажег одну спичку, которой поджег ФИО5 Голова и верхняя часть туловища ФИО5 были окутаны пламенем. ФИО5 кричал от боли и махал руками.

Протоколом осмотра места происшествия от _______ установлено, что... расположена на первом этаже двухэтажного дома и состоит из прихожей, кухни, зальной и спальной комнат. В прихожей стоит умывальник и биотуалет. В зальной комнате стоит кровать, около которой стоит тумбочка, а на ней компьютер, рядом находится стиральная машина, также стоят шкафы, кресло, велосипед. Вход на кухню идет через коридор. Кухня размером 2,8 х 3,4 метра. Имеется стол накрытый покрывалом. На кирпичной печи стоит различная посуда. Сквозь кухню имеется проход в спальную комнату. На кухне имеется стол, накрытый клеенкой, на котором стоит грязный стакан, чашка, пепельница. В левом крайнем углу стола лежит коробок спичек, который изъят. За столом имеется деревянная скамейка. Рядом же стоит стул, сиденье которого покрыто материалом. Материал частично обгорел. На полу у стула лежат остатки обгоревшей одежды, которые изъяты. Рядом в 1 метре от стула, лежит ведро и пустая бутылка из-под водки. На деревянной тумбе стоит электропечь и электрочайник. Участвующий при осмотре квартиры Ильин В.Н. показал пластиковую прозрачную бутылку, внутри которой имелась жидкость розового цвета с запахом ГСМ, которая находилась в тумбочке в прихожей квартиры, бутылка изъята. К протоколу приобщена фототаблица. На фото N..,9,10 стул покрытый материей, со следами обгоревшей материи и одежды, обгоревшая одежда, также лежит около стула. На фото N... полиэтиленовая бутылка с жидкостью розового цвета, закрытая колпачком белого цвета, которая стоит в тумбочке под умывальником в прихожей квартиры.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от _______ с участием подозреваемого Ильина В.Н. осмотрена свалка, расположенная в 2-х километрах от села Хонуу. Свалка размером 1 км.х500 метров, вглубь которой идет дорога. Ильин В.Н. указал на место с мусором, пояснив, что в этом месте, в мае или июне 2018 года, он был вместе с ФИО11, нашел пластиковую бутылку с бензином, которую взял себе, полагая, что ему пригодится в хозяйстве. К протоколу приобщена фототаблица, где на фото N... подозреваемый Ильин В.Н. указывает место на свалке, где они обнаружили пластиковую бутылку с бензином (т.1 л.д.75-83).

Протоколом осмотра этой же квартиры от _______ установлено, что в 2-х этажном деревянном доме имеются 8 квартир, по 4 квартиры на каждом этаже. Вход в... ведет через деревянную дверь. Прихожая размером 1,25х4,6 метров. Свидетель ФИО11, участвовавшая при осмотре прихожей, указала на нижнюю тумбочку умывальника, где рядом с ведром находилась бутылка с бензином, которую Ильин В.Н. обнаружил в мае-июне 2018 года. В кухню ведет дверной проем. Пол кухни покрыт линолеумом красного цвета, стоит стул со следами прогара, который изъят. Пол, где стоял стул, имеет темные следы гари и обугленность. Поверх линолеума, имеются отслоения краски на участке 30х40 см. У стены стоит ведро с водой. В зальной комнате имеется компьютер. ФИО11 пояснила, что на данный компьютер она с Ильиным В.Н. на свалке искали запчасти и случайно обнаружили пластиковую бутылку с бензином, которую принесли домой. К протоколу приобщена фототаблица. На фото N..,14 вид поверхности пола, где стоял стул с темными следами гари и обугленности линолеума в виде отслоения краски. На фото N..,18 металлический стул, с нижней стороны деревянной сидушки имеются следы гари черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от _______ осмотрен DVD диск, видеозаписи обьяснения ФИО5 в хирургическом отделении ГБУ РС(Я) "Момская ЦРБ" от _______. Опрос производился сотрудником полиции ФИО15- рапорт ФИО15 от 10.07.2018г. (т.1 л.д. 25).

ФИО5, опрошенный в больнице, показал, что _______ он пошел на почту за пенсией, которую получил. Возвращаясь обратно он встретил Захарову Снежанну и Ильин В.Н, которые взяли у него всю пенсию, и сказали, что идут платить за аренду дома. Дома распили спиртное, которое ФИО11, Ильин В.Н. купили. Затем Ильин В.Н. приревновал его к жене. Дома в бутылке был бензин, который ФИО11, Ильин В.Н. нашли на свалке. Там же находился ФИО12, с которым они играли в карты, он сидел против него. Ильин В.Н. открыв пробку бутылки облил его сверху бензином, спички лежали на плитке, он их взял и поджег. Горючее сразу пылало, сразу же стало гореть. Как погасили огонь, он не помнит. Ильин В.Н. ранее его ревновал к Снежанне (Захаровой). Говорил, что во-время его отсутствия, они ( ФИО5, ФИО11) чем-то занимаются. Ильин Виктор когда выпьет, у него бывают замашки обезумевшего человека, он выходит из себя. Он подтверждает, что вчера (9.07.2018г.) Ильин Виктор облил его бензином и поджег. Сам себя облить бензин и поджечь он не мог. Постановлением ДВД-диск с видеозаписью опроса ФИО5 признан вещественными доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

В судебном заседании свидетель ФИО13 суду показал, что ФИО5 его одноклассник и он его знал. О случившемся он плохо помнит. Судом исследован протокол допроса свидетеля ФИО13 от _______, согласно которого свидетель ФИО13 показал, что _______ он пришел в гости к Захаровой Снежанне и ФИО5 чтобы выпить спиртное. Водку в квартире распивали также Дьяконов ФИО5 и незнакомый мужчина (Ильин). Через некоторое время его увел домой Дьяконов ФИО5 (том 2 л.д. 101-104). Свидетель ФИО13 суду показал, что так все и было, как указано в протоколе.

Свидетель ФИО11 суду показала, что два года знакома с Ильиным В.Н, она ранее сожительствовала с ФИО5 _______г. она проживала по.., где были Ильин В.Н, ФИО5, ФИО12, был ФИО13, но он затем ушел. Ильин В.Н. и ФИО5 ходили за пенсией ФИО5Он получил 17-18 тысяч рублей. Они купили 5 бутылок водки, которые выпили. Она ушла спать, проснулась от криков и суеты, выбежала из комнаты и увидела на кухне, что на стуле сидел Сашка ( ФИО5) и горел, на нем было пламя. Она взяла ведро с водой и плеснула на него. Ильин В.Н. ей сказал, что ФИО5 сидел курил и хотел потушить сигарету, бросил ее в бутылку, где оказался бензин, так он загорелся. Последнее время ФИО5 сам не мог ходить и вставал только с помощью трости. Бутылка с бензином стояла в квартире у умывальника, которую Ильин В.Н. и она нашли на свалке. Когда она проживала с Ильиным В.Н, то изменяла ему с ФИО5, но все это было по пьянке. Ильин В.Н. ее ревновал за измену и они ссорились. ФИО5 сам им давал деньги, у ФИО5 была одна трость, а вторую трость Ильин нашел на свалке и дал ФИО5, чтобы тот удобней ходил. Ильин В.Н. также принес биотуалет, чтобы ФИО5 не ходил на улицу. С пьянок и рыбалки Ильин В.Н. возил его на салазках, так как ФИО5 не мог идти. Она не помнит был ли в тот день у них в квартире разведенный сок "Юпи".

На очной ставке с подозреваемым Ильиным В.Н. свидетель ФИО11 показала, что _______г. она, Ильин В.Н, ФИО5 и Дьяконов ФИО5 на кухне квартиры пили водку. Она опьянела и легла спать. Сквозь сон она услышала с кухни крики и шум. На кухне сидел на стуле ФИО5 и горел, кричал и пытался руками потушить огонь. Он сильно кричал от боли. Ильин В.Н. был в прихожей и кричал, где же находятся тряпки, они же тут были. Она облила из ведра водой ФИО5 от чего огонь потух. Ильин В.Н. рассказал, что ФИО5 курил и кинул окурок в пластмассовую бутылку с бензином и стал гореть. Подозреваемый Ильин В.Н. показал, что он полностью подтверждает показания ФИО11(т.2 л.д.30-32).

В судебном заседании оглашены протоколы допросов свидетелей ФИО17 (том 2 л.д. 57-58), ФИО16 (том 2 л.д. 61-63), ФИО18 (том 2 л.д. 75-77), ФИО19 (том 2 л.д. 80-83).

Свидетель ФИО16 показала, что она работает в почтовом отделении села Хонуу. ФИО5 она знала, который получал пенсию на почте. У ФИО5 болели ноги и он передвигался с трудом с помощью двух тростей, он ходил еле - еле. _______ до обеда на почту ФИО5 приходил за пенсией, был трезвый. Из письма начальника ОПС Хонуу "Почта России". Выплата пенсии за июль 2018 года произведена по графику с _______ по _______. _______ ФИО5 получил пенсию в сумме 18.097 рублей 12 копеек.

Свидетель ФИО17 показала, что она работает продавцом в магазине. _______ после 14 часов Ильин В.Н. покупал бутылку водки. Ильина В.Н. она знает как постоянного покупателя спиртного. Вечером в 19 час. 50 мин. в магазин пришли Ильин Виктор и Дьяконов ФИО5, они купили две бутылки водки.

Свидетель ФИО18 показала, что она работает начальником миграционного пункта отделения МВД РФ по... Местом регистрации Ильина В.Н. следует считать... (Якутия),... ФИО5 не имеет места регистрации. ФИО5 приходил к ней для консультации по вопросам регистрации. ФИО5 казался на вид больным человеком, исхудавшим, передвигался с помощью двух тросточек и с большим трудом передвигая ноги. На стул он не садился, сказал, что после этого он не может вставать со стула, так как у него болят ноги.

Свидетель ФИО19 показала, что она _______ сдала в аренду Захаровой Снежанне свою... С ФИО11 проживал ФИО5, а также незнакомый мужчина. За аренду квартиры деньги приносил ФИО5, а затем приносили деньги ФИО11 или этот незнакомый ей мужчина. Арендную плату они платили плохо.

Свидетель ФИО20 суду показал, что больного ФИО5 доставили в больницу в тяжелом состоянии, у которого установлен диагноз, -ожоги пламенем 3 степени туловища, конечностей, лица, головы, верхних дыхательных путей. Во рту были наложения, отек, так как он вдохнул раскаленный воздух и получил ожог. Больному проводили терапию, но он скончался. От фельдшера, который доставил больного, он узнал, что того облили бензином и подожгли. До этого случая ФИО5 обращался к нему по поводу болезни суставов. Был поставлен предварительный диагноз:-деформирующий артроз коленных суставов 2 степени, было выраженное ограничение движения, болевой синдром. Угол сгибания ног у него был 40о, а угол разгибания 160о- то есть явное ограничение движения, контуры суставов были сглажены, отекшие, испытывал при ходьбе хруст. 2 степени артроз, это является показателем к инвалидности. Больной был отправлен на рентген, но не явился, больной передвигался с помощью трости.

Судом оглашен протокол допроса свидетеля ФИО20, в котором он показал, что при поступлении ФИО5 в больницу с ожогами, от него шел резкий запах алкоголя, а также запах бензина или керосина. По глубине степень ожога 3-А и 3-Б характерны для воспламеняющейся жидкости. Из одежды на нем были только трусы. Свидетель ФИО20 показал, что все так и было.(т.2 л.д.52-54).

Свидетель ФИО21 суду показала, что она работает врачом терапевтом. В 2018 году к ней на прием приходил больной ФИО5, который жаловался на головные боли и боли в суставах колен, который передвигался с помощью тростей, сам он вставать не мог, только вставал с помощью других, опираясь на трость. Поставлен диагноз: гонартроз 2-3 степени. Если бы ФИО5 прошел медицинскую комиссию на инвалидность, то она считает, что его заболевание подпадало бы под инвалидность. Согласно протоколу осмотра документов от _______-медицинской амбулаторной карты больного N... ФИО5 26.02.2017г. ФИО5 обращался за медицинской помощью к терапевту с жалобами на боль в коленных суставах с обеих сторон. Ходит с помощью трости. Диагноз: "гонартроз обоих коленных суставов 2 степени. Функциональное нарушение суставов 2 степени" 22.06.2018г. ФИО5 обратился к хирургу за медицинской помощью с жалобами на боли в коленях. Поставлен диагноз: "Гонартроз обоих коленных суставов 2 степени. Функциональное нарушение суставов 2 степени". Указанный документ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

По сообщению ГБУ РС(Я) "Момская центральная больница" ФИО5 _______ г.р. амбулаторная карта N... Диагноз: Гипертоническая болезнь 3. Артериальная гипертония 3. Риск СС ФИО22 обоих коленных суставов. Дорсопатия.

Свидетель ФИО23 суду показала, что она проживает в... ФИО5 является ей родным братом, который проживал в... (Хонуу). Брат был весь больной, еле ходил с тросточкой, еле вставал, говорил ей, что чем дольше сидит, тем ему больнее вставать. Вставать без палки брат не мог. Они хотели брату оформить инвалидность и далее оформить его в дом инвалидов, но не смогли, так как в городе мест не было. В селе брат проживал с женщиной по имени Снежанна, он получал пенсию. Брат употреблял спиртные напитки.

Согласно протоколов допросов свидетелей-жильцов... : ФИО27... ; ФИО24... ; ФИО28... они показали, что в... проживали лица, которые злоупотребляли спиртными напитками, один из мужчин ( ФИО5), который плохо ходил, передвигался только используя трость. Свидетель ФИО25 в протоколе дополнительного допроса свидетеля от _______ показала, что она проживает в... В... проживают Захарова, ФИО5, Ильин. _______ в период времени с 20 до 21 часа к ней зашла Захарова, которая попросила телефон позвонить в Скорую помощь для ФИО5. Захарова по телефону вызвала Скорую помощь, которой сообщили, что ФИО5 сгорел. По сообщению администрации МО "Момский национальный наслег" 8 квартирный жилой... корпус 1 по... находится по адресу:.., корпус 1, год постройки 1964 года, общая площадь жилого дома составляет 247,8 кв.метра с центральным отоплением. (т.3 л.д. 90) Согласно технико-экономическим показателям здания, наружные и внутренние стены выполнены из бревен. Полы в помещениях здания дощатые. Данный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу (т.3 л.д.64,65,156-157).

По заключению эксперта N... к смерть ФИО5 наступила в результате термических ожогов пламени 2-3 степени лица, туловища, верхних и нижних конечностей около 46% поверхности тела, осложнившихся тяжелым ожоговым шоком. При судебно-медицинской экспертизе гражданина ФИО5 у него имеются повреждения: ожоговые раны 2-3 степени лица, туловища, верхних и нижних конечностей около 46% поверхности тела; ожог слизистой оболочки ротоглотки, верхних дыхательных путей, которые образовались от воздействия пламени, что подтверждается наличием раневых поверхностей в виде плотного струпа, волнистых характером краев, а также данными микроскопического исследования и по признаку вреда, опасного для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Биологическая смерть гр. ФИО5 _______ в 22:00 часа. В момент получения повреждений, потерпевший мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении и был обращен по отношению к нападавшему передней поверхностью туловища. После получения вышеописанных повреждений, у потерпевшего развилась острая функциональная недостаточность (ожоговый шок), до развития которой он мог выполнять активные действия.

Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств от _______ осмотрены: пластиковая бутылка с жидкостью красного цвета, обьемом 1,25 литра. В бутылке 315 мл. жидкости. Бутылка закрыта крышкой. Жидкость имеет характерный запах горюче-смазочных материалов: остатки материи сгоревших брюк ФИО5 фирмы "Дизель" темно-зеленого цвета на ремешке. Брюки обуглены во всех частях. От брюк имеется запах горюче-смазочного материала. На фото N..,10,11 брюки ФИО5 штанина, которые фактически сгорели; коробка спичек, на верхней части коробки имеется надпись "Череповец ФЭСКО спички". Металлический стул имеет деревянную сидушку и спинку бежевого цвета. На ножках стула внизу имеются две деревянные опоры. В нижней части сидушки имеется следы прогара. Деревянные опоры имеют следы прогара. Фото N... На фотографиях стула видны следы прогара; (т.3л.д.21-52).

Пластиковая бутылка с горючей жидкостью, коробок со спичками как орудие совершения преступления, постановлением приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Стул со следами от пламени, на котором сидел ФИО5 во-время его поджога подсудимым Ильиным В.Н, обгоревшие брюки, которые были одеты на ФИО5 во-время его поджога, также приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Показаниями Ильина В.Н. установлено, что в бутылке имелось жидкости наполовину бутылки, то есть 500-600 мл. (обьем бутылки 1250 мл). Согласно протоколу осмотра вещественных доказательств в бутылке имелась жидкость в 315 мл, следовательно Ильин В.Н. вылил на ФИО5 из бутылки около 200-300 мл. горючей жидкости.

Согласно заключению эксперта N... жидкость в пластиковой бутылке по своему составу является сходным с автомобильным бензином, растворителями на бензиновой основе и другими производными. На остатках сгоревшей одежды ФИО5 смывов с поверхностей тела ФИО5, камуфляжном костюме, футболке Ильина В.Н, сидушке и опоры металлического стула следы легковоспламеняющейся и горючей жидкости отсутствуют.

Согласно протоколу допроса эксперта ФИО26 отсутствие следов горючей жидкости на одежде ФИО5 и Ильина В.Н, стуле во время хранения, перевозке к месту производства экспертизы, могли улетучиться. Бумажные и полиэтиленовые пакеты не удержат пары легковоспламеняющихся и горючих жидкостей даже при соблюдении герметичности.(т.2 л.д.201-205).

По сообщению ГБУ РС(Я) "Момская центральная больница" Ильин В.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит.

По заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов N... у Ильин В.Н. обнаруживаются признаки иного психического расстройства в виде Синдрома алкогольной зависимости с изменением личности по алкогольному типу. У Ильина В.Н. обнаруживаются выраженные признаки психической и физической зависимости от алкоголя с изменениями личности по возбудимому типу, которые не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. На период инкриминируемых ему деяний, как видно из материалов уголовного дела, он также не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Был в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У подэкспертного не обнаруживается таких нарушений внимания, памяти и мышления, а также индивидуально-психологических особенностей, которые лишали бы его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.(т.2 л.д.216-218).

В соответствии со ст.19 ст.23 УПК РФ, суд признает подсудимого Ильина В.Н. вменяемым лицом, совершившим преступление в состоянии алкогольного опьянения и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Ильина В.Н. суд квалифицирует по п. "в", "д", "е" ч.2 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, совершенное общеопасным способом.

Подсудимый Ильин В.Н. убивая потерпевшего ФИО5 заведомо знал, что ФИО5 находится в беспомощном состоянии и не сможет оказать ему сопротивления, так как длительное время болел, тяжело вставал, и ходил только с помощью палок, трости. О чем достоверно знал подсудимый Ильин В.Н, длительное время проживая с ФИО5 Даже обьятый пламенем ФИО5 не смог встать со стула, чтобы затушить пламя, лишь махал руками и кричал.

Подсудимый Ильин В.Н. совершил убийство ФИО5 таким способом, как сожжение заживо, связанного с причинением потерпевшему ФИО5 особых страданий и мучений, то есть с особой жестокостью. Эти обстоятельства установлены доказательствами: Согласно показаний свидетеля ФИО12, Ильин В.Н. вылил на голову ФИО5 из бутылки горючую смесь. На туловище ФИО5 в это время одежды не было и поджег его. Обьятый пламенем ФИО5 от боли сильно кричал и махал руками. Эти показания свидетеля ФИО12 подтверждены судебно-медицинской экспертизой, согласно которой (исследование медицинских документов) локальный статус: передняя поверхность туловища, лица и конечностей почти на всей площади в ожоговых ранах. Ожоговые раны покрыты струпом, которые выбухают над поверхностью кожи. На передней поверхности обоих бедер и голеней лоскуты отторгнутого эпидермиса. При осмотре полости рта, отмечается ожог верхних дыхательных путей. При поступлении 9 июля в 21 час. 50 мин. в ГБУ "Момская центральная районная больница" ФИО5 поставлен диагноз в том числе болевой шок. Смерть его наступила от термических ожогов, осложнившихся тяжелым ожоговым шоком. В протоколе очной ставки свидетель ФИО11 показала, что она проснулась от криков и шума. ФИО5 сидел на стуле и горел. Он сильно кричал от боли и пытался руками потушить огонь.

Общеопасный способ убийства ФИО5 совершенный Ильиным В.Н, выражен в том, что обливая горючей жидкостью ФИО5 и поджигая его, подсудимый Ильин В.Н. в полном обьеме осознавал, что от возникшего пожара в квартире, где кроме него находился ФИО12 и спящая в нетрезвом состоянии ФИО11, загорятся предметы, находящиеся в квартире, деревянные полы покрытые линолеумом и деревянные стены дома, что является опасным для их жизни, как и жизни других жильцов проживающих и находившихся в это время в других квартирах: ФИО27-.., ФИО28 -.., ФИО29-.., ФИО25-... Две деревянные опоры стула и нижняя часть сидушки, на котором сидел ФИО5, от возникшего огня имеют следы прогара. Под стулом, на линолеуме имеются следы гари и обугленности, отслоение краски, что установлено протоколом осмотра места происшествия.

При назначении наказания подсудимому Ильину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Ильин В.Н. совершил особо тяжкое преступление, последствием которого явилась смерть гражданина ФИО5, и которое отнесено Уголовным Законом к категории особо тяжких преступлений.

Согласно бытовой характеристике Ильин В.Н. сожительствует с Захаровой Снежанной, детей нет, привлекался к административной ответственности. Спиртное употребляет периодически. По характеру вспыльчивый, хитрый, скрытный и лживый. В общественной жизни села и района участия не принимал.

Согласно производственной характеристики ******** Ильин В.Н. с 1.12.2012г. по 31.03.2013г. работал кочегаром котельной. Он показал себя с положительной стороны, дисциплинированным, ответственным работником, со стороны руководства замечаний не было. С 26.06.2018г. Ильин В.Н. работал на должности рабочего саночистки. За время работы (с 26.06.2018г. по 08.07.2018г.) добросовестно относился к своим обязанностям. Замечаний и нареканий не имел. Свидетель защиты ФИО30 - мать подсудимого Ильина В.Н. характеризует его с положительной стороны. Она постоянно помогала сыну деньгами, продуктами питания.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание: положительные характеристики с мест работы, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выражено в том, что Ильин В.Н. при допросах его в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, при проверке показаний на месте подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления. Ильин В.Н. показал место на свалке, где он подобрал пластиковую бутылку с горючей жидкостью, место где бутылка находилась в квартире, дал показания о мотивах совершенного им преступления. Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п.1-1 ч.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления подсудимым Ильиным В.Н. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ильиным В.Н. преступления, обстоятельства его совершения, а также личность Ильина В.Н, который употреблял в квартире водку и сам себя привел в такое алкогольное опьянение, что потерял внутренний контроль над своим поведением, поджег живого ФИО5, который находился в беспомощном состоянии. Согласно акту N... медицинского освидетельствования Ильина В.Н. на состояние опьянения от _______ на 23 час. 28 мин. у него установлено состояние опьянения. Сам Ильин В.Н. в протоколе допроса показал, что он находился в сильной степени алкогольного опьянения, поджигая ФИО5 не желал ему смерти.

По доказательствам, исследованным в судебном заседании, Ильин В.Н. длительное время злоупотреблял алкоголем, а _______г. он совместно с другими купили в магазине 7 бутылок водки, которые распили у себя в квартире.

Суд не может признать в соответствии с п. "з" ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание поведение потерпевшего ФИО5 вступавшего в интимные отношения с ФИО11, которая сожительствовала с подсудимым Ильиным В.Н. как аморальное поведение. Согласно справки-характеристики ФИО5 проживал в... с ФИО11 и Ильиным В.Н, спиртные напитки употреблял в быту. В протоколе допроса обвиняемого от 19.07.2018г. Ильин В.Н. показал, что после того как ФИО11 пошла в комнату спать, через 15 минут он в пьяную голову вспомнил как она неоднократно изменяла ему с ФИО5 В порыве чувств ревности и гнева он решилподжечь ФИО5, он хотел его проучить, немного пожечь, чтобы тот почувствовал боль. Ильин В.Н. сожительствовал с ФИО11 Сам он состоял в зарегистрированном браке с гр. ФИО31 с _______.(т.3 л.д.158-161). До этого ФИО11 длительное время сожительствовала с потерпевшим ФИО5 Все трое: Ильин В.Н, ФИО5, ФИО11 проживали около 2-х лет вместе в одной квартире. Они не связаны между собой супружескими обязательствами. Таким образом совершение преступления Ильиным В.Н. явилось его алкогольное опьянение, чувство ревности и гнева из-за измен сожительницы ФИО11

Обстоятельств предусмотренных ч.6 ст.15 УПК РФ, как правовых так и процессуальных, для изменения категории преступления на менее тяжкое нет. Условное осуждение, установленное ч.1 ст.73 УК РФ к подсудимому Ильину В.Н. не может быть применено, поскольку невозможно исправление подсудимого Ильина В.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому Ильину В.Н. более мягкого наказания, установленного ст.64 УК РФ, чем предусмотрено за данное преступление нет.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого Ильина В.Н, предупреждения совершения им новых преступлений, который представляет большую опасность для общества, в качестве вида наказания подсудимому Ильину В.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и на длительный срок, а после отбытия им основного наказания, также назначить ограничение свободы. Местом отбытия лишения свободы в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ суд Ильину В.Н. назначает исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Ильину В.Н. необходимо оставить прежнюю- заключение под стражу до вступления приговора суда в силу, поскольку Ильин В.Н. может скрыться. Зачесть Ильину В.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с _______ по _______ включительно.

Потерпевший Потерпевший N1 заявил иск к подсудимому Ильин В.Н. о компенсации морального вреда в сумме ******** рублей. Иск Ильин В.Н. не признал.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, а также должны учитываться требования разумности и справедливости. При установлении размера компенсации морального вреда потерпевшему, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер причиненных потерпевшему страданий, преступные последствия от действий подсудимого и степени его вины. Материальное и семейное положение подсудимого. Также суд исходит из требований разумности и справедливости.

Суд считает, что в связи с убийством ФИО5, потерпевшему Потерпевший N1 причинены невосполнимые нравственные и физические страдания, вызванные утратой близкого человека, то есть ему причинен моральный вред, который подлежит компенсации. Исходя из требований ст.151 ГК РФ суд удовлетворяет заявленный иск потерпевшего Потерпевший N1 о компенсации морального вреда полностью в сумме 500 000 рублей, которые подлежат взысканию с подсудимого и гражданского ответчика Ильина В.Н.

В соответствии со ст. 87 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: медицинскую карту N.., N... ФИО5, медицинскую карту амбулаторного больного Ильина В.Н. возвратить в ГБУ РС(Я) "Момская ЦРБ; диск с видеозаписью опроса ФИО5 хранить с материалами уголовного дела; Уничтожить: пластиковую бутылку с остатком жидкости; остатки одежды ФИО5, спички, металлический стул, сидушку деревянную от стула, смывы с тела ФИО5, трость, выданную Потерпевший N1 Выдать Ильину В.Н. одежду: камуфлированный костюм, футболку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ильин В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами "в", "д", "е" части 2 статьи 105 УК РФ.

Ильину В.Н. назначить наказание:

- по п.п. "в", "д", "е" ч.2 ст.105 УК РФ 16 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, после отбытия лишения свободы Ильину В.Н. установить следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания; не изменять место своего жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Ильина В.Н. обязанность: являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы.

Местом отбытия лишения свободы Ильину В.Н. назначить исправительную колонию строгого режима. Срок отбытия наказания Ильину В.Н. исчислять с _______. Зачесть осужденному Ильину В.Н. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с _______ по _______. Меру пресечения осужденному Ильину В.Н оставить прежнюю - заключение под стражу до вступления приговора суда в силу.

Гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда потерпевшего Потерпевший N1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Ильин В.Н. в пользу Потерпевший N1 ******** рублей,

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: медицинскую карту N.., N... ФИО5, медицинскую карту амбулаторного больного Ильина В.Н. возвратить в ГБУ РС(Я) "Момская ЦРБ; диск с видеозаписью опроса ФИО5 хранить с материалами уголовного дела; Уничтожить: пластиковую бутылку с остатком жидкости; остатки одежды ФИО5, спички, металлический стул, сидушку деревянную от стула, смывы с тела ФИО5, трость, выданную Потерпевший N1

Выдать Ильину В.Н. одежду: камуфлированный костюм, футболку.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённому, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Верховного Суда РС (Я): Д.В. Саввинов