ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело N 22-1079
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 04 июля 2019 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сотникова А.М,
с участием прокурора Шабли В.В,
осуждённого Карпова Э.И, участвующего путем видеоконференц-связи,
адвоката Липовской О.О, представившей удостоверение N.., ордер N... от 04 июля 2019 года,
при секретаре Саввине М.П,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Карпова Э.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2019 года, которым
в отношении осужденного Карпова Э.И, _______ года рождения, уроженца.., гражданина Российской Федерации,
- отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2016 года и постановлено исполнить назначенное по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима,
Заслушав доклад судьи Сотникова А.М, мнение сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2016 года Карпов Э.И. осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с условно испытательным сроком на 2 года. Также на него судом возложены дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, в течение 2 месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Вр.и.о. начальника отделения исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ПТЕ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Карпова Э.И, поскольку он должных выводов для себя не сделал, не является на регистрацию, систематически не исполняет обязанности, возложенные судом.
Обжалуемым постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 11 апреля 2019 года представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе осуждённый Карпов Э.И. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что он не скрывался, поскольку из-за того, что у него резко заболели ноги, не мог передвигаться по городу, в связи с чем, он поехал на такси в поликлинику, о чем предупредил органы УИИ, что подтверждается телефонными звонками. Ему был поставлен первичный диагноз " ********", который после проведения лечения не подтвердился, однако ноги были опухшими, и он потерял чувство равновесия. Утверждает, что в настоящий момент ноги все-равно болят, ему трудно передвигаться в СИЗО, диагноз не установлен. Обязуется впредь не нарушать возложенные судом обязанности, просит учесть наличие на иждивении пожилой матери, которой исполнится 90 лет. Ссылаясь на ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ просит отменить постановление суда и оставить его на мере, не связанной с лишением свободы.
В суде апелляционной инстанции осуждённый Карпов Э.И. и адвокат Липовская О.О. поддержали жалобу, просят удовлетворить.
Прокурор Шабля В.В. полагает, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной приходит к следующему.
Представление вр.и.о. начальника отделения исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) ПТЕ рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 396, 397 и 399 УПК РФ с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции, адвоката и прокурора.
В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о наличии достаточных оснований для отмены Карпову Э.И. условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным материалам.
Так, Карпов Э.И. приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2016 года осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно испытательным сроком на 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административные правонарушения, в течение 2 месяцев пройти обследование в наркологическом диспансере на предмет алкогольной зависимости, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
Согласно ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. В случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
После провозглашения приговора, 21 июня 2016 года осужденному был разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных приговором, отобрана подписка, согласно которой осужденный обязуется по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при неявке без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию, либо если он скроется от контроля инспекции, может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.м. 6).
Однако осужденный Карпов Э.И. в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял обязанности, возложенные на него судом. Данные факты подтверждены в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Как видно из материалов дела, 11 июля 2016 года осужденному Карпову Э.И. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию были разъяснены порядок отбывания условного наказания, последствия нарушения требований уголовного и уголовно-исполнительного законов при отбывании условного наказания, выписана памятка условно осужденному.
10 апреля 2017 года осужденному Карпову Э.И. продлен испытательный срок на 02 месяца и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.
Вместе с тем, в период испытательного срока, установленного приговором суда, Карпов Э.И. неоднократно нарушал общественный порядок, за которые он привлекался к административной ответственности.
Так, 02 января 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
01 января 2018 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
С ноября 2016 года по февраль 2017 года не исполнял возложенные судом обязанности - в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере по месту проживания и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
13 марта 2017 года за вышеуказанные нарушения у осужденного Карпова Э.И. отобрано объяснение и вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ.
Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2017 года Карпову Э.И. продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.
12 февраля 2018 года у осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ.
06 марта 2018 года постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) испытательный срок в отношении Карпова Э.И. продлен на 2 месяца.
В декабре 2018 года осужденный Карпов Э.И. не явился на регистрацию без уважительной причины.
В январе 2019 года явился в инспекцию только 17 января 2019 года, тогда как судом возложена обязанность являться в инспекцию 2 раза в месяц. 28 января 2019 года не явился на отметку. По поводу неявки в декабре 2018 года, 17 января 2019 года было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ.
Осужденный Карпов Э.И. в назначенные дни - 28.01.2019, 11.02.2019, 25.02.2019 также не являлся на регистрацию в инспекцию, в связи с чем, было оформлено постановление о приводе.
26 февраля 2019 года осужденный Карпов Э.И. был доставлен в инспекцию и с ним проведена профилактическая беседа. В тот же день вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ за неявку в инспекцию 28.01.2019г.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Карпов Э.И. не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно не являлся на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд обоснованно в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил ему условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 21 июня 2016 года и направил в места лишения свободы для отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, изученными судом в ходе судебного заседания. Сведений об уважительности причин неисполнения установленных приговором суда обязанностей осуждённым, не представлено.
Доводы осуждённого о том, что он находился в поликлинике в связи с болезнью, при этом уведомлял органы УИИ, в связи с чем, пропустил регистрацию и отметку, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку они ничем не подтверждаются.
Вид исправительного учреждения, в котором Карпову Э.И. надлежит отбывать назначенное наказание, определен судом, в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, позиция суда мотивирована и оснований для его изменения не имеется.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам апелляционной жалобы осуждённого.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2019 года в отношении Карпова Э.И. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий судья А.М. Сотников
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.