Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 г. по делу N 22-4801/2019

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Макарова М.Г,

при секретаре Хасанове А.Р,

с участием

осужденного Захарова В.Н, участвующего в режиме видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Гайфуллиной А.Р.;

прокурора Габдрахманова И.З,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Захарова В.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года, которым

Захаров Виталий Николаевич, "данные изъяты", судимый:

- 31 января 2019 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по статье 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года;

осужден по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 31 января 2019 года, окончательно Захарову В.Н. определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Мера пресечения Захарову В.Н. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

Постановлено срок наказания исчислять с 25 апреля 2019 года, в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Захарова В.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Выслушав объяснения осужденного Захарова В.Н, выступление адвоката Гайфуллиной А.Р, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Преступление совершено 28 февраля 2019 года в г. Набережные Челны Республики Татарстан, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Вину в совершении преступления Захаров В.Н. признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Захаров В.Н, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с назначенным ему наказанием, ставит вопрос об изменении приговора в этой части. В обоснование указывает, что судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств. Полагает, что суд не учел наличие у него тяжкого заболевания - ВИЧ-инфекции.

В возражениях государственный обвинитель Гайнетдинова Э.Р. находит доводы жалобы осужденного несостоятельными, просит оставить их без удовлетворения, приговор суда ? без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.Дело рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным обвинением в полном объеме. Суд удостоверился, что подсудимый Захаров В.Н. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд признал Захарова В.Н. виновным в совершении инкриминированного ему преступления и правильно квалифицировал его действия по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.Наказание осужденному Захарову В.Н. назначено в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, является соразмерным содеянному и справедливым. Окончательное наказание законно назначено с применением статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказаний. Вопреки доводам осужденного, судом в полной мере учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния, активного способствования раскрытию и расследования преступления, положительных характеристик по месту жительства, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, в связи с наличием у них тяжелых заболеваний, которые нуждаются в постороннем уходе.

Все заслуживающие внимания обстоятельства были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое отвечает требованиям закона, а потому, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного. Определенный судом вид исправительного учреждения для отбывания наказания Захарову В.Н. соответствует требованиям, приведенных в пункте "а" части 1 статьи 58 УК РФ. С мотивами принятого судом решения, суд апелляционной инстанции согласен. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного Захарова В.Н. о несправедливости и суровости приговора, а также доводы о смягчении наказания являются неубедительными и несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление приговора, по данному уголовному делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 апреля 2019 года в отношении Захарова Виталия Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: