Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 02 июля 2019 г. по делу N 22-4818/2019

Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Валиевой Д.Р,

с участием прокурора Цеханович Л.Р,

адвоката Баранова Ю.В, предъявившего удостоверение N 1156 и ордера N 0000359, 0000360 в защиту осуждённых Гильмутдинова Р.Р. и Гильмутдиновой И.Р,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Баранова Ю.В. в защиту осуждённых Гильмутдинова Р.Р. и Гильмутдиновой И.Р. на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2019 года, которым

Гильмутдинов Разим Рафаилович, родившийся "дата" в "адрес" ТАССР (ныне - Тукаевского муниципального района Республики Татарстан), зарегистрированный в том же населённом пункте по "адрес", проживающий в том же населённом пункте по "адрес", гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, женатый, имеющий одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, неработающий, несудимый,

- осуждён по ст. 256 ч. 1 п. "а" УК РФ (эпизод незаконного вылова раков) к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого, по ст. 256 ч. 3 УК РФ (эпизод незаконного вылова рыб 17 мая 2018 года) к лишению свободы сроком на 02 года. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 02 года,

Гильмутдинова Илюза Ростамовна, родившаяся "дата" в "адрес" Республики Татарстан, зарегистрированная в "адрес", Тукаевский муниципальный район, "адрес",

"адрес", проживающая в том же населённом пункте по "адрес", гражданин Российской Федерации, имеющая среднее профессиональное образование, замужняя, имеющая одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, работающая "данные изъяты" "адрес" муниципального района Республики Татарстан, несудимая,

- осуждена по ст. 256 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 02 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на Гильмутдинова Р.Р. и Гильмутдинову И.Р. возложены следующие обязанности: не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора, выслушав мнение защитника Баранова Ю.В, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Цеханович Л.Р, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Гильмутдинов Р.Р. признан виновным в незаконной добыче (вылове) с середины июня 2017 года до 16 октября 2017 года водных биологических ресурсов (раков) с причинением крупного ущерба.

Кроме того, Гильмутдинов Р.Р. и Гильмутдинова И.Р. признаны виновными в незаконной добыче (вылове) 17 мая 2018 года водных биологических ресурсов (рыб) с применением самоходного транспортного плавающего средства (лодки) в местах нереста, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в Тукаевском муниципальном районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину Гильмутдинов Р.Р. и Гильмутдинова И.Р. не признали.

В апелляционной жалобе адвокат Баранов Ю.В. в защиту осуждённых, считая приговор незаконным, указывает о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушении норм процессуального права.

В дополнении к жалобе защитник считает, что приговор полностью основан на домыслах и предположениях, предварительное следствие не представило достаточных доказательств, которые однозначно свидетельствовали бы о виновности Гильмутдиновых в преступлениях. Просит отменить приговор и прекратить уголовное дело в отношении Гильмутдиновых в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. В обоснование своей просьбы подробно ссылается на частное постановления суда о недостатках предварительного следствия, на позицию Гильмутдиновых в ходе предварительного следствия. Также приводит доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, а именно вещественные доказательства - изъятые раколовки, их параметры. Даёт свою оценку исследованным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей Свидетель N2, Свидетель N1, Свидетель N6 и считает недоказанной вину Гильмутдинова Р.Р. по ст. 256 ч. 1 п. "а" УК РФ. По второму эпизоду подробно, сославшись на показания свидетелей Свидетель N10, Свидетель N12, Свидетель N3, Свидетель N4, Свидетель N11, утверждает об отсутствии доказательств установки Гильмутдиновыми сетей и вылова рыбы. Считает незаконным решение суда в части уничтожения вещественных доказательств - 44 мешков с сетями и 22 металических изделий, изъятых 11 июня 2018 года при обыске у Гильмутдиновых. Данные предметы не имеют отношения к уголовному делу и в обращении не запрещены. Гильмутдинов Р.Р. долгое время официально занимался ловлей рыбы, в связи с чем у него и хранилось данное имущество.

И.о. прокурора Тукаевского района Республики Татарстан Хайруллин М.Г, приведя соответствующие доводы, просит оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы, возражения прокурора, суд апелляционной инстанции считает вывод суда о виновности Гильмутдиновых правильным.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО9 - старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Татарстан, запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов раколовками более трех штук у одного гражданина. Каждый из параметров, разрешенных раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см. Допустимым количеством в три раколовки разрешенных размеров, за четыре месяца не возможно выловить раков в количестве 2650 голов.

Из свидетельских показаний сотрудников полиции Свидетель N2 и Свидетель N1 следует, что 16 октября 2017 года они по поручению и постановлению следователя произвели обыск по месту жительства Гильмутдиновых. При беседе с Гильмутдиновым Р.Р, его супруга - Гильмутдинова И.Р. пыталась перебросить через забор речных раков в мешке. На участке имелись сарай и металлический гараж с проведенным электричеством и насосами для воды, в каждом из которых имелись специальные ёмкости с водой (бассейны) с живыми раками в количестве 2650 штук. В гараже были обнаружены 73 раколовки: 20 раколовок длиной 07 метров каждая, 53 раколовки длиной 04 метра каждая. На раколовках имелись признаки их использования в речной воде, они были влажными, выцветшими, на них были водоросли и тина. Раколовки других размеров отсутствовали. Гильмутдинов Р.Р. не отрицал, что раколовки принадлежат ему. Раки и раколовки были изъяты.

Как видно из показаний свидетеля Свидетель N6, вечером 16 октября 2017 года она и её супруг - ФИО10 участвовали в качестве понятых на производстве обыска у Гильмутдиновых. При обыске в хозяйственных постройках во дворе дома сотрудники полиции обнаружили две емкости с водой, в которых находились живые речные раки в количестве 2650 штук, а также раколовки. Раки и раколовки были изъяты.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, он знаком с Гильмутдиновыми. У Гильмутдинова Р.Р. он закупал живых раков от 05 до 10 кг по месту жительства Гильмутдиновых, в частном доме. У Гильмутдиновых раколовки, сети, снасти он не оставлял.

Кроме того, приведённые выше показания согласуются с протоколом обыска 16 октября 2017 года по месту жительства Гильмутдиновых по адресу: Республика Татарстан, "адрес", "адрес". Были обнаружены и изъяты живые речные раки в количестве 2650 штук, раколовки длиной 07 метров каждая в количестве 20 штук, раколовки длиной 04 метра каждая в количестве 53 штук.

Осмотр в ходе судебного следствия раколовок, изъятых 16 октября 2017 года в ходе обыска по месту жительства Гильмутдинова Р.Р, показал, что три раколовки имеют длину 07 метров, три раколовки длиной 04 метра. Данные раколовки имеют явные признаки использования в речных водоемах, поскольку в них обнаружены тина, ракушки, водоросли.

Согласно постановлению Правительства РФ от 25 мая 1994 года N 515 "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов", такса для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах составляет для раков 42 рубля за 1 экземпляр независимо от размера и веса.

Как видно из сведений отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике Татарстан, в соответствии с Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года N 724, ущерб от незаконной добычи раков в количестве 2650 экземпляров составляет 111 300 рублей.

Из выписки приказа N 453 от 18 ноября 2014 года Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, следует, что Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе, Нижнекамское водохранилище, расположенное на территории Республики Татарстан. При любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов раколовками более трех штук у одного гражданина, каждый из параметров разрешаемых раколовок (длина, ширина, высота - для многоугольных, высота, диаметр - для конических и цилиндрических) не должны превышать 80 см.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что в период с 25 апреля по 05 июня 2018 года в Республике Татарстан был введен нерестовый запрет согласно п. 30.9.2 Правил любительского рыболовства Каспийского бассейна по Республике Татарстан. В указанный период сотрудниками полиции проводилась комплексная оперативно-профилактическая операция "Нерест" по пресечению правонарушений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов на водных объектах Республики Татарстан. В главе 5 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года N 453, указано, что запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов с 25 апреля по 5 июня 2018 года для всех видов водных биоресурсов Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ с впадающими в них реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 02 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина. При любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Гильмутдинов Р.Р. и Гильмутдинова И.Р. ему знакомы. После задержания 17 мая 2018 года Гильмутдиновых сотрудниками полиции им были осмотрены изъятые у Гильмутдиновых сом и щука, которые имели следы (повреждения), характерные для вылова с использованием предположительно сети- сетного отсеивающего устройства.

Согласно свидетельским показаниям сотрудников полиции Свидетель N12, Свидетель N10 в мае 2018 года поступила оперативная информация о том, что Гильмутдинов Р.Р. и Гильмутдинова И.Р. систематически осуществляют незаконный вылов водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления указанных водных биологических ресурсов. С целью документирования противоправной деятельности 16 мая 2018 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее - ОРМ) "Наблюдение". Была создана группа из числа сотрудников различных подразделений полиции. 17 мая 2018 года в акваторию Нижнекамского водохранилища в районе дер. Биюрган выехали они ( Свидетель N12 с видеокамерой) и другие сотрудники полиции, выбрали место для наблюдения на возвышенности вдоль реки. Около 18 часов на берег заехал автомобиль ВАЗ-21213 без государственных регистрационных знаков, в котором находились супруги Гильмутдиновы. К автомобилю был прикреплен прицеп с металлической лодкой без знаков различия, с мотором. Гильмутдиновы спустили лодку на воду и поплыли по реке. Гильмутдиновы передвигалась на лодке по воде между островами, к островам не подплывали, на берег не выходили. В один из моментов к Гильмутдиновым подплыла другая лодка с двумя рыбаками. После совместного разговора, люди в лодках уплыли в разные стороны. Около 19 часов, когда было ещё светло, лодка с Гильмутдиновыми подплыла к определенному месту и остановилась. Сидевшая в носовой части Гильмутдинова И.Р. стала поднимать и проверять сеть, установленную в воду, а Гильмутдинов Р.Р. управлял лодкой. Около 21 часа лодка направилась к берегу, Гильмутдиновы вышли на берег на 10 минут и вновь уплыли на лодке. Вновь к берегу супруги Гильмутдиновы подплыли около 22 часов 50 минут, погрузили лодку на прицеп автомобиля. За время наблюдения, Гильмутдиновы не использовали удочки, к ним, кроме двух рыбаков, более никто не подплывал.

После того, как супруги Гильмутдиновы уехали с берега и направились по грунтовой дороге через лесной массив, один из сотрудников полиции - Свидетель N11 остановил автомобиль Гильмутдиновых. По прибытии туда с коллегами Гильмутдиновы сообщили, что у них в автомобиле находится рыба и признались в незаконной ловле рыбы. В багажном отделении автомобиля было два мешка, в каждом из которых лежало по одной рыбе - сом и щука. Кроме того, в ходе осмотра были обнаружены якорь-кошка, поплавки и грузила для сетей, мешки. Удочек не было. В отделе полиции Гильмутдинов Р.Р. стал утверждать, что рыбу купил у рыбаков на реке, а Гильмутдинова И.Р. пояснила, что изъятую у них рыбу они нашли в кустах. 22 мая 2018 года Свидетель N12 совместно с членом рыболовного клуба "Кордон" Свидетель N9 выплыл на место, где супруги Гильмутдиновы 17 мая 2018 года проверяли сеть. Они обнаружили и изъяли сеть длиной около 40 метров с двумя якорями. По размерам следов на рыбах, изъятых 17 мая 2018 года у Гильмутдиновых, было понятно, что их вылов был осуществлен с помощью сети, поднятой из водоема 22 мая 2018 года. В дальнейшем по месту жительства супругов Гильмутдиновых был проведен обыск, в ходе которого в надворных постройках обнаружены рыболовные сети с признаками использования на речном водоеме, в том числе идентичные изъятой 22 мая 2018 года - одинаковые якоря и поплавки, размеры ячеек, а также изготовлены из одного и того же материала.

Из показаний свидетелей Свидетель N4, Свидетель N3 видно, что 17 мая 2018 года они участвовали в оперативно-разыскном мероприятии, совместно выезжали в акваторию Нижнекамского водохранилища в районе дер. Биюрган. На месте проведения мероприятия находились Свидетель N12 с видеокамерой и другие их коллеги, наблюдавшие за Гильмутдиновыми, находящимися в лодке на воде. Других рыбаков на лодках в акватории они не видели. Около 22 часов 50 минут Гильмутдиновы выплыли на берег, погрузили лодку на прицеп автомобиля. После того, как супруги Гильмутдиновы уехали с берега и направились по грунтовой дороге через лесной массив, они, Свидетель N12 и Свидетель N10 побежали в их сторону. На грунтовой дороге внутри лесного массива Гильмутдиновых задержал Свидетель N11 Гильмутдинов Р.Р. сказал: "Попались, так попались" и сообщил, что ставит сети на большую рыбу. В багажном отделении автомобиля было обнаружено два мешка с рыбой сом и щука, которые были длиной около 01 метра каждый. В автомобиле находились пустые мешки, аналогичные тем, в которых находились рыбы. В отделе полиции Гильмутдинов Р.Р. стал утверждать, что рыбу купил у рыбаков на реке, а Гильмутдинова И.Р. пояснила, что изъятую у них рыбу они нашли в кустах. Ловили рыбу на удочки. Однако на вопрос о том, на что ловили и где их снасти, ничего ответить не смогли.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель N9, 17 мая 2018 года он находился на территории рыболовного клуба "Кордон". Около 18 часов на берег приехали супруги Гильмутдиновы. Удочки у них он не видел. Гильмутдиновы приехали на своем автомобиле ВАЗ-21213 белого цвета с прицепом, на котором была установлена лодка с мотором. Гильмутдиновы спустили лодку на воду и уплыли. Когда стало темнеть, он увидел, что Гильмутдиновы вернулись на берег и, спустя около 10 минут, вновь отплыли. В тот период, он не видел, чтобы Гильмутдиновы занимались ловлей на удочку. Через несколько дней к нему приехал сотрудник полиции Свидетель N12 и попросил снять незаконно установленную на реке супругами Гильмутдиновыми сеть. Выплыв, в реке около островов обнаружили сеть с поплавками из полиэтиленовых бутылок емкостью по 1,5 литров, которую достали. В тот период шел нерестовый запрет, вылов рыбы можно было осуществлять только на удочку. Использование сетей всех видов было запрещено. Ранее супруги Гильмутдиновы достаточно часто приезжали на рыбалку на берег в районе клуба "Кордон", но обычно приезжали уже поздно вечером, занимались выловом рыбы и раков.

Согласно показаниям свидетелей ФИО34 и Свидетель N8, 17 мая 2018 года, в вечернее время они находились на Нижнекамском водохранилище и когда передвигались в лодке по воде, то встретились с супругами Гильмутдиновыми, которые также были в лодке. Рыболовных снастей и улова в лодке Гильмутдиновых они не увидели.

Приведённые выше показания согласуются с письменными доказательствами:

- протоколом осмотра 17 мая 2018 года в лесном массиве на левом берегу Нижнекамского водохранилища, в 3-х километрах восточнее с. Биюрган Тукаевского муниципального района автомобиля ВАЗ-21213 без государственных регистрационных знаков с прицепом без государственного регистрационного знака, металлической лодкой "Казанка М" с мотором "SUZUKI 15". В багажном отделении автомобиля обнаружены в двух капроновых зеленых мешках: рыба "щука" длиной 01 метр, весом 8-10 кг; рыба "сом" длиной 1,3 метра, весом 20-25 кг;

- протоколом осмотра 22 мая 2018 года участка акватории, расположенного в 3 км от с. Биюрган Тукаевского района и 01 км от земельного участка с кадастровым номером 16:39:000000:1025. Из воды изъята сеть длиной 40 м с двумя металлическими якорями из арматур;

- осмотром записей на си ди диске, произведённой 17 мая 2018 года в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия "Наблюдение". На записях запечатлён автомобиль ВАЗ-21213 без государственных регистрационных знаков, с прицепом на котором установлена лодка зеленого цвета. В следующей записи запечатлено изображение водного пространства, по которой двигается лодка зеленого цвета с мотором, в средней части и в хвостовой части лодки находятся два человека. Далее, к лодке приближается другая лодка, в которой также находятся два человека. В двух эпизодах записи просматривается как один человек находится в носовой части лодки, поднимает и опускает руки, а второй, в хвостовой части, управляет лодкой.

Как видно из постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 80 от 08 февраля 2016 года "О проведении ежегодной операции "Нерест", в период времени с 15 апреля по 15 июня ежегодно проводится оперативно-профилактическая операция "Нерест" по пресечению правонарушений, связанных с незаконной добычей водных биологических ресурсов на водных объектах Республики Татарстан.

Согласно выписке из Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире", пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с Федеральным законом "О животном мире", иными законами и нормативно-правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Из приказа N 453 от 18 ноября 2014 года Министерства сельского хозяйства Российской Федерации следует, что Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе, Нижнекамское водохранилище, расположенное на территории Республики Татарстан. При осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды). При любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 25 апреля по 5 июня - всех видов водных биоресурсов Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ с впадающими в них реками всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина.

Вопреки доводам жалобы защитника суд апелляционной инстанции соглашается с приведённой в приговоре оценкой исследованных и положенных в основу обжалуемого итогового судебного решения доказательств о виновности Гильмутдинова Р.Р. и Гильмутдиновой И.Р.

При этом, суд апелляционной инстанции с учётом анализа исследованных доказательств, считает, что доводы участников со стороны защиты основаны на искажении содержания исследованных доказательств и неверном толковании норм материального права.

Суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции о виновности: Гильмутдинова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. "а" УК РФ; Гильмутдинова Р.Р. и Гильмутдиновой И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Данные требования закона судом выполнены в полной мере.

Оснований для прекращения уголовного дела или смягчения наказаний суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Как обоснованно указано в апелляционной жалобе при разрешении вопроса о вещественных доказательствах в виде 44 мешков с сетями и 22 металлических изделий суд ошибочно принял решение об уничтожении данных предметов.

В приговоре отсутствует мотивация необходимости уничтожения данных предметов, которые орудиями и средствами совершения преступлений не являются и к обращению не запрещены.

Поэтому, данные предметы подлежат возврату Гильмутдинову Р.Р.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2019 года в отношении Гильмутдинова Разима Рафаиловича и Гильмутдиновой Илюзы Ростамовны изменить.

Вещественные доказательства в виде 44 мешков с сетями и 22 металлических изделий возвратить Гильмутдинову Р.Р.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий