Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июля 2019 г. по делу N 33-11291/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Халитовой Г.М., судей Плюшкина К.А., Гафаровой Г.Р., при секретаре судебного заседания Миннебаеве Д.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафаровой Г.Р. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Колосовой Н.А, действующей в интересах Цейнштейна Я.Ф, на заочное решение Вахитовского районного суда г..Казани Республики Татарстан от 5 сентября 2018г, которым с учетом определения суда об исправлении описки от 25 апреля 2019г. постановлено: иск удовлетворить частично. Взыскать с Цейнштейна Якова Фавеловича, общества с ограниченной ответственностью "КОРК", общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР", общества с ограниченной ответственностью "ГИРЯ26" на солидарных условиях с обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" в пользу акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" задолженность по кредитному договору N 9633 в размере "данные изъяты" рублей суммы невозвращенного кредита, 336446,21 рублей процентов за пользование кредитом, 43603,25 рубля неустойки, возврат государственной пошлины 6000 рублей.

Взыскать с Цейнштейна Якова Фавеловича, общества с ограниченной ответственностью "КОРК", общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР", общества с ограниченной ответственностью "ГИРЯ26", общества с ограниченной ответственностью "ШАЛЕ" на солидарных условиях с обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" в пользу акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" задолженность по кредитному договору N 14866 в размере "данные изъяты" рублей суммы невозвращенного кредита, 4984109,22 рублей процентов за пользование кредитом, 414632,88 рублей неустойки, 54000 рублей возврат государственной пошлины, обратив взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/6 от "11" марта 2016г, в количестве наименований 1395 на общую залоговую стоимость 6084500 рублей, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР", обратив взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/7 от "11" марта 2016г, в количестве наименований 1318 на общую стоимость 3 527 850 рублей, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "КОРК", обратив взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N1 к договору залога товаров в обороте N 13890/8 от "11" марта 2016г, в количестве наименований 2315 на общую стоимость 6 122600 рублей, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью "ГИРЯ26". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОРК", общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР", общества с ограниченной ответственностью "ГИРЯ26" в пользу акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" возврат государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях. Встречный иск Цейнштейна Якова Фавеловича к акционерному обществу "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" о признании договора поручительства недействительным оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО "Татсоцбанк" ГайнутдиноваМ.И, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" обратился в суд с иском к ООО "Фирма "Галерея вин", Цейнштейну Я.Ф, КузьминойИ.М, ООО "Лешале", ООО "Корк", ООО "Центр", ООО "Галерея вин-Р", ООО "Шале" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что между ООО "Фирма "Галерея вин" и АО "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" заключены кредитные договоры 16 октября 2013 г..N 9633 с дополнительным соглашением от 26 декабря 2016г.; 17 ноября 2016г.N 14866 с дополнительным соглашением от 26 января 2017г. В соответствии с условиями п. 2.1 кредитного договора N 9633 кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере "данные изъяты" рублей и обязался предоставить заемщику кредит в пределах лимита выдачи в соответствии с условиями кредитного договора траншами в следующем порядке: 12 439060, 35 рублей - в течение 1 рабочего дня после получения кредитором расписки, подтверждающей принятие Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан договора купли-продажи недвижимого имущества, указанного в пункте 2.2 настоящего договора (далее - объекты недвижимости); 19 560 939 рублей в течение 1 рабочего дня после подтверждения снятия обременении (прекращения записей) об ипотеке в пользу ОАО "НОМОС-БАНК" с Объектов недвижимости; 8 000 000 рублей в течение 1 рабочего дня после государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости и получения кредитором расписки, подтверждающей принятие Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии полного комплекта документов, достаточного для государственной регистрации в установленном законом порядке договора ипотеки Объектов недвижимости в пол кредитора. В соответствии с п. 2.2 кредитного договора N 9633 кредит предоставлен заемщику на следующие цели: приобретение у ООО "ДизайнСервис"

(продавец) следующих объектов недвижимости: нежилое помещение (совокупность помещений 1 этажа NN 9-15,17), назначение: нежилое, o6щая площадь 437,2 кв.м, этаж N 1, мансарда N 2, кадастровый N... :402, адрес объекта: "адрес" стояночное место N... назначение: нежилое, общей площадью 11,3 кв.м, этаж: подвал, условный номер N... -008, адрес объекта: "адрес"; стояночное место N.., назначение: нежилое, общей площадью 11,3 кв.м, условный N... -005, этаж: подвал, адрес объекта: "адрес". Согласно п. 2.3. кредитного договора N 9633 заемщик обязался возвратить кредит в срок до 30 сентября 2020 г..включительно, являющейся датой окончательного возврата кредита под 16% годовых. На следующий день после осуществления заемщиком платежа, в результате которого задолженность по возврату основного долга (без учета уплаты процентов, штрафов, пеней, неустоек) настоящему договору составит не более "данные изъяты" рублей - под 13 % годовых. В соответствии с условиями п. 2.1 Кредитного договора N14866 кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 257 000 000 рублей. Размер кредитной линии с лимитом выдачи ежедневно установлен в размере, определяемом как разница между "данные изъяты" рублей и совокупным размером задолженности заемщика по кредиту, предоставленному по всем кредитным договорам и кредитным линиям. Совокупный лимит кредитования заемщика по всем кредитным договорам и кредитным линиям не может превышать "данные изъяты" рублей. По условиям п. 2.2 кредитного договора N 14866 кредит предоставлен заемщику для целей пополнения оборотных средств.

Согласно п. 2.3. кредитного договора N 14866 заемщик обязался возвратить кредит в срок до 16 мая 2018 г..под 14,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору N 14866 заключены договоры поручительства: N... от 16 октября 2013г. с Цейнштейном Я.Ф.; N... от 31 мая 2016г. с ООО "КОРК"; N... от 31 мая 2016г. с ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р"; N... от 31 мая 2016г. с ООО "ЦЕНТР". В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору N14866 заключены: договоры поручительства N... от 17 ноября 2016г. с Цейнштейном Я.Ф.; N 14866/2 от 17 ноября 2016г. с КузьминойИ.М.; N 14866/3 от 30 ноября 2016г. с ООО "КОРК"; N 14866/4 от "30" ноября 2016г. с ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р"; N 14866/5 от "30" ноября 2016г. с ООО "ЦЕНТР"; N... от 17 ноября 2016г. с ООО "ШАЛЕ"; договор залога товаров в обороте N... от 11 марта 2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2016г.) с ООО "ЦЕНТР", предметом которого являются товары в обороте в количестве наименований 1395 на общую залоговую стоимость 6 084 500 рублей; договор залога товаров в обороте N... от 11 марта 2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2016г.) с ООО "КОРК", предметом которого являются товары в обороте в количестве наименований 1318 на общую залоговую стоимость 3 527 850 рублей; договор залога товаров в обороте N... от 11 марта 2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2016г.) с ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", предметом которого являются товары в обороте в количестве наименований 2315 на общую залоговую стоимость 6 122 600 рублей. Порядок возврата кредита закреплен в п. 6.1-6.3. кредитного договора N14866. Заемщик обязался полностью возвратить кредит, полученный им по настоящему договору, уплатить проценты за пользование кредитом, а также надлежащим образом исполнить все другие обязательства предусмотренные настоящим договором, в срок, указанный в п. 2.3 кредитного договора N14866 (п.6.1.).

Стороны могут путем заключения дополнительного соглашения либо в порядке, предусмотренным п. 5.2 кредитного договора N 14866, установить для отдельных кредитов, предоставленных по договору, иные сроки возврата, которые не должны превышать срок, указанный в п.2.3 кредитного договора N14866. Погашение предоставленного(-ных) кредита/транша(-шей), процентов за пользование кредитом производится заемщиком самостоятельно в следующие сроки (п.6.2.); а) кредит - погашение кредита производить ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, Начиная с июня 2017 г..по апрель 2018 г..по 2000000 рублей и последний платеж в сумме 235000000 рублей - не позднее 16 мая 2018 г, путем перечисления суммы кредита в безналичном порядке на ссудный счёт, открытый в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора N 14866; б) проценты - ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца, и последней части вместе с возвратом кредита, но не позднее 16 мая 2018 г, в размере, установленном пунктом 2.3 настоящего договора. При этом датой уплаты заемщиком (либо третьими лицами в счёт погашения задолженности заемщика по настоящему договору) денежных средств, считается: дата зачисления соответствующих денежных средств на корреспондентский (или иной указанный кредитором) счёт кредитора; в случае перечисления соответствующих сумм с расчётного счета, находящегося у кредитора - дата списания денежных средств с расчётного счета по представленным заемщиком (либо плательщиком -третьим лицом, либо кредитором - при списании в порядке заранее данного акцепта) платёжным документам.

Согласно п. 4.1.4. кредитного договора N9633 кредитор имеет право уменьшить либо полностью закрыть неиспользованный заемщиком лимит выдачи и предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.1.4. кредитного договора N 14866 кредитор имеет право уменьшить либо полностью закрыть неиспользованный заемщиком лимит выдачи и предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и (или) начисленных процентов за пользование кредитом. Условия кредитного договора N 9633 заемщиком не исполняются, нарушаются сроки возврата очередных платежей, что подтверждается выпиской по ссудному счету. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017 г..в отношении ООО "Фирма "Галерея вин" введена процедура несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2018 г..требования АО "Татсоцбанк" по данным кредитным договорам включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов с ООО "Фирма "Галерея вин" в размере "данные изъяты" рубля, из них по кредитному договору N 9633 от 16 октября 2013г.: 24 600 000 рублей сумма невозвращенного кредита и 336446,21 рублей сумма процентов за пользование кредитом; по кредитному договору N 14866 от 17 ноября 2016г.: "данные изъяты" рублей сумма невозвращенного кредита и 4984109,22 рублей сумма процентов за пользование кредитом, а также начислена неустойка в размере 77892,04 рубля и 588783,55 рубля на основании п.7.1, 1319,77 рублей и 19123,69 рублей на основании п.7.2. кредитных договоров N 9633 и N 14866 соответственно. В связи с этим истец просил взыскать солидарно с ООО "Фирма "Галерея вин", Цейнштейна Я.Ф, КузьминойИ.М,ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р" в пользу АО "ТАТСОЦБАНК" задолженность по кредитному договору N 9633, рассчитанную по состоянию на дату 7 декабря 2017г, в размере 24996990,75 рублей, а именно: сумма задолженности по кредиту "данные изъяты" рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 354387,51 рублей; сумма неустойки (пени) на просроченную сумму кредита 42892,04 рубля; сумма неустойки (пени) на просроченные проценты за пользование кредитом 711,21 рублей. Взыскать с Цейнштейна Я.Ф, ООО "КОРК", "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р" солидарно в пользу АО "ТАТСОЦБАНК" сумму процентов пользование кредитом по кредитному договору N 9633, начисленных по ставке 13% годовых, на сумму 24 600 000 рублей, начиная с 7 декабря 2017г. и по дату фактического возврата суммы кредита истцу.

Взыскать солидарно с ООО "Фирма "Галерея вин", Цейнштейна Я.A, КузьминойИ.М, ООО "Лешале", ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", ООО "ШАЛЕ" задолженность по кредитному договору N14866, рассчитанную по состоянию на дату 7 декабря 2017г, в размере "данные изъяты" рублей, а именно: сумму задолженности по кредиту - 219 401148,66 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование кредитом - 4 157754,65 рубля; сумму неустойки (пени) на просроченную сумму кредита - 406080,06 рублей; сумму неустойки (пени) на проченные проценты за пользование кредитом - 8552,82 рубля; сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 14866, начисленных по ставке 14,5 % годовых, на сумму "данные изъяты" рублей, начиная с 8 декабря 2017 г..по дату фактического возврата суммы кредита истцу. Обратить взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/6 от 11 марта 2016г, в количестве наименований 1395 на общую залоговую стоимость 6084500 рублей, принадлежащие ООО "ЦЕНТР". Обратить взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/7 от 11 марта 2016г, в количестве наименований 1318 на общую стоимость 3 527 850 рублей, принадлежащие ООО "КОРК". Обратить взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/8 от "11" марта 2016г, в количестве наименований 2315 на общую стоимость 6 122600 рублей, принадлежащие ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р".

Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 15 февраля 2018 г. производство по иску АО "Татсоцбанк" к ООО "Фирма "Галерея вин" прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Вахитовского районного суда г.Казани от 20 марта 2018г. производство по данному делу в части исковых притязаний АО "Татсоцбанк" к КузьминойИ.М. прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 18 мая 2018г. исковые требования АО "Татсоцбанк" к ООО "Лешале" о взыскании задолженности по договору поручительства выделены в отдельное производство, с учетом ходатайства представителя ООО "Лешале" о назначении почерковедческой экспертизы по вопросу определения подлинности подписи, выполненной от имени руководителя общества в договоре поручительства N 14866/6 от 17 ноября 2016г.

В ходе судебного разбирательства АО "Татсоцбанк" уточнило исковые требования, просило взыскать солидарно с Цейнштейна Я.Ф, ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", ООО "ШАЛЕ" задолженность по Кредитному договору N14866, рассчитанную по состоянию на дату 7 декабря 2017г, в размере 223 973536,20 рублей, а именно: сумму задолженности по кредиту "данные изъяты" рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 4 157754,65 рубля; сумму неустойки (пени) на просроченную сумму кредита 406080,06 рублей; сумму неустойки (пени) на проченные проценты за пользование кредитом 8552,82 рубля. Взыскать с Цейнштейна Я.Ф, ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", ООО "ШАЛЕ" солидарно в пользу АО "ТАТСОЦБАНК" сумму процентов за пользование кредитом по кредитному договору N 14866, начисленных по ставке 14,5 % годовых, на сумму "данные изъяты" рублей, начиная с 08 декабря 2017 г..по дату фактического возврата суммы кредита истцу. Обратить взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/6 от 11 марта 2016г, в количестве наименований 1395 на общую залоговую стоимость 6084500 рублей, принадлежащие ООО "ЦЕНТР". Обратить взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/7 от "11" марта 2016г, в количестве наименований 1318 на общую стоимость 3 527 850 рублей, принадлежащие ООО "КОРК". Обратить взыскание на заложенные товары в обороте, указанные в приложении N 1 к договору залога товаров в обороте N 13890/8 от 11 марта 2016г, в количестве наименований 2315 на общую стоимость 6 122600 рублей, принадлежащие ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р".

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 рублей: с Цейнштейна Я.Ф, Кузьминой И.М, ООО "ШАЛЕ", ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", ООО "ШАЛЕ" солидарно в размере 60000 рублей, с кузьминой И.М, ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", в равных долях в размере 6000 рублей и 1500 рублей с каждого. Обратить взыскание и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в отношении заложенного имущества: нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 167,4 кв.м, этаж 1, кадастровый номер:... :223, адрес: "адрес". Начальная продажная цена 7137936 рублей.

В ходе рассмотрения дела ЦейнштейнЯ.Ф. исковые требования не признал, обратился со встречным исковым заявлением к АО "Татсоцбанк" о признании договора поручительства недействительной сделкой. В обосновании встречного иска указано, что между Цейнштейном Я.Ф. и АО "Татсоцбанк" заключен договор поручительства от 17 ноября 2016 г. N 14866/1, по которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО "Фирма "Галерея вин" обязательств по кредитному договору N 14866 от 17 ноября 2016г. Цейнштейн Я.Ф. указывает, что данный договор является мнимой сделкой, поскольку обязательства по кредиту были заведомо неисполнимы поручителем. При заключении договора поручительства банком не была проверена исполнимость сделки со стороны поручителя. На момент заключения договора поручитель не располагал имуществом, которое бы обеспечило возможность исполнения сделки. Поскольку договор заведомо не мог быть исполнен, Цейнштейн Я.Ф. просил признать его недействительным.

Представитель АО "Татсоцбанк" в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, встречный иск не признал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо Кузьмина И.В, в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо финансовый управляющий Халиков И.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено заочное решение в вышеприведенной формулировке, с учетом определения об исправлении описки от 25 апреля 2019 г.

В апелляционной жалобе Цейнштейн Я.Ф. просит об отмене решения суда первой инстанции как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указано на несоответствие судебного решения требованиям статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того приведены доводы, изложенные во встречном иске, о несоблюдении банком при выдаче кредита принципов разумности и добросовестности. АО "Татсоцбанк", заключая договор поручительства, не проверил платежеспособность поручителей, а, следовательно, не намеревался получить обеспечение по кредиту. Истец заключил договор поручительства с лицом, заведомо неспособным исполнить принятые на себя обязательства, Соответственно, оснований для взыскания с ЦейнштейнаЯ.Ф. задолженности по кредитным договорам, заключенным с ООО "Фирма "Галерея вин", не имеется.

Представитель АО "Татсоцбанк" Гайнутдинов М.И. в суде апелляционной инстанции возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

Поскольку в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не закреплено обязанности участвующих в деле лиц принимать непосредственное участие в судебном заседании, в соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п.1 ст. 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 361 и пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между ООО "Фирма "Галерея вин" и АО "Татсоцбанк" заключен кредитный договор от 16 октября 2013 г. N 9633 с дополнительным соглашением от 26 декабря 2016 г, по условиям которого кредитор представил заемщику кредит в размере "данные изъяты" рублей тремя траншами: 12439060,35 рублей, 19560939,65 рублей, 8000 рублей сроком до 30 сентября 2020г. под 16% годовых (при погашении задолженности до суммы 32000000 рублей и менее - 13% годовых (п. 2.3 договора) на приобретение у ООО "ДизайнСервис" (продавец) следующих объектов недвижимости: нежилое помещение (совокупность помещений 1 этажа NN 9-15,17), назначение: нежилое, o6щая площадь 437,2 кв.м, этаж N 1, мансарда N 2, кадастровый N... :402, адрес объекта: "адрес"; стояночное место N... назначение: нежилое, общей площадью 11,3 кв.м, этаж: подвал, условный номер N... -008, адрес объекта: "адрес"; стояночное место N.., назначение: нежилое, общей площадью 11,3 кв.м, условный N... -005, этаж: подвал, адрес объекта: "адрес"

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору N 9633 заключены договоры поручительства: N... от 16 октября 2013г. с Цейнштейном Я.Ф.; N... с КузьминойИ.М, N... от 31 мая 2016г. с ООО "КОРК"; N... от 31 мая 2016г. с ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р"; N... от 31 мая 2016г. с ООО "ЦЕНТР".

17 ноября 2016 г. между ООО "Фирма "Галерея вин" и АО "Татсоцбанк" заключен кредитный договор N 14866 с дополнительным соглашением от 26 января 2017 г, по условиям которого кредитор открыл должнику кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи в размере 257000 рублей с предоставлением кредитных средств отдельными траншами на основании заявления должника сроком до 16 мая 2018г. под 14,5% годовых (п. 2.3 договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору N 14866 заключены договоры поручительства: N... от 17 ноября 2016г. с Цейнштейном Я.Ф.; N... от 17 ноября 2016г. с Кузьминой И.М.; N... от 30 ноября 2016г. с ООО "КОРК"; N... от 30 ноября 2016г. с ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р"; N... от 30 ноября 2016г. с ООО "ЦЕНТР"; N... от 17 ноября 2016 г. с ООО "Винотека Бар", N14866/7 от 17 ноября 2016г. с ООО "ШАЛЕ".

Кроме того в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от 16 октября 2013 г. N 9633, от 17 ноября 2016 г. N 14866, между ООО "Фирма "Галерея вин" и кредитором заключены договоры залога товаров в обороте N 11581/3 от 29 июля 2014 г. и N 13465/3 от 25 сентября 2015 г.

1 августа 2014г. между АО "Татсоцбанк" и ООО "Фирма Галерея вин" заключен договор залога ( в редакции дополнительного соглашения от 6 декабря 2016г.), в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от 16 октября 2013 г. N 9633, от 17 ноября 2016 г. N 14866, передано в залог следующее имущество: нежилое помещение (совокупность помещений 1 этажа NN 9-15,17), назначение: нежилое, o6щая площадь 437,2 кв.м, этаж N 1, мансарда N 2, кадастровый N... :402, адрес объекта: "адрес" стояночное место N... назначение: нежилое, общей площадью 11,3 кв.м, этаж: подвал, условный номер N... -008, адрес объекта: "адрес"; стояночное место N.., назначение: нежилое, общей площадью 11,3 кв.м, условный N "адрес"005, этаж: подвал, адрес объекта: "адрес" проходная и мастерская, назначение нежилое, площадь 140,8 кв.м, инв N 14928, лит. Д, Д1, N... :60, по адресу: "адрес"; мастерская, назначение : нежилое, 1 эт, площадь 121,7 кв. м, инв. N 14928, лит В, N... : 62, по адресу: "адрес"; вспомогательный цех, назначение ; нежилое, 1 эт, площадь 1094,2 кв. м, инв N 14928, лит Б, N... : 59, по адресу: "адрес" производственное здание, назначение нежилое, 3 эт, площадь 8086,3 кв.м, инв. N 14928, лит. А, N... : 61, по адресу: "адрес"; земельный участок, площадь 10680 кв.м, N... : 10, по адресу: "адрес"; нежилое помещение N 1042, назначение нежилое, площадь 318,6 кв.м, этаж 1, N... :937, по адресу: "адрес"

Кроме того заключены договор залога товаров в обороте N 13890/6 от 11 марта 2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2016г.) с ООО "ЦЕНТР", предметом которого являются товары в обороте в количестве наименований 1395 на общую залоговую стоимость 6 084 500 рублей;

договор залога товаров в обороте N 13890/7 от 11 марта 2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2016г.) с ООО "КОРК", предметом которого являются товары в обороте в количестве наименований 1318 на общую залоговую стоимость 3 527 850 рублей;

договор залога товаров в обороте N 13890/8 от 11 марта 2016г. (в редакции дополнительного соглашения от 30 ноября 2016г.) с ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", предметом которого являются товары в обороте в количестве наименований 2315 на общую залоговую стоимость 6 122 600 рублей.

В соответствии с п. 7.1 кредитных договоров при невозвращении кредита в установленные графиком сроки заемщик обязуется уплачивать кредитору пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки за период, начиная с первого дня просрочки и по день фактического возврата просроченного кредита кредитору.

Согласно п. 7.2 кредитных договоров в случае неуплаты процентов за пользование кредитом вправе потребовать уплаты неустойки в размере ставки за пользование кредитом от просроченной суммы процентов за каждый день просрочки за период, начиная с первого дня просрочки по день поступления суммы просроченных процентов кредитору.

Заемщик нарушил принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ежемесячными платежами, предусмотренными графиком.

Сумма задолженности заемщика по кредитному договору N 9633 от 16 октября 2013 г. составила 6 24600 000 рублей основного долга, 336446,21 рублей проценты за пользование кредитом. По кредитному договору N 14866 от 17 ноября 2016 г. сумма задолженности заемщика по основному долгу составила 219401148,66 рублей, 4984109,22 рублей - проценты за пользование кредитом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2017 г. в отношении ООО "Фирма "Галерея вин" введена процедура несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2018 г. требования АО "Татсоцбанк" по данным кредитным договорам включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов с ООО "Фирма "Галерея вин" в размере "данные изъяты" рубля, из них по кредитному договору N 9633 от 16 октября 2013г.: 24 600 000 рублей сумма невозвращенного кредита и 336446,21 рублей сумма процентов за пользование кредитом; по кредитному договору N 14866 от 17 ноября 2016: 219 401148,66 рублей сумма невозвращенного кредита, 4984109,22 рублей сумма процентов за пользование кредитом, а также начислена неустойка в размере 77892,04 рубля и 588783,55 рублей на основании п. 7.1, 1319,77 рублей и 19123,69 рубля на основании п.7.2. кредитных договоров N 9633 и N 14866 соответственно.

Указанным судебным актом, вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение при разрешении настоящего иска, установлен факт неисполнения заемщиком кредитных обязательств.

Определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2018 г. по делу N А65-43453/2017 в отношении КузьминойИ.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

ООО "Галерея вин-Р" с 16 марта 2018 г. переименовано в ООО "ГИРЯ26".

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредита заемных обязательств, обеспеченных поручительством юридических и физических лиц, а также залогом имущества, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными статьями, взыскал с поручителей в пользу АО "Татсоцбанк" сумму образовавшейся задолженности, обратил взыскание на заложенное имущество, а также возместил расходы по уплате государственной пошлины. При этом суд определилобъем ответственности поручителей по спорным кредитным договорам в размере, равном ответственности самого заемщика ООО "Фирма "Галерея вин", установленного арбитражным судом в указанном выше судебном акте от 26 мая 2018 г. В удовлетворении встречного искового заявления ЦейнштейнаЯ.Ф. судом отказано.

В соответствии с текстом апелляционной жалобы судебное решение обжалуется в части удовлетворенных исковых требований к ответчику ЦейнштейнуЯ.Ф. Иные лица, участвующие в деле, правом апелляционного обжалования не воспользовались, в связи с чем судебное решение подлежит проверке в пределах доводов жалобы.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу об удовлетворении иска АО "Татсоцбанк" к ЦейнштейнуЯ.Ф. и оставлении без удовлетворения встречного иска, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в решении суда, и считать их неправильными у судебной коллегии оснований не имеется. Выводы суда сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что АО "Татсоцбанк", не проверив финансовое положение поручителей и предоставив кредит под поручительство лица, заведомо не способного исполнить принятые на себя обязательство, действовал в нарушение принципов разумности и добросовестности, не могут служить основанием для отказа в иске к поручителям о взыскании задолженности, поскольку не свидетельствуют о недобросовестности истца.

При заключении договора поручительства его стороны действуют на свой страх и риск, вследствие чего обязанность оценки степени риска заключения договора поручительства, который заключается в обеспечение возврата кредита заемщиком, лежит в равной мере и на кредиторе, и на поручителе.

Договор поручительства сторонами заключен в надлежащей форме, его условия согласованы, договор сторонами подписан, а, значит его условия должны соблюдаться. Обязанность кредитора проверять финансовое положение поручителя и его возможность отвечать по обязательствам заемщика ни действующим законодательством, ни договором не предусмотрена. Доказательств того, что при заключении договора поручительства истец действовал недобросовестно, злоупотреблял правом, ответчиком не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, неверная оценка апеллянтом собственных финансовых возможностей, а также финансовых возможностей ООО "ГАЛЕРЕЯ ВИН-Р", ООО "КОРК", ООО "ЦЕНТР", ООО "ШАЛЕ", не может являться основанием для признания спорного договора поручительства недействительным, вследствие чего данные доводы жалоб подлежат отклонению.

Сам по себе факт неплатежеспособности поручителя либо отсутствия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства, не влечет недействительность сделки. Из содержания договоров поручительства следует, что воля сторон была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении такого вида сделок, а именно переход права собственности на денежные средства от кредитора к заемщику. Со стороны банка сделка исполнена - денежные средства предоставлены заемщику в соответствии с условиями заключенных кредитных договоров.

Отказ суда в отмене заочного решения, на что указано в апелляционной жалобе, не влечет нарушение прав ЦейнштейнаЯ.Ф, реализовавшего право на судебную защиту путем подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда.

Вопреки доводам жалобы отсутствие в описательной части судебного акта сведений о предъявлении иска к ответчикам ООО "Фирма "Галерея вин", ООО "ЛеШале", КузьминойИ.М. и принятых в их отношении процессуальных решений, об уточнении требований истцом, не привели к неправильному разрешению настоящего спора, и, соответственно, не влекут отмену состоявшегося решения суда.

Указаний на обстоятельства, которые не были проверены судом первой инстанции, но имели бы существенное значение для правильного разрешения дела, а также сведений, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

При установленных обстоятельствах решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 5 сентября 2018г, с учетом определения об исправлении описки от 25 апреля 2019г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Колосовой Н.А, действующей в интересах Цейнштейна Я.Ф, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи