Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2019 г. по делу N 33-9479/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Г.М. Халитовой, судей А М. Галиевой, Е.А. Чекалкиной,

при секретаре Р.И. Мусиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи А.М. Галиевой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя О.В. Севастьяновой - Ю.Х. Гарипова на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2018 года, которым постановлено:

исковые требования Севастьяновой Ольги Владимировны к Габдуллиной Аксане Леонидовне, действующей в интересах несовершеннолетнего И, Сизовой Ольге Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней М, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Габдуллиной Аксаны Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетнего И, в пользу Севастьяновой Ольги Владимировны задолженность по кредитному договору N 2445/025-01/2013-ИК от 12 марта 2013 года в размере 700828 рублей 31 копейки, 1500 рублей расходы по оплате услуг эксперта и 9714 рублей 72 копейки в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать с Сизовой Ольги Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней М, в пользу Севастьяновой Ольги Владимировны задолженность по кредитному договору N 2445/025- 01/2013-ИК от 12 марта 2013 года в размере 700828 рублей 31 копейки, 1500 рублей расходы по оплате услуг эксперта и 9714 рублей 72 копейки в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать в равных долях по 1/2 доле с каждого, с Габдуллиной Аксаны Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетнего И, Сизовой Ольги Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней М, в пользу Севастьяновой Ольги Владимировны проценты по ставке установленной сторонами в кредитном договоре - 16,5 % годовых, начисляемые на сумму основного долг а - 1029028 рублей 22 копейки, за период с 2 сентября 2018 года по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Адоратского, "адрес", состоящую из одной комнаты, общей площадью 34,30 кв.м, расположенную на первом этаже 9-этажного дома, кадастровый номер.., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1419200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Севастьяновой Ольги Владимировны к Габдуллиной Аксане Леонидовне, действующей в интересах несовершеннолетнего И, Сизовой Ольге Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней М, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Дополнительным решением от 1 апреля 2019 года постановлено:

исковые требования Севастьяновой Ольги Владимировны к Габдуллиной Аксане Леонидовне, действующей в интересах несовершеннолетнего И, Сизовой Ольге Васильевне, действующей в интересах несовершеннолетней М, о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания пени с 2 сентября 2018 года и до фактического погашения кредита удовлетворить.

Взыскать в равных долях по 1/2 доле с каждого с Габдуллиной Аксаны Леонидовны, действующей в интересах несовершеннолетнего И, Сизовой Ольги Васильевны, действующей в интересах несовершеннолетней М, в пользу Севастьяновой Ольги Владимировны пени, предусмотренные пунктом 5.3 Кредитного договора, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки, за период с 2 сентября 2018 года по дату фактического исполнения решения суда.

Выслушав объяснения представителей О.В. Севастьяновой - Е.А. Ищенко и Ю.Х. Гарипова в поддержку апелляционной жалобы, пояснения О.В. Сизовой, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество (далее - ПАО) "БИНБАНК" обратилось в суд с иском к А.Л. Габдуллиной, действующей в интересах несовершеннолетнего И, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором N 2445/025-01/2013-ИК от 12 марта 2013 года ПАО "БИНБАНК" предоставило Р. кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком до 30 января 2018 года с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых для приобретения в собственность заемщика - однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: город Казань, улица Адоратского, "адрес", общей площадью 34,30 кв.м, кадастровый номер.., стоимостью 2250000 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено ипотекой указанной квартиры, оформлена закладная.

Заемщик Р. 19 мая 2016 года умер. К имуществу умершего открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования к имуществу Р, является несовершеннолетний сын наследодателя И, в интересах которого действует его законный представитель А.Л. Габдуллина.

Истец, указывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, просил взыскать с наследника заемщика задолженность, образовавшуюся по состоянию на 25 апреля 2017 года, в сумме 1045887 рублей 76 копеек, из которой 1029028 рублей 22 копейки - просроченная сумма основного долга по кредиту, 16147 рублей 39 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 712 рублей 15 копеек - штраф.

Определением суда от 13 августа 2018 года произведено процессуальное правопреемство по делу, ненадлежащий истец - ПАО "БИНБАНК" заменен надлежащим истцом - Ольгой Владимировной Севастьяновой, к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечена Ольга Васильевна Сизова, действующая в интересах несовершеннолетней М..

Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по состоянию на 1 сентября 2018 года: сумму основного долга в размере 1029028 рублей 22 копеек, проценты на сумму кредита - 244797 рублей 39 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга - 499078 рублей 08 копеек, пени за нарушение сроков возврата процентов - 7831 рубль; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора N 2445/025-01/2013-ИК от 12 марта 2013 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой ставки 16,5 % за период с 2 сентября 2018 года по день фактического возврата кредита; пени в соответствии с условиями кредитного договора до фактического погашения кредита; в возврат государственной пошлины 19429 рублей 44 копейки; расходы на проведение оценки в размере 3000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Адоратского, "адрес", установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1419200 рублей.

На судебном заседании представитель истца иск поддержал, ответчик А.Л. Габдуллина не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ответчик О.В. Сизова иск признала частично, просила к требованию о взыскании неустойки применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд принял решение и дополнительное решение в вышеприведенных формулировках.

В апелляционной жалобе представитель О.В. Севастьяновой - Ю.Х. Гарипов просит решение суда отменить в части отказа во взыскании договорных пеней за нарушение сроков возврата суммы долга и начисленных на сумму долга процентов до момента фактического погашения кредита, взыскав с ответчиков пени до момента фактического погашения кредита, указывая, что вывод суда противоречит позиции, сформированной в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда N 7 от 24 марта 2016 года; отменить решение в части разделения обязательств должника между его наследниками, указывая, что при отсутствии государственной регистрации права долевой собственности наследников суд разделил долговые обязательства ответчиков, тем самым нарушил права истца (взыскателя).

На заседании суда апелляционной инстанции представители О.В. Севастьяновой - Е.А. Ищенко и Ю.Х. Гарипов апелляционную жалобу поддержали, О.В. Сизова иск признала.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором N 2445/025-01/2013-ИК от 12 марта 2013 года ПАО "БИНБАНК" предоставило Р. кредит в размере "данные изъяты" рублей сроком до 30 января 2018 года с уплатой за пользование кредитом 16,5 % годовых для приобретения в собственность заемщика - однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: город Казань, улица Адоратского, "адрес", общей площадью 34,30 кв.м, кадастровый номер.., стоимостью 2250000 рублей.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечено ипотекой указанной квартиры, оформлена закладная.

Заемщик Р. 19 мая 2016 года умер.

К имуществу умершего открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования к имуществу Р, является несовершеннолетний сын наследодателя И, "дата" рождения, в интересах которого действует его законный, представитель Аксана Леонидовна Габдуллина, а также несовершеннолетняя дочь М, "дата" рождения, в интересах которой действует законный представитель Ольга Васильевна Сизова.

Указанное подтверждается справкой нотариуса от 30 декабря 2016 года, имеющейся в материалах наследственного дела.

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 февраля 2018 года М. признана приняввтей наследство после смерти Р, за М. в порядке наследования после смерти Р. признано право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: город Казань, улица Адоратского, "адрес";

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на комнату N 4 в квартире по адресу: город Казань, улица Абсалямова, "адрес";

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:

город Казань, улица Тургенева, "адрес", кадастровый номер... ;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: город Казань, улица Тургенева, "адрес", кадастровый номер... ;

- 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: город Казань, улица Окольная, "адрес".

В настоящее время владельцем закладной на квартиру N "адрес" по улице Адоратского города Казани является Ольга Владимировна Севастьянова.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 августа 2018 года произведено процессуальное правопреемство истец ПАО "БИНБАНК" заменен на надлежащего истца О.В. Севастьянову.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохраненшо наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вышеуказанными нормами закона предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества умершего заемщика Р. входит квартира "адрес" по улице Адоратского города Казани (рыночной стоимостью 1774000 рубля - отчет об оценке ООО "Рензин Компани от 26 апреля 2017 года); комната "адрес" по улице Абсалямова города Казани кадастровой стоимостью 560735 рублей; 1/2 доля в жилом доме "адрес" по улице Тургенева города Казани кадастровой стоимостью 276331 рубль 59 копеек (кадастровая стоимости дома в целом 552663 рубля 19 копеек); 1/2 доля земельного участка по адресу: город Казань, улица Тургенева, "адрес", кадастровой стоимостью 571584 рубля 09 копеек (кадастровая стоимость в целом 1143168 рублей 19 копеек); 1/2 доля квартиры "адрес" по улице Окольная города Казани кадастровой стоимостью 881313 рублей 72 копейки (стоимость квартиры в целом 1762627 рублей 45 копеек), всего стоимость наследственного имущества перешедшего к наследником составляет 4063964 рубля 40 копеек.

В интересах наследника - несовершеннолетнего сына наследодателя - И, "дата" рождения, его законный представитель А.Л. Габдуллина обратилась к нотариусу с заявлением о принятии сыном наследства отца.

Право несовершеннолетней дочери умершего М, "дата" рождения, в интересах которой действует законный представитель О.В. Сизова, установлено вышеуказанным решением суда.

Истец к наследникам предъявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 1 сентября 2018 года в виде основного долга в размере 1029028 рублей 22 копеек, процентов на сумму кредита - 244797 рублей 39 копеек, пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга - 499078 рублей 08 копеек, пени за нарушение сроков возврата процентов - 7831 рубль; а также процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора N 2445/025-01/2013-ИК от 12 марта 2013 года, на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой ставки 16,5 % за период с 2 сентября 2018 года по день фактического возврата кредита; пени в соответствии с условиями кредитного договора до фактического погашения кредита, возмещении судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд взыскал с законных представителей несовершеннолетних наследников в долевом порядке задолженность по основному долгу, процентам, пени за нарушение сроков уплаты процентов в полном объеме, а пени по основному долгу снизил до 120000 рублей, обратил взыскание на предмет залога.

С решением суда не соглашается истец, указывая на необходимость взыскания долга с наследников в солидарном порядке, а также взыскания предусмотренных условиями кредитного договора пени до фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Так как наследниками умершего являются несовершеннолетние дети, ответчиками по делу должны быть несовершеннолетние в лице их законных представителей, а не их родители.

Поэтому, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 6 июня 2019 года решено перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в качестве соответчиков привлечены: И, "дата" рождения; Аксана Леонидовна Габдуллина, действующая в интересах несовершеннолетнего сына И, "дата" рождения; М, "дата" рождения, в лице законного представителя Ольги Васильевны Сизовой.

Поскольку стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества достаточно для взыскания возникшей перед истцом задолженности, иск в части взыскания задолженности подлежит удовлетворению в части основного долга, процентов, неустойки по процентам в полном объеме, а в части неустойки по основному долгу в размере 120000 рублей (с применением положений статьи 333 ГК РФ) путем взыскания с наследников в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Также являются правомерными требования истца о взыскании процентов по кредитному договору до фактического возврата кредита, а также предусмотренных условиями кредитного договора пени в размере 0,1 % за каждый календарный день просрочки уплаты основного долга и процентов.

Так как квартира N "адрес" по улице Адоратского города Казани является предметом залога, закладной на квартиру владеет О.В. Севастьянова, обязательства по кредитному договору, в обеспечение исполнения которого в залог передана квартира, не исполняются, требование истца об обращении взыскания на квартиру подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены квартиры, с которой начинаются торги, в размере 1419200 рублей (80 % от оценки ООО "Резин Компани", указанной выше).

Поскольку судом апелляционной инстанции осуществлен переход по правилам производства в суде первой инстанции без особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 3 0 ноября 2018 года и дополнительное решение от 1 апреля 2019 года по данному делу отменить.

Принять новое решение.

Иск О.В. Севастьяновой удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с И, "дата" рождения, в лице законного представителя Аксаны Леонидовны Габдуллиной и М, "дата" рождения, в лице законного представителя Ольги Васильевны Сизовой в пользу, Ольги Владимировны Севастьяновой задолженность по кредитному договору N 2445/025-01/201.3-ИК от 12 марта 2013 года в размере 1401656 (один миллион четыреста одна тысяча шестьсот пятьдесят шесть) рублей 61 копейки, в возмещение расходов по экспертизе 3000 (три тысячи) рублей, по оплате государственной пошлины 19579 (девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскивать в солидарном порядке с И, "дата" рождения, в лице законного представителя Аксаны Леонидовны Габдуллиной и М, "дата" рождения, в лице законного представителя Ольги Васильевны Сизовой в пользу Ольги Владимировны Севастьяновой проценты по ставке 16,5 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 1029028 рублей 22 копейки с 2 сентября 2018 года по дату фактического возврата кредита.

Взыскивать в солидарном порядке с И, "дата" рождения, в лице законного представителя Аксаны Леонидовны Габдуллиной и М, "дата" рождения, в лице законного представителя Ольги Васильевны Сизовой в пользу Ольги Владимировны Севастьяновой пени в размере 0,1 % за каждый календарный день от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов с 2 сентября 2018 года но дату фактического исполнения обязательств по кредитному договору N 2445/025-01/2013-ИК от 12 марта 2013 года.

Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Адоратского, "адрес", состоящую из одной комнаты, общей площадью 34,30 кв.м, расположенную на первом этаже 9-этажного дома, кадастровый номер.., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1419200 (один миллион четыреста девятнадцать тысяч двести) рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи