Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 апреля 2019 г. по делу N 33-2007/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе

председательствующего Холонгуевой О.Р,

судей Нимаевой О.З, Дампиловой Ц.В,

при секретаре Петровой Е.М,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Храмцова Э.А. к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" о признании членом семьи

по апелляционной жалобе представителя истца Руселевича В.Ф. на решение Северобайкальского районного суда Республики Бурятия от 11 марта 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования Храмцова Э.А. к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" о признании членом семьи оставить без удовлетворения".

Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В, ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав истца Храмцова Э.А, представителя истца Руселевича В.Ф, доверенность от 18.12.2018 г. (л.д.16), судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское", Храмцов Э.А. просил признать членом его семьи Зюбрий Н.М,... года рождения.

Требования мотивированы тем, что Зюбрий Н.М. является дочерью супруги Х., с детства проживала с ними как член семьи. Признание Зюбрий Н.М. членом семьи Храмцова Э.А. необходимо для реализации права на социальные гарантии, предусмотренные Федеральным законом от 25.10.2002г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Определением суда от... г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Зюбрий Н.М. (л.д.26).

В суде первой инстанции истец Храмцов Э.А, его представитель Руселевич В.Ф. на исковых требованиях настаивали.

Третье лицо Зюбрий Н.М, представители ответчиков администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское", представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение (л.д.69-71).

В апелляционной жалобе представитель истца Руселевич Ф.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований (л.д.77-78).

В суде апелляционной инстанции истец Храмцов Э.А, представитель истца Руселевич В.Ф. на доводах жалобы настаивали.

Третье лицо Зюбрий Н.М. (ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие), представители ответчиков администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" (ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие), представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца, представителя истца, проверив законность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (ст. 220 указанного Кодекса) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой ст. 222 этого же Кодекса).

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано представителем Руселевичем В.Ф, действующим на основании нотариально заверенной доверенности в интересах истца Храмцова Э.А, который просит признать членом его семьи совершеннолетнюю Зюбрий Н.М,... года рождения.

На момент подачи иска в суд Зюбрий Н.М. являлась совершеннолетней и обладала правом самостоятельно обратиться в суд с заявленными исковыми требованиями, либо через своего представителя. Однако данным правом она не воспользовалась, иск подан и подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, суду первой инстанции надлежало на стадии принятия искового заявления, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление истцу либо на стадии рассмотрения гражданского дела на основании абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения, что судом первой инстанции сделано не было.

При таких обстоятельствах принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 11 марта 2019 года отменить.

Исковое заявление Храмцова Э.А. к администрации МО "Северо-Байкальский район", МО СП "Холодное эвенкийское" о признании членом семьи оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Холонгуева О.Р.

Судьи: Дампилова Ц.В.

Нимаева О.З.