Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 09 июля 2019 г. по делу N 33-1395/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Батагова А.Э,

судей Гелашвили Н.Р, Калюженко Ж.Э,

при секретаре Гуляровой Ж.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Трест "Ай-Би-Си Промстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут - М" об исключении из Единого государственного реестра прав записи регистрации ограничения и обременения объекта недвижимости, по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью Трест "Ай-Би-Си Промстрой" на определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 11 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Батагова А.Э, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью Трест "Ай-Би-Си Промстрой" (далее по тексту - ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Азимут - М" (далее по тексту - ООО "Азимут-М"), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания, Суджашвили Г.Д, Суджашвили Н.А, Дзахоева Г.Х, Хугаева С.Р, Гагиевой Н.Т, Дзагоевой Е.Г, Гутиевой А.С, Багаевой Л.Н, Гадзаовой Ф.Р, Икаева А.К, Икаевой Д.А, Апаевой З.Ч, Цараевой Е.А, Джиджоева А.С, Кадзовой Р.А, Дзукаевой Э.В, Дзуцева С.И, Будаева С.В, Константиниди М.Н, Шахназаровой Е.А, Исмаиловой П.Д.-К, Хозиевой М.Е, Зосимовой Н.П, Баликоева С.К, Джиоева О.А, Джиоевой И.З, Джиоевой Л.И, Мамадашвили Г.В, Козаевой З.Р, Тахоховой Ф.А, Брциевой Н.К, Плиева К.Л, Савкуевой А.В, Тлатовой А.С, Алхазурова Я.А, об исключении из Единого государственного реестра прав записи регистрации ограничения и обременения объекта недвижимости.

Определением судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 17 апреля 2019 года исковое заявление ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой" к ООО "Азимут-М" об исключении записи регистрации ограничений права и обременение объекта недвижимости возвращено заявителю со всеми приложенными документами.

30 апреля 2019 года в суд первой инстанции поступила частная жалоба ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой", в которой заявитель просит определение от 11 апреля 2019 года отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны не извещались о дате и времени рассмотрения частной жалобы ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой".

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять частную жалобу ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой" с апелляционного рассмотрения и вернуть ее в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Кодекса, и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу пункта 3 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба должна содержать, в том числе, указание на решение суда, которое обжалуется.

Как следует из содержания части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1-3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству, возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания о возвращении искового заявления ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой" к ООО "Азимут-М" об исключении записи регистрации ограничений права и обременение объекта недвижимости, вынесено 17 апреля 2019 года, однако, в тексте частной жалобы ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой" указано на оспаривание определения от 11 апреля 2019 года.

Указанное нарушение является препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить материал с частной жалобой истца в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой".

Так как частная жалоба ООО Трест "Ай-Би-Си Промстрой" была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, ее возвращение сопроводительным письмом в суд первой инстанции не представляется возможным.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

определила:

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Трест "Ай-Би-Си Промстрой" на определение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия- Алания от 11 апреля 2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Промышленный районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.Э. Батагов

Судьи Н.Г. Гелашвили

Ж.Э. Калюженко

Справка: материал рассмотрен по первой инстанции судьей Промышленного районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Дзусовым А.К.