Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу защитника Микушевой С.В., действующей в интересах Никитенко А.И., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01.10.2018 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.12.2018
по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Никитенко А.И,
установил:
постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01.10.2018 Никитенко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, путём изъятия водительского удостоверения.
Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.12.2018 приведенное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе защитник Микушева С.В, действующая в интересах Никитенко А.И, просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, вернуть дело на новое рассмотрение, оспаривая наличие в действиях Никитенко А.И. признака повторности совершения правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 11.4 ПДД РФ на пешеходных переходах обгон запрещен.
Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, 16.08.2018 в 00 часов 18 минут у д. "Адрес обезличен" Никитенко А.И, управляя автомобилем.., государственный регистрационный знак... регион, осуществил обгон попутно-движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, будучи привлеченным постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.09.2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. повторно.
Указанные действия Никитенко А.И. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность Никитенко А.И. в его совершении подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.09.2017, видеозаписью и другими материалами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришла к обоснованному выводу о наличии в действия Никитенко А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Никитенко А.И. в соответствии с правилами статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установленных мировым судьей обстоятельств, а также на доказанность вины Никитенко А.И. в совершении административного правонарушения не установлено.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, оснований для его отмены не установлено.
Доводы жалобы на отсутствие признака повторности в действиях Никитенко А.И. являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании положений указанной нормы.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, выражается в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из представленных материалов постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 25.09.2017 Никитенко А.И. привлечён к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление в установленном законом порядке не обжаловано и вступило в законную силу 08.11.2017.
Вменяемое Никитенко А.И. правонарушение имело место 16.08.2018, т.е. до истечения срока установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Таким образом, совершение Никитенко А.И. 16.08.2018 административного правонарушения, связанного с выездом на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения, обоснованно признано судебными инстанциями в качестве повторного и правильно квалифицировано по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01.10.2018 и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Никитенко А.И. оставить без изменения, жалобу защитника Микушевой С.В, действующей в интересах Никитенко А.И, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя - А.В. Юдин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.