Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 02 июля 2019 г. по делу N 33-2505/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Рочевой Е.С,

судей Мишеневой М.А, Переплесниной Е.М.

при секретаре Губиной О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 апреля 2019 года по иску Заболотских С.И. к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Заболотских С.И. обратился с иском к УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что решением ответчика от (... ) N (... ) истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Ответчиком не учтены в стаж работы истца периоды: с 05.07.1979 по 28.04.1981 в должности слесаря-монтажника 3 разряда, с 07.05.1981 по 26.05.1983 период службы в армии по призыву; с 26.08.1983 по 04.07.1984 в качестве ученика электромонтажника судового; с 20.04.2018 по 15.06.2018 в должности дежурного по общежитию; с 16.07.2018 по 07.12.2018 в должности охранника. Также не учтен период работы истца в Республике Молдова с 06.05.1992 по 20.12.1997 в НПФ "Сфинкс" и с 11.01.1998 по 25.06.2002 в S.R.L. "Турбина". С указанным решением ответчика истец не согласен. На основании изложенного истец просил признать решение ответчика от (... ) N (... ) об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды с 26.08.1983 по 04.07.1984, с 20.04.2018 по 15.06.2018, с 16.07.2018 по 07.12.2018 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; в страховой стаж период работы с 06.05.1992 по 20.12.1997, с 11.01.1998 по 25.06.2002, назначить досрочную пенсию с 17.09.2018.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец просил возложить на ответчика обязанность включить в стаж следующие периоды работы: в районах Крайнего Севера: с 05.07.1979 по 28.04.1981 в войсковой части N (... ) в должности слесаря-монтажника 3 разряда; с 07.05.1981 по 26.05.1983 период службы в армии; с 26.08.1983 по 04.07.1984 в качестве ученика электромонтажника судового; в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с 20.04.2018 по 15.06.2018 в должности дежурного по общежитию Петрозаводского филиала ФГБОУ ВПО "Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I"; с 16.07.2018 по 16.09.2018 в качестве охранника ООО "КОП"; назначить пенсию с даты обращения, с 17.09.2018.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Судом на УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) возложена обязанность включить Заболотских С.И. в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды: с 05.07.1979 по 28.04.1981, с 07.05.1981 по 26.05.1983, с 26.08.1983 по 04.07.1984; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы: с 20.04.2018 по 15.06.2018, с 16.07.2018 по 16.09.2018; назначить страховую пенсию по старости с 26.09.2018. В удовлетворении остальной части иска отказано. С УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в пользу Заболотских С.И. взысканы расходы по уплате государственной пошлины размере 300 руб.

С решением суда не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление. В обоснование доводов жалобы указывает на несогласие с решением суда в части включения периода обучения с 26.08.1983 по 04.07.1984 в стаж работы в районах Крайнего Севера. Порядок учета периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в соответствующий стаж установлен Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 Указанные Правила N 516 не предусматривают правовых оснований для учета периода обучения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Судом во внимание была принята справка N (... ) от (... ) об обучении и выплате стипендии и доплаты до полной ставки по профессии электромонтажный судовой. Между тем истцом не представлено документальных доказательств, свидетельствующих о характере такой доплаты. Сведений о приеме на работу, о работе в условиях полного рабочего дня, представленные истцом документы не содержат. Согласно трудовой книжке истца он был принят учеником электромонтажника судового, что также не является подтверждением работы, которая может быть учтена в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с работой в районах Крайнего Севера. Таким образом, период обучения не может быть учтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Заболотских С.И. с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, обозрев выплатное дело Заболотских С.И, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решение суда первой инстанции в части возложения на ответчика обязанности включить истцу в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с 05.07.1979 по 28.04.1981, с 07.05.1981 по 26.05.1983; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с 20.04.2018 по 15.06.2018, с 16.07.2018 по 16.09.2018 сторонами не обжалуется, в связи с чем, в силу ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон N 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (здесь и далее нормы Закона N 400-ФЗ приведены в редакции, действовавшей до 01.01.2019).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ (ранее ст. 39 КЗоТ РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, был установлен в постановлении Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" (утратил силу с 01.01.2015).

В соответствии с п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что Заболотских С.И. (... ) обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от (... ) N (... ) Заболотских С.И, (... ) года рождения, было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Закона N 400-ФЗ в связи с недостаточным стажем работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Как следует из указанного решения, в стаж работы в районах Крайнего Севера ответчиком не учтен, в том числе период с 26.08.1983 по 04.07.1984.

Согласно решению ответчика страховой стаж истца составляет 25 лет 08 месяцев 27 дней, с учетом периодов учебы, периода службы в армии по призыву, исчисленного в двойном размере и периодов до 01.01.2002 в районах Крайнего Севера, исчисленных в льготном порядке (учтены в полуторном размере), в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, при требуемом стаже - 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера, с учетом приравненных к ним местностях составляет 06 лет 08 месяцев 11 дней, что меньше требуемого стажа - 10 лет. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Как следует из трудовой книжки истца, содержащей, в том числе спорный период, 26.08.1983 Заболотских С.И. был принят в Северное производственное объединения "Арктика" учеником электромонтажника судового; 05.07.1984 присвоен второй разряд электромонтажника судового; 01.01.1987 присвоен третий разряд электромонтажника судового; 18.05.1987 уволен.

Согласно справке ГБПОУ АО "Северодвинский техникум электромонтажа и связи" от (... ) N (... ) Заболотских С.И, (... ) года рождения, обучался в Техническом училище N 3 с 01.09.1983 (приказ N (... ) от (... )) по 04.07.1984 (приказ N (... ) от (... )) по профессии электромонтажник судовой. Во время обучения ему выплачивалась ежемесячно стипендия в размере (... ) руб. и ежемесячно производилась доплата до ставки электромонтажник судовой (с учетом коэффициента и льгот Крайнего Севера). Доплата выплачивалась за счет средств, перечисленных СПО "Арктика".

Разрешая заявленные требования в данной части, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Соглашаясь с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия отклоняет приведенные в опровержение доводы апелляционной жалобы, как несостоятельные.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N 1029 (с изменениями и дополнениями) Архангельская область относится к районам Крайнего Севера.

Статьями 184, 186 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего до 01.02.2002, было предусмотрено, что для профессиональной подготовки и повышения квалификации работников, особенно молодежи, администрация предприятий, учреждений, организаций организует индивидуальное, бригадное, курсовое и другие формы профессионального обучения на производстве за счет предприятия, учреждения, организации.

По окончании профессионального обучения на производстве рабочему присваивается квалификация (разряд, класс, категория) по профессии согласно тарифно-квалификационному справочнику и предоставляется работа в соответствии с полученной квалификацией (разрядом, классом, категорией).

Представленными доказательствами подтверждается, что истец, будучи принятым на работу в производственное объединение "Арктика" 26.08.1983, проходил обучение по специальности электромонтажник судовой. В период обучения ему производилась доплата до полной ставки по специальности электромонтажник судовой. По окончании обучения ему был присвоен второй разряд электромонтажника судового, что свидетельствует о продолжении истцом работы на данном предприятии.

Таким образом, период работы с 26.08.1983 по 04.07.1984 в районе Крайнего Севера подтвержден относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, оно основано на правильном толковании и применении норм материального права, оснований для его отмены по доводам жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 апреля 2019 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи