Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июля 2019 г. по делу N 33-5983/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Шурловой Л.А.

Судей Тепловой Т.В, Ситьковой О.Н.

с участием секретаря Павловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2019 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. материал

по частной жалобе Тарасова С.Г на определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года

по заявлению Тарасова С.Г об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛА:

Тарасов С.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В обоснование заявления Тарасов С.Г. указал, что ему на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок N 16 площадью 400 кв.м, КН 26:29:080402:1250, расположенный в границах некоммерческого садово-ороднического товарищества "Дюшес" проезд N 2/11,

16.05.2019 с целью восстановления правоустанавливающего документа о принадлежности недвижимого имущества он обратился в государственный фонд данных с заявлением о предоставлении в пользование документов государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, однако, получил ответ о том, что сведения о земельном участке отсутствуют.

Установление факта владения и пользования указанным земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Обжалуемым определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года заявление Тарасова С.Г к Некоммерческому садово-огородническому товариществу "Дюшес", администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края об установлении факта владения и полъзования недвижимым имуществом, возвращено заявителю с приложенными документами.

В частной жалобе Тарасов С.Г. в лице полномочного представителя Белякова Э.В. просит определение суда отменить, мотивируя тем, что судом нарушены нормы процессуального права, неправильно применены нормы материального права. Суд мог истребовать сведения о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения по собственной инициативе либо предложить представить данные сведения дополнительно. Судом сделан ошибочный вывод о наличии спора о праве, поскольку государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения никем не оспаривается.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Исследовав материал, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Возвращая заявление Тарасова С.Г. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель в установленном законом порядке в органы Росреестра с целью регистрации права собственности на указанный земельный участок не обращался. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Однако, суд не указал каким федеральным законом предусмотрен для данной категории споров досудебный порядок разрешения споров.

Кроме того, возвращая исковое заявление, суд сослался на ст.263, 265 и ст.267 ГПК РФ, которые не предусматривают оснований для возврата искового заявления.

В связи с чем определение суда подлежит отмене, а частная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Предгорного районного суда Ставропольского края от 07 июня 2019 года -отменить, частную жалобу Тарасова С.Г - удовлетворить.

Возвратить материал в Предгорный районный суд.

Председательствующий:

Судьи: