Решение Ставропольского краевого суда от 03 июля 2019 г. по делу N 7a-277/2019

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кориян ... по доверенности - Амельницкой И.А. на постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2019 года,

установил:

постановлением судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2019 года Кориян Э.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации вместе с малолетним ребенком Кориян Р.Р. 03.08.2011 года рождения, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе защитник Амельницкая И.А. просит постановление судьи отменить в части назначенного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Амельницкаю И.А, просившую удовлетворить жалобу, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранному гражданину или лицу без гражданства, имеющему на иждивении несовершеннолетних детей, не являющихся гражданами Российской Федерации, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении должно быть оговорено, что такой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации вместе с несовершеннолетними детьми (с указанием фамилий и имен последних).

Согласно части 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела усматривается, что постановлением судьи Буденовского городского суда Ставропольского края от 22 февраля 2019 года Кориян Э.С. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

17 мая 2019 года в 13 часов 00 минут сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Буденовскому району в ходе проведения проверочных мероприятий выявлено, что гражданка Республики Армения Кориян Э.С. уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного названным выше постановлением судьи городского суда.

По данному факту 17 мая 2019 года инспектором ОВМ отдела МВД России по Буденовскому району в отношении Кориян Э.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Приведенное обстоятельство послужило основанием для привлечения Кориян Э.С. постановлением судьи к административной ответственности, установленной указанной нормой.

Эти обстоятельства не оспариваются в жалобе и подтверждаются собственным признанием вины Кориян Э.С. и собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом сотрудника полиции, и иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводу жалобы все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении, выводы суда мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.

Довод жалобы о чрезмерной суровости назначенного судом наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку выдворение Кориян Э.С. с сыном Кориян Р.Р. в страну гражданской принадлежности противоречит положениям о защите прав человека и основных свобод и статье 3 Конвенции ООН против пыток и других видов жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания, не может быть признан состоятельным ввиду следующего.

Согласно статьи 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных, унижающих достоинство видов обращения и наказания ни одно государство-участник не должно высылать, возвращать (refouler) или выдавать какое-либо лицо другому государству, если существуют серьезные основания полагать, что ему может угрожать там применение пыток. Для определения наличия таких оснований компетентные власти принимают во внимание все относящиеся к делу обстоятельства, включая, в соответствующих случаях, существование в данном государстве постоянной практики грубых, вопиющих и массовых нарушений прав человека.

Сведений о том, что Кориян Э.С, как представитель народа Курдов преследовалась по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, не имеется.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч.1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Кориян Э.С. административного наказания требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Кориян Э.С, при наличии обязанности исполнить постановление Буденновского городского суда от 22 февраля 2019 года, которым ей было назначено административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации длительное время с 14 апреля 2019 ода незаконно пребывает на территории Российской Федерации.

Указанное свидетельствует об игнорировании Кориян Э.С. установленного в данном государстве правопорядка.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Кориян Э.С, уклонилась от самостоятельного выезда из Российской Федерации назначенного ей постановлением судьи и пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Кориян Э.С. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При наличии таких обстоятельств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Буденновского городского суда Ставропольского края от 18 мая 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении гражданки республики Армения Кориян.., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов