Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 05 июля 2019 г. по делу N 4А-109/2019

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З.,

рассмотрев жалобу Кокоева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2018 года и решение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Кокоева А.А,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2018 года примерно в 06 часов 10 минут Кокоев А.А. был остановлен инспектором ДПС на 455 км Федеральной дороги "Кавказ" во время управления им транспортным средством ВАЗ 21140 c государственным регистрационным знаком N регион, в связи с выявлением на передней части транспортного средства световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании данного факта в отношении Кокоева А.А. был составлен протокол 07АК N05505 от 17.09.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и протокол об изъятии вещей от 17.09.2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2019 года, Кокоев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией световых приборов: двух ксеноновых лампочек и двух блоков розжига, хранящихся при административном деле.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 06 мая 2019 года, Кокоев А.А. просит указанные судебные акты отменить, прекратить производство по делу.

В жалобе указано, что нет данных, подтверждающих, что на автомобиле, которым он управлял, были установлены световые приборы, запрещенные к эксплуатации.

Изучив обжалуемые судебные акты, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещена эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

На основании пункта 3.4 указанного Перечня неисправностей, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России от 20.02.2010 г. "Об использовании "ксеноновых фар" в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

- C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

- HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

- DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с галогеновыми лампами накаливания, светодиодных ламп, является несоответствием режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Мировым судьей и судьей районного суда установлено, что 17 сентября 2018 года примерно в 06 часов 10 минут Кокоев А.А. управлял транспортным ВАЗ 21140 c государственным регистрационным знаком Н 332 ТТ 56 регион, на передней части которого были установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют конструкции транспортного средства.

Данное обстоятельство в нижестоящих судах нашли свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении 07АК N0255505, протоколе об изъятии вещей и видеозаписи, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Кокоева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и правильным.

Довод жалобы заявителя о том, что каким-либо заключением эксперта или специалиста не подтвержден факт установки на его автомобиле световых приборов, запрещенных к эксплуатации, отклоняется, поскольку для выяснения факта совершения вмененного Кокоеву А.А. административного правонарушения специальных познаний не требуется, так как, в случае визуального обнаружения признаков правонарушения для его подтверждения достаточно сравнить извлеченную из фары лампу с маркировкой самой фары.

Кроме того, согласно пункту 4.3.1. ГОСТ Р 51709-2001. "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на автотранспорте должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства.

В соответствии с пунктом 5.3.1 указанного ГОСТ Р 51709-2001. требования 4.3.1, 4.3.3, 4.3.12, 4.3.15 - 4.3.17, 4.3.19 - 4.3.21 проверяют визуально, в том числе при включении и выключении световых приборов.

С учетом изложенного, Кокоев А.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N3 Урванского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 28 декабря 2018 года и решение судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Кокоева А.А, оставить без изменения, жалобу Кокоева А.А. - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности

председателя Верховного Суда КБР М.З. Ташуев