Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 25 июня 2019 г. по делу N 33-6765/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Дроня Ю.И,

судей Вегелиной Е.П, Мащенко Е.В,

при секретаре Архангельской Н.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 25 июня 2019 года дело по частной жалобе представителя ООО " АБК - Ритэйл" - Лайпекова И.А. на определение Кировского районного суда города Новосибирска от 06 мая 2019 года, которым возвращено исковое заявление ООО "АБК- Ритэйл" к Пестеревой Татьяне Юрьевне о возмещении ущерба.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И. судебная коллегия

установила:

ООО "АБК-Ритэйл" обратилось в суд с иском к Пестеревой Т.Ю, где просило взыскать с Пестеревой Т.Ю. в пользу ООО "АБК-Ритэйл" денежные средства в размере 2564,71 руб, их них 2164,68 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей товара, 400 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель ООО " АБК - Ритэйл" Лайпеков И.А.

В частной жалобе изложена просьба определение суда отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Апеллянт полагает, что у суда не имелось оснований для возврата искового заявления, поскольку п. 1 постановления N 52 от 16.11.2006 года Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъясняет, что дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части второй статьи 381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

2

Категории гражданских дел, подсудных мировому судье, перечислены в части 1 статьи 23 ГПК РФ, их перечень является исчерпывающим. Дела, связанные с трудовыми отношениями, к подсудности мирового судьи не отнесены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 г. N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю", в силу части первой статьи 232 ТК РФ обязанность работника возместить причиненный работодателю ущерб возникает в связи с трудовыми отношениями между ними, поэтому дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, в том числе в случае, когда ущерб причинен работником не при исполнении им трудовых обязанностей (пункт 8 части первой статьи 243 ТК РФ), в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По этим же правилам рассматриваются дела по искам работодателей, предъявленным после прекращения действия трудового договора, о возмещении ущерба, причиненного работником во время его действия, которые, как следует из части второй статьи 381 ТК РФ, являются индивидуальными трудовыми спорами.

Таким образом, дела по спорам о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, относятся к индивидуальным трудовым спорам и мировому судье не подсудны независимо от цены иска.

Из содержания заявления ООО "АБК - Ритейл" (л. м. 4) следует, что требования заявленные истцом вытекают из трудовых правоотношений.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, с направлением заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда города Новосибирска от 06 мая 2019 года отменить, материалы направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии.

Частную жалобу представителя ООО " АБК - Ритэйл" - Лайпекова И.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи