Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 10 июля 2019 г. по делу N 33-446/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Солоповой И.В,

судей - Черткова С.Н, Шинжиной С.А,

при секретаре - Казаниной Т.А,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Суздалева Василия Георгиевича - Чупиной Лилии Николаевны на решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2019 года, которым

в удовлетворении исковых требований Суздалева Василия Георгиевича к СПК "Мак" об обращении взыскания на

земельный участок, площадью 130000+/- 3155 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир "адрес", вдоль юго-восточной стороны полевой дороги, 1600м. юго-западнее брода через "адрес". Почтовый адрес ориентира: "адрес",

земельный участок, площадью 129999+/- 3155 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир "адрес", 133-1700м. на юго-восток от слияния "адрес", 1100-1400м. юго-западнее силосной ямы, 1400-1700м. восточнее перевала Туехташ. Почтовый адрес ориентира: "адрес",

земельный участок, площадью 24001+/- 1356 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала N,

земельный участок, площадью 21150+/- 1283 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N;

к Кокушеву Малчы Мергеновичу об обращении взыскания на

земельный участок, общей площадью 10999 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала N,

земельный участок, площадью 109000+/- 2889 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала N,

земельный участок, площадью 10000 +/- 875 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала N,

земельный участок, площадью 78000 +/- 2444 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала N,

земельный участок, площадью 29000 +/- 1490 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала N,

земельный участок, площадью 23000 +/- 1327 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала N,

отказано.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Суздалев В.Г. в лице представителя по доверенности Чупиной Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СПК "Мак", Кокушеву М.М. об обращении взыскания на земельные участки, с кадастровыми номерами N, N, N, N, принадлежащие СПК "Мак", на земельные участки с кадастровыми номерами N, N, N N, N, принадлежащие Кокушеву М.М.

Требования мотивированы тем, что решением Усть-Канского районного суда от 04.05.2016 года по делу N 2-7/2016, вступившим в законную силу 07.09.2016 года, с ИП главы КФХ Кокушева М.М, Кокушева М.Е, СПК "Мак" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 года в размере 11 684 954,44 рубля. Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по РА на основании исполнительного листа ФС 010897468 от 23.09.2016 года возбуждены: исполнительное производство N 7983/16/04012-ИП от 10.10.2016 года (в настоящее время сводное исполнительное производство N 15552/14/04012-ИП/СД) в отношении СПК "Мак"; на основании исполнительного листа ФС 010897466 от 23.09.2016 года - исполнительное производство N 7981/16/04012-ИП от 10.10.2016 года (в настоящее время сводное исполнительное производство N 11857/15/04012-СД) в отношении Кокушева М.М. Взыскателем по исполнительным документам является Суздалев В.Г. Задолженность до настоящего времени не погашена в связи с недостаточностью средств. Решением суда по делу N 2-261/2018, вступившим в законную силу 30.10.2018 года, с ИП главы КФХ Кокушева М.М, Кокушева М.Е, СПК "Мак" в солидарном порядке взысканы проценты по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 года в размере 1 685 864,41 рубля, а с ИП главы КФХ Кокушева М.М. взысканы проценты по кредитному договору в размере 2 838 890,85 рублей.

Решение суда вступило в законную силу 30.10.2018 года. 12.11.2018 года Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по РА на основании исполнительного листа ФС 019613482 от 31.10.2018 года возбуждено исполнительное производство N 18830/18/04012-ИП в отношении СПК "Мак" о взыскании в пользу Суздалева В.Г. задолженности в размере 1685864,41 рубля; на основании исполнительного листа ФС 019613480 от 31.10.2018 года - исполнительное производство N 18832/18/04012-ИП в отношении Кокушева М.М. о взыскании в пользу Суздалева В.Г. задолженности в размере 2 838 890,85 рублей. В ходе совершения исполнительных действий выявлено, что ответчикам на праве собственности принадлежат вышеуказанные земельные участки. Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", истец просил обратить взыскание на указанные земельные участки, принадлежащие должникам на праве собственности.

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель Суздалева В.Г. - Чупина Л.Н. В обоснование своих доводов указывает, что из представленных документов, имеющихся в материалах дела, следует, что на момент обращения истца в суд рыночная стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание по решению суда от 04.05.2016 года, значительно меньше размера оставшегося долга. Выводы суда первой инстанции о преждевременности заявленных требований, а также о не предоставлении доказательств, с достоверностью подтверждающих, что рыночная стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание, недостаточна для погашения задолженности, не соответствует обстоятельствам дела. Обращение взыскания на земельные участки не приведет к нарушению прав ответчиков. На земельные участки, на которые истец просит произвести взыскание, судебным приставом наложен арест, что уже препятствует ответчикам распоряжаться данным имуществом и ими не оспаривается. В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" отказ в исковых требованиях влечет нарушение принципа своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В возражениях на апелляционную жалобу Кокушев М.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Суздалева В.Г. - Митрофанова О.С, поддержавшего доводы жалобы, проверив законность решения, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1, пунктов 1 и 5 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 вышеуказанного Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.2, п. 5 ст. 4 указанного Закона принципами осуществления исполнительного производства являются принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" о том, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по делу N 2-2721/2018 от 06.08.2015 г, с ИП, главы КФХ Кокушева М.М, Кокушева М.Е, СПК "Мак" в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 года в размере 446 061,93 руб.

Вступившим в законную силу решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 04.05.2016 года по гражданскому делу N 2-7/2016 с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кокушева Малчы Мергеновича, Кокушева Мергена Еченовича, СПК "Мак" в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 года в размере 11 684 954,44 рубля.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору о залоге оборудования N 137000/0104-5 от 31.03.2014 года, принадлежащее СПК "Мак", путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере залоговой:

резервуар РОЗ-2,5 (заводской номер 188), год выпуска - 2007, фирма производитель, страна - Россия, ОАО "Кургансельмаш", емкость 2500 л, местонахождение - Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, урочище "Имегень", инвентарный номер по учету на предприятии 00000043, залоговая стоимость 257405 рублей,

агрегат АК-МТ 64-Н-МА-Курган (заводской номер 21043891), год выпуска - 2007, фирма производитель, страна - Россия, ООО "Остров", масса - 50 кг, местонахождение - Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, урочище "Имегень", инвентарный номер по учету на предприятии 00000042, залоговая стоимость 48984 рубля,

система скреперного навозоудаления с гидравлическим приводом и прессом для навоза КЗ, год выпуска 2013, фирма производитель, страна - Германия, Де-Лаваль, местонахождение - Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, урочище "Имегень", инвентарный номер по учету на предприятии 00000078, залоговая стоимость 1080625 рублей,

линейная доильная установка на 200 гол, год выпуска 2012, фирма производитель, страна - Германия, Де-Лаваль, местонахождение - Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, урочище "Имегень", инвентарный номер по учету на предприятии 00000074, залоговая стоимость 2717000 рублей,

миксер прицепной VМ8, год выпуска 2013, фирма производитель, страна - Германия, Де-Лаваль, местонахождение - Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, урочище "Имегень", инвентарный номер по учету на предприятии 00000077, залоговая стоимость 771875 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N 137000/0104-7.2/1 от 27.12.2013 года, принадлежащее Бахрамаеву Сергею Владимировичу, расположенное по адресу: "адрес"А, путем продажи с публичных торгов: здание нежилое, кадастровый номер N, общей площадью 224,5 кв.м, земельный участок, кадастровый номер "данные изъяты", категория земель - земли населенных пунктов - для строительства офисного здания, площадью 300 кв.м, с установлением первоначальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью в размере 5159840 рублей, в том числе: здание нежилое - 4691540 рублей, земельный участок - 468300 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N 137000/0104-7.2/2 от 27.12.2013 года, принадлежащее Кокушеву Малчы Мергеновичу, расположенное по адресу: "адрес", путем продажи с публичных торгов: жилой дом, кадастровый номер N, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1990, общей площадью 51,5 кв.м, земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер N, площадью 3329 кв.м, с установлением первоначальной продажной стоимости в соответствии с залоговой стоимостью в размере 1089200 рублей, в том числе: жилой дом - 721000 рублей, земельный участок - 368200 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке N 137000/0104-7.2/3 от 27.12.2013 года, принадлежащее Кокушеву Малчы Мергеновичу, расположенное по адресу: "адрес" В, путем продажи с публичных торгов: административное здание, общая площадь 51 кв.м, кадастровый номер N; земельный участок для строительства здания СПоК "Усть-Кан молоко", категория земель: земли населенных пунктов - для строительства здания СПоК "Усть-Кан молоко", площадь 3644 кв.м, кадастровый номер N,с установлением первоначальной продажной стоимости равной залоговой стоимости в размере 1269100 рублей, в том числе: стоимость здания в размере 647500 рублей; стоимость земельного участка, на котором расположено закладываемое здание, в размере 621600 рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество, по договору об ипотеке N 137000/0104-7.2/4 от 27.12.2013 года, принадлежащее СПК "Мак", расположенное по адресу: "адрес", урочище "Имегень" восточная часть кадастрового квартала 04:07:0300206, путем продажи с публичных торгов: здание коровника, общая площадь 1777,7 кв.м, кадастровый номер (или условный) номер N; земельный участок, на котором расположено закладываемое здание коровника, кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадь 29307 кв.м, с установлением первоначальной продажной стоимости равной залоговой стоимости в размере 6784998 рублей, в том числе: стоимость здания коровника в размере 6691800 рублей, стоимость земельного участка, на котором расположено закладываемое здание коровника, в размере 93198 рублей.

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу N 2-261/2018, вступившим в законную силу 30.10.2018 года, с ИП главы КФХ Кокушева М.М, Кокушева М.Е, СПК "Мак" в солидарном порядке взысканы проценты по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 года в размере 1 685 864,41 рубля, а с ИП главы КФХ Кокушева М.М. взысканы проценты по кредитному договору в размере 2 838 890,85 рублей.

Определением Усть-Канского районного суда от 21.02.2018 года произведена замена взыскателя в гражданском деле N 2-7/2016 с ОАО "Россельхозбанк" на его правопреемника Левина В.Г.

Определением суда от 13.03.2018 года в гражданском деле N 2-7/2016, решение суда от 04.05.2016 года, произведена замена взыскателя Левина В.Г. на его правопреемника Суздалева В.Г.

СПК "Мак" на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир "адрес", 3,2-3,8 км. северо-восточнее "адрес", вдоль юго-восточной стороны полевой дороги, 1600м. юго-западнее брода через "адрес", почтовый адрес ориентира: "адрес"; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир "адрес", 7,9-8,4км. северо-восточнее "адрес", 133-1700м. на юго-восток от слияния "адрес", 1100-1400м. юго-западнее силосной ямы, 1400-1700м. восточнее перевала Туехташ. Почтовый адрес ориентира: "адрес"; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала N; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала N,

Кокушеву М.М. на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала N; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала N; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала N; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала N; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала N; земельный участок, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного

использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: "адрес", земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала N.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд исходил из того, что истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на вышеуказанные земельные участки преждевременно, поскольку процедура реализации заложенного имущества по решению суда от 04.05.2016 г. в рамках исполнительного производства не завершена. Общая сумма задолженности, взысканной по решениям суда от 04.05.2016 г. по делу N 2-7/2016, от 21.09.2018 г. по делу N 2-261/2018 по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 г, составляет 16 275 709,70 рублей. Общая стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание, составляет 19 179 027 рублей. Доказательств, с достоверностью подтверждающих, что рыночная стоимость заложенного имущества, на которое обращено взыскание по решению суда от 04.05.2016 г, на сегодняшний момент недостаточна для погашения задолженности по кредитному договору N 137000/0104 от 27.12.2013 г, истцом не представлено. С учетом изложенного, обращение взыскания на вышеуказанные земельные участки не является единственным способом защиты прав взыскателя по кредитному договору, требования истца не подлежат удовлетворению.

Однако судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции в связи со следующим.

Из материалов исполнительного производства, истребованных в суд апелляционной инстанции, усматривается, что на момент разрешения спора и вынесения решения суда, сумма непогашенной задолженности СПК "Мак" перед кредитором составляла 4 858 252, 28 руб, сумма задолженности ИП, главы крестьянского фермерского хозяйства Кокушева М.М. - 7 697 143,13 руб. Стоимость нереализованного заложенного имущества, на которое было обращено взыскание, составляла 3 839 610,65 руб.

Таким образом, на момент обращения истца в суд стоимость нереализованного заложенного имущества, на которое обращено взыскание по решению Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 04.05.2016 года, была значительно меньше размера оставшегося долга и недостаточна для погашения задолженности.

На момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции сумма непогашенной задолженности СПК "Мак" перед кредитором составляет - 1 437 977,18 руб, сумма задолженности ИП, главы крестьянского фермерского хозяйства Кокушева М.М. - 4 276 868,03 руб. Все имущество должников, на которое было обращено взыскание по решению суда и которое не представилось возможным реализовать в рамках исполнительного производства, было передано взыскателю, за исключением линейной доильной установки на 200 гол, стоимостью 2 717 000 рублей, которое судебными приставами-исполнителями в ходе совершения действий по исполнению судебного акта в наличии не было обнаружено, в связи с чем, указанное имущество на реализацию не передавалось.

Из представленной в суд апелляционной инстанции справки оценщика N 19/6-290 от 10.06.2019 года следует, что общая стоимость земельных участков, принадлежащих СПК "Мак", составляет 485 750 рублей, общая стоимость земельных участков, принадлежащих Кокушеву М.М, составляет 413 350 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, а также то обстоятельство, что требования исполнительных документов должниками длительное время не исполняются, денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание, должники не имеют, доказательства наличия у должников другого имущества, выявленного в ходе исполнительного производства и достаточного для погашения задолженности, отсутствуют, решение суда подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворения требований истца в полном объеме.

Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку, такая оценка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 19 февраля 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Суздалева Василия Георгиевича об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие СПК "Мак" на праве собственности земельные участки:

земельный участок, площадью 130000+/- 3155 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир "адрес", 3,2-3,8 км. северо-восточнее "адрес", вдоль юго-восточной стороны полевой дороги, 1600м. юго-западнее брода через "адрес". Почтовый адрес ориентира: "адрес",

земельный участок, площадью 129999+/- 3155 кв.м, с кадастровым номером N, категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир Яконурское сельское поселение, 7,9-8,4км. северо-восточнее "адрес", 133-1700м. на юго-восток от слияния "адрес", 1100-1400м. юго-западнее силосной ямы, 1400-1700м. восточнее перевала Туехташ. Почтовый адрес ориентира: "адрес",

Обратить взыскание на принадлежащие Кокушеву Малчы Мергеновичу на праве собственности земельные участки:

Председательствующий

И.В. Солопова

Судьи

С.Н. Чертков

С.А. Шинжина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.