Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РеспубликиБурятия в составе:
председательствующего судьи Нимаевой О.З,
судей коллегии Вагановой Е.С, Семенова Б.С.
при секретаре Эрдынеевой Е.К,
с участием прокурора Астраханцевой Е.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Епифановой Феофании Владимировны
к администрации Муниципального образования "г. Северобайкальск" о признании права пользования и владения жилым помещением,
к Сушко Алле Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе представителя истца Крамаренко С.В.
на решение Северобайкальского городского суда РБ от 06 мая 2019 года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Семенова Б.С, пояснения представителя истца Крамаренко СВ, представителя ответчика АМО "г. Северобайкальск" Пановой К.И, ответчика Сушко А.В, ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карамаренко СВ, действуя в интересах Епифановой Ф.В, обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя это тем, что в 2001 году истец приобрела у Шерстюк Е.И. жилое помещение по ул. "... " в г. Северобайкальск.
До настоящего времени истец проживает в данном жилом помещении, осуществляет текущий ремонт, оплачивает за электроэнергию, правоустанавливающих документов не имеет.
В настоящее время в доме зарегистрирована Сушко А.В, которая в нем никогда не проживала, не вела с истцом совместного хозяйства.
В судебное заседание истец Епифанова Ф.В. не явилась.
Ее представители Переведенцева С.Г. и Крамаренко СВ. исковые требования поддержали. Пояснили, что истец Епифанова Ф.В. проживает по адресу ул. "... " с 2001 года, после того как сделала ремонт.
Ответчик Сушко А.В. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ее семья приобрела балок по ул. "... " у Шелестюк Е.И. в 1998 году. В 1999 году переехали в балок по ул. "... ", где и проживают по настоящее время. В настоящее время подала документы по программе переселения по адресу ул. "... ", поскольку там прописана. В балках сейчас запрещено регистрироваться по месту жительства.
Представитель ответчика администрации МО "г. Северобайкальск" Викулова И.Ю. с требованиями не согласилась, пояснила, что Епифанова Ф.В. и ее дочь Крамаренко СВ. включены в программу по переселению по адресу ул. "... ", включенному в очередность расселения. Включить в программу гражданина возможно только по месту его регистрации.
В своем заключении помощник прокурора Надмитова С.Ц. полагала, чтб исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Городской суд постановилприведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель истца Крамаренко СВ. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
В заседании судебной коллегии, проведенном посредством видеоконференцсвязи, представитель истца Крамаренко СВ, доводы апелляционной жалобы поддержала.
Представитель ответчика администрации МО "г. Северобайкальск" Панова К.И. просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что Епифанова Ф.В. и Сушко А.В. оказались прописаны по тем адресам, где они не проживают. Жилые помещения не находятся в муниципальном фонде, потому им необходимо произвести обмен жилыми помещениями через суд. Решение суда будет основанием для регистрации по фактическим адресам.
Ответчик Сушко А.В. просила удовлетворить исковые требования.
Прокурор Астраханцева Е.П. полагала решение подлежащим отмене, а исковые требования удовлетворению.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены.
Проверив решение суда в интересах законности в полном объеме (абзац второй ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что истец Епифанова Ф.В. с 2001 года проживает в жилом помещении по ул. "... " в г. Северобайкальске, но не зарегистрирована в нем. Содержит его, осуществляя ремонт и оплату электроэнергии.
Сушко А.В. же зарегистрирована в доме по ул. "... ", но не проживает с 1999 года, расходы по его содержанию не несет.
Распоряжением Правительства РФ от 18 января 2014 года N 28-р был утвержден Комплекс мер по обеспечению жилыми помещениями лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье.
Реализация мер, указанных в названном Распоряжении осуществляется на территории г. Северобайкальск РБ в рамках Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 года, утвержденной Постановлением Правительства РФ N 1050 от 17 октября 2010 года.
Также реализация этих мероприятий осуществляется в рамках Государственной программы Республики Бурятия "Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия", утвержденной Постановлением Правительства РБ от 02 августа 2013 года N 424.
В рамках этих программ проводятся мероприятия по переселению граждан из жидых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов (помещений), признанных аварийными и не подлежащими реконструкции.
Иск Епифановой Ф.В. заявлен в целях участия в указанных программах.
Представитель администрации МО "г. Северобайкальск" подтвердила ее право на такое участие в случае удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах, учитывая позицию сторон, коллегия полагает, что решение суда постановлено без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, потому подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных требований Епифановой Ф.В.
Что касается государственной пошлины, то удовлетворению подлежит только подтвержденная материалами дела сумма - 600 руб. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 06 мая 2019 года отменить.
Вынести новое решение.
Исковое заявление Епифановой Феофании Владимировны к администрации Муниципального образования "г. Северобайкальск" о признании права пользования и владения жилым помещением, к Сушко Алле Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить.
Признать право пользования и владения за Епифановой Феофанией Владимировной жилым помещением по адресу: Республика Бурятия, город Северобайкальск, улица "... ".
Признать Сушко Аллу Васильевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Республика Бурятия, город Северобайкальск, улица "... "
Взыскать с Сушко Аллы Васильевны в пользу Епифановой Феофании Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.
Председательствующий судья: О.З. Нимаева
Судьи коллегии: Е.С. Ваганова
Б.С. Семенов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.