Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июля 2019 г. по делу N 7-2-128/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович при секретаре Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 18 июля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Мешихина Александра Анатольевича на решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 мая 2019 г.,

установил:

решением судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 мая 2019 г. постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Чамзинский" Кулагина И.И. от 28 февраля 2019 г. N 18810013180000154725 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Мешихина А.А. (далее - постановление от 28 февраля 2019 г.), оставлено без изменения, а жалоба Мешихина А.А. - без удовлетворения.

Мешихин А.А. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на решение судьи, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что правила дорожного движения он не нарушал, столкновение произошло из-за нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля марки "ССАНГ ЙОНГ", который объезжая снежный занос, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При проведении административного расследования допущены нарушения требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые ограничили его права, предусмотренные статьёй 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом необоснованно отказано в проведении дополнительной судебной автотехнической экспертизы, хотя для проведения экспертизы были предоставлены сведения в искаженном виде и не в полном объёме. Судом искажена информация в отношении свидетелей Сягитова В.И. и Фомина А.Н, которые не являются его близкими родственниками, они находились в салоне его автомобиля в качестве пассажиров и являются свидетелями ДТП.

В судебное заседание Мешихин А.А. не явился.

Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании защитник Мешихина А.А. Викторов С.И. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам. Дополнительно пояснил, что имеющаяся в деле схема ДТП является недостоверным доказательством, поскольку у Мешихина А.А. имеется копия данной схемы, которая отличается от имеющейся в деле.

В судебном заседании потерпевшие Чернов П.В. и Чернова Ю.Н. возразили относительно жалобы.

В судебном заседании свидетель Парфенов Д.В. показал, что схему ДТП он составлял на месте ДТП. Сначала была составлена предварительная схема, а затем в эту схему были внесены дополнения. Мешихин А.А. был ознакомлен со схемой ДТП со всеми дополнениями. Возможно копия схемы, которая имеется у Мешихина А.А, была сделана путём фотографирования схемы, когда она ещё не была полностью составлена.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 3 января 2019 г. в 7 час. 20 мин. на 49 км автодороги "Саранск-Б.Березники-Дубенки" Мешихин А.А, управляя автомобилем марки "Рено Симбол", государственный регистрационный знак "данные изъяты" нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не обеспечил безопасный боковой интервал, в результате чего произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки "ССАНГ ЙОНГ", государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением Черновой Ю.Н.

Постановлением от 28 февраля 2019 г. Мешихин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Мешихина А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 28 февраля 2019 г. 13 АП N 169316; схему дорожно-транспортного происшествия от 3 января 2019 г.; заключение эксперта от 26 февраля 2019 г. N 170; а также иные материалы дела.

Данный вывод судьи районного суда соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Проверяя законность и обоснованность постановления от 28 февраля 2019 г. судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По этим основаниям отклоняются доводы жалобы, которые к тому же были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой не вызывает сомнений.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 8 мая 2019 г, оставить без изменения, жалобу Мешихина А.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя суда.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Ю.П. Тамаров