Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 07 июня 2019 г. по делу N 33-1114/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Мейстер В.М.

судей: Дагуф С.Е,Тхагапсовой Е.А.

при секретаре Лобановой Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Схаплок А.К. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

исковые требования ПАО "Кубаньэнерго" к Цеев А.С. о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить частично.

Взыскать с Цеев А.С. в пользу ПАО "Кубаньэнерго" стоимость неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии в размере "данные изъяты", а также расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Кубаньэнерго" к Цеев А.С. - отказать.

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е, объяснения представителя ПАО "Кубаньэнерго" Схаплок А.К, поддержавшего жалобу и возражения представителя Цеева А.С._-Нахушева А.Д, просившего решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

установила:

ПАО "Кубаньэнерго" обратилось в суд с иском к Цееву А.С. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО "Кубаньэнерго" был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии на принадлежащем ему объекте "шкаф учета для строительства жилого микрорайона" по адресу: "адрес", выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии.

По указанному факту был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ N Б1401054. Объем бездоговорно- потребленной электрической энергии по названному акту составил 1360800 кВт.часов на сумму "данные изъяты".

В целях досудебного урегулирования возникшего спора, ПАО "Кубаньэнерго" направило Цееву А.С. претензию от ДД.ММ.ГГГГ N АдЭС/119/774 с требованием оплатить стоимость бездоговорно-потребленной электрической энергии, оставленную без ответа.

Просило взыскать с ответчика стоимость неосновательного обогащения, возникшего вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в сумме "данные изъяты", а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Схаплок А.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Цеев А.С. и его представитель по доверенности Нахушев А.Д. признали исковые требования о взыскании с Цеева А.С. неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере "данные изъяты", в удовлетворении остальной части просили отказать.

Представитель ОАО "Кубаньэнергосбыт" по доверенности Хуажев Р.М, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не известил.

Судом принято вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО "Кубаньэнерго" по доверенности Схаплок А.К. просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований ПАО "Кубаньэнерго" к Цееву А.С. в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В обоснование ссылается на то, что обжалуемое решение противоречит общегражданскому законодательству РФ и законодательству в сфере электроэнергетики. Обращает внимание, что ПАО "Кубаньэнерго" определило объем бездоговорно - потребленной электрической энергии в соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, согласно которому расчеты за потребленную электроэнергию по показаниям прибора учета производятся только при потреблении электроэнергии по договору энергоснабжения, а не при бездоговорном потреблении.

По мнению автора жалобы, составленный сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ N Б1401054 в полной мере соответствует требованиям законодательства в сфере электроэнергетики.

Утверждает, что в случае потребления электрической энергии после выдачи гарантирующим поставщиком (ОАО "Кубаньэнергосбыт") заявки на введение полного ограничения режима потребления электрической энергии, ПАО "Кубаньэнерго" приобрело право требования уплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, так как, в период ограничения, объем потребленной электроэнергии подлежит приобретению на оптовом рынке сетевой организацией как сверхнормативных потерь.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении дела таких нарушений судом первой инстанции не допущено.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (абзац 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии")

В силу пункта 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", функционирования розничных рынков электрической энергии предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции при вынесении решения руководствовался ст. ст. 249, 322, 323, 395, 539, 540, 544, 1102 ГК РФ, п. п. 136, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

В силу п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе, включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом первой инстанции установлено, и подтверждается материалами дела, что 18.02.2013г. между ОАО "Кубаньэнергосбыт" и ответчиком заключен договор энергоснабжения N, согласно которому общество отпускает потребителю электроэнергию (мощность) в точках поставки, указанных в приложении N к договору. Согласно указанному приложению точка поставки определена как шкаф учета по адресу: "адрес".

Ввиду того, что Цеев А.С. допустил просрочку по оплате потреблённой электрической энергии, ОАО "Кубаньэнергосбыт" (правопреемник ПАО "ТНС энерго Кубань") ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ПАО "Кубаньэнерго" заявку N на отключение объекта Цеева А.С. от сети энергопотребления, с введением в отношении потребителя полного режима ограничения энергопотребления ввиду образовавшейся дебиторской задолженности. Отключение ответчика от электроэнергии было осуществлено ПАО "Кубаньэнерго" ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой в заявке.

ДД.ММ.ГГГГ представителями ПАО "Кубаньэнерго" Каденко Д.А. и Скрябиным Е.Б. был выявлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии гражданином Цеевым А.С. на принадлежащем ему объекте "шкаф учета для строительства жилого микрорайона" по адресу: "адрес", выразившийся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора на поставку электрической энергии.

По указанному факту был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ N Б 1401054 в отсутствие лица, которому принадлежит прибор учета.

Объем бездоговорно-потребленной электрической энергии по акту N Б1401054 от ДД.ММ.ГГГГ составил 1 360 800 кВт.часов на сумму "данные изъяты"

Как следует из материалов дела, при отключении ДД.ММ.ГГГГ Цеева А.С. от электросети были зафиксированы показания прибора учета (либо получены расчетным способом) - 1735,35 кВт. В связи с погашением потребителем задолженности перед ОАО "Кубаньэнергосбыт" режим ограничения энергопотребления был отменён и электроснабжение ответчика было восстановлено ДД.ММ.ГГГГг..

После возобновления электроэнергии зафиксировано, что показания прибора за 12 дней составили 1896 кВт. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в период действия режима полного ограничения энергопотребления прибор учёта фиксировал потребление электрической энергии, объём потребления составил 160,65 (1896-1735,35).

160,65 *60*5,2834 - "данные изъяты"

Претензий к прибору учета потребленной электроэнергии ответчика у истца не имелось, судом правильно рассчитан размер неосновательного обогащения ответчика и поскольку предъявленная ко взысканию сумма истцом "данные изъяты". является санкционной мерой, то суд с учетом имущественного положения физического лица, его поведения и размера бездоговорного потребления электроэнергии обоснованно снизил её и взыскал сумму "данные изъяты"

Все доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не могут служить основанием для отмены решения суда.

Апелляционная жалоба не содержат доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца без удовлетворения.

Председательствующий В.М.Мейстер

Судьи: Е.А.Тхагапсова

С.Е. Дагуф