Решение Калужского областного суда от 21 мая 2019 г. по делу N 21-208/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казацкого А.Я. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Казацкого Александра Яковлевича,

установил:

постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 17 февраля 2019 года Казацкий А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением командира 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 06 марта 2019 года, куда во внесудебном порядке с жалобой обратился Казацкий А.Я, постановление о назначении административного наказания оставлено без изменения.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 10 апреля 2019 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Казацкого А.Я, постановление от 17 февраля 2019 года и решение вышестоящего должностного лица от 06 марта 2019 года оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Казацкий А.Я. просит решение судьи Калужского районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав Казацкого А.Я, поддержавшего жалобу, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Как видно из материалов дела, 17 февраля 2019 года в 17 часов 25 минут в районе "адрес" водитель Казацкий А.Я, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Совершение Казацким А.Я. данного правонарушения подтверждается объяснениями инспектора ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО3 от 06 марта 2019 года, который подтвердил изложенные в постановлении обстоятельства совершения Казацким А.Я. административного правонарушения; жалобой Казацкого А.Я. в ГИБДД УМВД России по городу Калуге, в которой последний указал, что в тот момент, когда он на автомашине проезжал пешеходный переход, на проезжей части на противоположной стороне пешеходного перехода находился пешеход, которому он не создавал помех для движения. Кроме того, как следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении, Казацкий А.Я. при его вынесении с нарушением был согласен, событие административного правонарушения не оспаривал.

Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья районного суда правильно установив все фактические обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Казацкого А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах дела видеозаписи с места совершения административного правонарушения не свидетельствует о незаконности вынесенного по делу постановления, поскольку нормами КоАП РФ не определен конкретный перечень доказательств, представляемых по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ. Согласно ответу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 04 апреля 2019 года видеозапись на сервере УГИБДД хранится 30 суток, в связи с чем запись с видеорегистратора от 17 февраля 2019 года предъявить не представляется возможным.

Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что траектории движения пешехода и транспортного средства под управлением Казацкого А.Я. пересекались, однако последний не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть дороги и переходящего ее по нерегулируемому пешеходному переходу.

Доводы жалобы, направленные на переоценку установленных обстоятельств, являлись предметом исследования и обоснованно отвергнуты судьей по основаниям, приведенным в судебном решении. Они не опровергают наличие в действиях Казацкого А.Я. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления о назначении административного наказания, решений вышестоящего должностного лица и судьи районного суда.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, допущено не было.

При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, в отношении Казацкого Александра Яковлевича оставить без изменения, а жалобу Казацкого А.Я. - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева