Решение Калужского областного суда от 23 мая 2019 г. по делу N 21-222/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Божковой А.Г. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2019 года по жалобе Божковой А.Г. на определение УУП ОП N 1 УМВД России по городу Калуге от 08 февраля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

определением УУП ОП N 1 УМВД России по городу Калуге от 08 февраля 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2019 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Божковой А.Г, определение УУП ОП N 1 УМВД России по городу Калуге от 08 февраля 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Божкова А.Г. просит решение судьи отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав в судебном заседании Божкову А.Г, ее представителя адвоката Никонову Н.П, поддержавших жалобу, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО5, оставившего разрешение жалобы на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, 24 января 2019 года Божкова А.Г. обратилась в полицию с сообщением о том, что после судебного заседания в Калужском районном суде Калужской области она разговаривала со своим адвокатом Никоновой Н.П. и плакала, к ней подошли судебные приставы и предложили пройти для составления протокола, после чего стали толкать, хватать за руки и поясницу и волоком потащили на первый этаж. Ей была причинена физическая боль. В заявлении Божкова А.Г. просила привлечь судебных приставов к ответственности.

По результатам проведенной проверки 08 февраля 2019 года вынесено оспариваемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо в определении указал на то, что в ходе проверки не было получено достаточных данных, свидетельствующих, что в отношении Божковой А.Г. были совершены противоправные действия.

Указанные выводы основаны на анализе представленных доказательств, а именно: объяснениях судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО5, ФИО4, пояснивших, что 24 января 2019 года они находились на службе в Калужском районном суде. Божкова А.Г, находящаяся возле кабинета 223 на втором этаже, громко кричала, критиковала суд, на неоднократные замечания не реагировала, добровольно спуститься на первый этаж для составления протокола об административном правонарушении отказалась, в связи с чем к ней была применена физическая сила в целях доставления в 9 кабинет для составления протокола; заключении эксперта N 331/217, согласно которому у Божковой А.Г. установлены повреждения в виде двух кровоподтеков в области верхних конечностей; объяснениями Никоновой Н.П, пояснившей, что 24 января 2019 года после судебного заседания Божкова А.Г. была расстроена, плакала, высказывала претензии. Судебный пристав попросил говорить тише. Божкова А.Г. была эмоционально возбуждена. Пристав сделал предупреждение, что он будет составлять протокол, Божкова А.Г. не реагировала, продолжала плакать, жаловаться на решение судьи. После чего судебными приставами в отношении Божковой А.Г. была применена физическая сила при осуществлении доставления на первый этаж здания; протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 17.3 и статьей 17.8 КоАП РФ, составленными судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО4 в отношении Божковой А.Г. по обстоятельствам, имевшим место 24 января 2019 года; вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка N 10 Калужского судебного района Калужской области от 05 марта 2019 года о привлечении Божковой А.Г. к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 и статье 17.8 КоАП РФ.

Согласно абзацам 4, 12 пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Статьей 16 Федерального закона "О судебных приставах", в частности, установлено, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют, что физическая сила в отношении Божковой А.Г. 24 января 2019 года применена судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов для пресечения административного правонарушения, в связи с чем определение УУП ОП N 1 УМВД России по городу Калуге от 08 февраля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, является законным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2019 года по жалобе Божковой А.Г. на определение УУП ОП N 1 УМВД России по городу Калуге от 08 февраля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Божковой А.Г. - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева