Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 18 июня 2019 г. по делу N 22-771/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Гришина Д.М,

судей Шкудова А.А. и Поспелова А.С.

при секретаре Грушко И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Коненко Д.С. на приговор Обнинского городского суда Калужской области от 25 апреля 2019 года, которым

Коненко Д.С, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимый,

осужден:

по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 1,94 грамма) к 7 годам лишения свободы;

по ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод покушения на сбыт наркотического средства массой 15,79 грамма) к 8 годам лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства массой 1,58 грамма) к 1 году лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Коненко Д.С. окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коненко Д.С. постановлено исчислять с 25 апреля 2019 года.

Мера пресечения Коненко Д.С. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания под стражей Коненко Д.С. с 18 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поспелова А.С, объяснения осужденного Кононенко Д.С. и защитника - адвоката Шавыриной М.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Ковалевой М.Ю, просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кононенко Д.С. признан виновным в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, один из которых в значительном размере, а другой - в крупном размере, и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены 16 и 17 октября 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Свою вину осужденный Коненко Д.С. признал полностью. В апелляционной жалобе осужденный Коненко Д.С. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. По мнению осужденного, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание и не учел в полной мере фактические обстоятельства совершенных им преступлений, данные о его личности, установленные у него смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья. Осужденный считает, что по делу имеются основания для применения к нему положений ст.64 УК РФ.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда первой инстанции о виновности Коненко Д.С. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Указанные доказательства, на основании которых судом были установлены фактические обстоятельства дела, подробно приведены в приговоре.

Действия Коненко Д.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, пп."а", "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела и юридическая квалификация действий осужденного Коненко Д.С. в апелляционной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Коненко Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, установленных у него смягчающих наказание обстоятельств, условий жизни его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и является справедливым.

Суд не находит оснований для смягчения осужденному Коненко Д.С. наказания, в том числе для применения положений ст.64 УК РФ, т.к. при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденному назначено справедливое наказание в виде реального лишения свободы. При этом судом были в полной мере учтены установленные у осужденного смягчающие наказание обстоятельства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для изменения приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Обнинского городского суда Калужской области от 25 апреля 2019 года в отношении Коненко Д.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: