Апелляционное постановление Калужского областного суда от 09 июля 2019 г. по делу N 22-865/2019

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Поспелова А.С.

при секретаре Грушко И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смирнова В.Л. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 29 апреля 2019 года, которым ходатайство осужденного

Смирнов В.Л, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес",

о приведении приговоров Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2010 года и 01 июня 2017 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав мнение прокурора Пучковой Л.Н, просившей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2010 года Смирнов В.Л. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 ноября 2013 года по отбытии срока.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 01 июня 2017 года Смирнов В.Л. осужден по п."з" ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывание в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Смирнов В.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Обжалуемым постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 29 апреля 2019 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Смирнов В.Л. просит постановление суда отменить и привести приговоры в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом. При этом осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. По мнению осужденного, внесенные Федеральным законом N 186-ФЗ от 03.07.2018 изменения в ст.72 УК РФ улучшили его положение по приговору от 21.04.2010, даже несмотря на то, что наказание по данному приговору он отбыл, и наказание подлежит смягчению на 3 месяца.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 29 апреля 2019 года по ходатайству осужденного Смирнова В.Л. о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом вынесено в полном соответствии с требованиями ст.396, 397, 399 УПК РФ, ст.10 УК РФ и надлежащим образом мотивировано. При этом судом были приняты во внимание и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как правильно установилсуд первой инстанции, Смирнов В.Л. полностью отбыл наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2010 года до введения в действие Федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Положения ст.10 УК РФ определяют порядок прекращения уголовно-правовых последствий совершенного лицом деяния в связи с изданием уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за него, не распространяя этот порядок на лиц, в отношении которых такие последствия, установленные в соответствии с приговором суда, себя уже исчерпали.

В связи с тем, что Смирнов В.Л. отбыл наказание в виде лишения свободы по приговору от 21 апреля 2010 года, внесенные изменения в ст.72 УК РФ не улучшили его положение.

Каких-либо изменений в уголовный закон, которые бы улучшили положение осужденного Смирнова В.Л. по приговору Калужского районного суда Калужской области от 01 июня 2017 года, не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 29 апреля 2019 года в отношении Смирнов В.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: А.С.Поспелов