Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 16 мая 2019 г. по делу N 33-1358/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В,

судей Быковской Е.В, Зимонина В.Р,

при секретаре Заморской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Бирюковой И.В. дело по апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 29 января 2019 года по иску Чуркиной Н. И. к Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

12 декабря 2018 года Чуркина Н.И. обратилась в суд с иском к Городской Управе города Калуги, уточнив требования, просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 57,1 кв.м, земельные участки площадью 1000 кв.м и 500 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей 27 ноября 2004 года.

В обоснование требований указано, что 27 ноября 2004 года умерла мать истицы ФИО6, которой принадлежало вышеуказанное имущество. Поскольку Чуркина Н.И. является единственным наследником к имуществу наследодателя ФИО6, приняла наследство, то просит признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельные участки.

Истица Чуркина Н.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Никитин А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги Журавлева Е.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за истицей права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м под домом. Возражала против удовлетворения требований о признании за истицей права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, так как наследодателю в собственность он не передавался.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 29 января 2019 года постановлено, исковые требований Чуркиной Н.И. удовлетворить:

признать за Чуркиной Н.И. право собственности на жилой дом площадью 57,1 кв.м, расположенный по адресу: "адрес" (номер кадастрового квартала "61"), в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей 27 ноября 2004 года;

признать за Чуркиной Н.И. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м и на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей 27 ноября 2004 года.

В апелляционной жалобе Городской Управой города Калуги ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения требований о признании права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", с принятием в указанной части нового решения от отказе в удовлетворении исковых требований.

Выслушав представителя Городской Управы города Калуги - Журавлеву Е.Ю, поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела видно, что истица Чуркина Н.И. (до брака Фадеева) является дочерью ФИО6, умершей 27 ноября 2004 года (л.д.7, л.д.23).

При жизни ФИО6 принадлежал жилой дом 1954 года постройки общей площадью 45 кв.м, расположенный на земельный участке площадью 0,20 га по адресу: "адрес" (л.д.9).

10 февраля 1993 года на основании решения Муратовского сельского совета от 25 сентября 1992 года ФИО6 для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га, из которого в собственность 0,10 га, в бессрочное (постоянное) пользование 0,05 га (л.д.20).Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица как наследница первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако после смерти наследодателя фактически вступила в наследство, проживая в доме после смерти матери, произведя за свой счет ремонт жилого дома, также несет бремя содержания имущества, не допуская ухудшения его свойств, обрабатывает спорные земельные участки с момента смерти матери и до настоящего времени.

Данные факты подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО9, являющейся соседкой истицы в "адрес".

Таким образом, истица Чуркина Н.И. после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 октября 2001 года N137-ФЗ), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в названном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац третий пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке площадью 1 000 кв.м по адресу: "адрес" расположен жилой дом 1954 года постройки, принадлежавший наследодателю. На земельном участке площадью 500 кв.м, который находится через дорогу от земельного участка площадью 1 000 кв.м, используемого истицей для огородничества, расположено нежилое строение - сарай, что подтверждается планом границ земельного участка (л.д.22).

Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы права, установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что ранее, согласно выписке из похозяйственной книги, площадь земельного участка при доме N в "адрес" составляла 0,20 га, наследодателю ФИО6 для личного подсобного хозяйства предоставлялся земельный участок общей площадью 0,15 га, используемый как единый земельный участок, на котором расположен жилой дом и хозяйственные постройки, истица фактически вступила в наследство после смерти матери, суд первой инстанции пришел к верному выводу о признании за истицей права собственности на все наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, состоящее из названного дома и земельных участков площадью 1000 кв.м и 500 кв.м, на которых расположены строения.

Решение суда в части признания за истицей права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1 000 кв.м и расположенный на нем жилой дом не обжалуется.

Постановленное судом решение соответствует вышеуказанным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда в части, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 29 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Городской Управы города Калуги - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: