Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой И.В,
судей Пичуковой Л.М, Зимонина В.Р,
при секретаре Билибиной А.М,
с участием прокурора Мячиной М.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по апелляционной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "ЦРБ Людиновского района" на решение Людиновского районного суда Калужской области от 13 декабря 2018 года по делу по иску Сначевой Т. Н, Сначева А.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калужской области "ЦРБ Людиновского района" о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
20 августа 2018 года Сначева Т.Н, Сначев А.А. обратились в суд с иском к ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. каждому истцу в связи со смертью их сына ФИО6, просили также взыскать расходы на представителя в размере 25 000 руб. В обоснование требований указали, что в хирургическое отделение указанного медицинского учреждения 3 июля 2016 года в 4 час.35 мин. бригадой скорой помощи с предварительным диагнозом: "часть текста удалена" был доставлен их сын ФИО6 Находившийся на дежурстве врач-хирург Хушматов А.У, располагая сведениями о предварительном диагнозе ФИО6, небрежно отнесся к исполнению обязанностей врача, не в полном объеме выполнил требования Правил, регулирующих оказание медицинской помощи при указанном диагнозе. Приговором Людиновского районного суда Калужской области от 27 июля 2018 года Хушматов А.У. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Представитель ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" в суд не явился". В письменном отзыве ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что компенсация морального вреда уже взыскана в пользу истцов с виновного лица в причинении телесных повреждений, повлекших смерть, ФИО6, - ФИО11
Третье лицо Хушматов А.У. в суд не явился.
Решением Людиновского районного суда Калужской области от 13 декабря 2018 года постановлено: взыскать с ГБУЗ Калужской области "ЦРБ Людиновского района" в пользу Сначева А.А. компенсацию морального вреда 300 000 руб.
Взыскать с ГБУЗ Калужской области "ЦРБ Людиновского района" в пользу Сначевой Т.Н. компенсацию морального вреда 300 000 руб.
Взыскать с ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона.
В возражениях на жалобу старший помощник прокурора Людиновского района Мишкин А.А. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" по доверенности Холопова Е.А, Лобыревой Е.Ю, поддержавших доводы жалобы, заключение прокурора, просившего решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями.
Согласно части 2 и части 3 статьи 98 указанного Закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела видно, что Сначева Т.Н, Сначева А.А. являются родителями ФИО6
3 июля 2016 года ФИО6 умер.Вступившим в законную силу приговором Людиновского районного суда Калужской области от 16 января 2017 года ФИО11 признан виновным в причинении смерти по неосторожности ФИО6 Данным приговором установлено, что 3 июля 2016 года в период времени в 4 час. 30 мин. до 5 час. 07 мин. в г.Людиново Калужской области ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи центра "Бригантина", расположенного в д.8 по ул.К.Либкнехта, в ходе конфликта на почве неприязни к ФИО6 нанес ему удар рукой в лицо, от которого ФИО6 упал и ударился головой об асфальтовое покрытие дороги, получив при этом телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО6 Данным приговором действия ФИО11 квалифицированы по ч.1 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации. С ФИО11 в пользу Сначевой Т.Н, Сначева А.А. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в связи со смертью сына, в размере 500 000 руб. в пользу каждого (л.д.81-89, 90-94).
Приговором Людиновского районного суда Калужской области от 27 июля 2018 года с учетом апелляционного определения Калужского областного суда от 9 октября 2018 года Хушматов А.У. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 Уголовного кодекса Российской Федерации (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Указанными судебными постановлениями установлено, что Хушматов А.У, являясь врачом-хирургом ГБУЗ "ЦРБ Людиновского района", 3 июля 2016 года в период времени с 4 час.53 мин до 5 час.30 мин, находясь на дежурстве в хирургическом отделении, располагая сведениями о предварительном диагнозе ФИО6, доставленного бригадой скорой помощи, - "часть текста удалена", полученная в результате удара с последующим падением с соударением о твердую поверхность, небрежно отнесся к исполнению обязанностей врача. Хушматов А.У. не в полном объеме выполнил требования "Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю "Хирургия", утвержденного Приказом Министра здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N 922н. Хушматов А.У. не провел дополнительные методы исследования (рентгенографию черепа в 2-х проекциях, спиральную компьютерную томографию черепа и головного мозга), консультацию узким специалистом, не госпитализировал ФИО6 для динамического наблюдения в условиях стационара, и имеется прямая причинная связь между объемом оказанной Хушматовым А.У. медицинской помощи ФИО6 и наступлением его смерти (л.д.68-71).
В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вышеуказанным приговором Людиновского районного суда Калужской области от 27 июля 2018 года, апелляционным определением Калужского областного суда от 9 октября 2018 года установлено, что между ненадлежащим исполнением врачом-хирургом ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" Хушматовым А.У. своих обязанностей по оказанию медицинской помощи ФИО6 и наступлением смерти ФИО6 имеется причинная связь.
С учетом изложенного в соответствии с приведенными нормами права суд обоснованно возложил на ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района", с которым состоял в трудовых отношениях Хушматов А.У, обязанность по компенсации Сначева А.А, Сначевой Т.Н. морального вреда, причиненного смертью их сына - ФИО6
При определении размера компенсации морального вреда судом обоснованно учтены обстоятельства данного дела, степень и характер нравственных страданий Сначева А.А, Сначевой Т.Н. в связи со смертью сына, требования разумности и справедливости.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда в связи с тем, что компенсация морального вреда, причиненного истцам в связи со смертью их сына - ФИО6, уже взыскана с ФИО11 вступившим в законную силу приговором Людиновского районного суда Калужской области от 16 января 2017 года, несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.
ФИО11 и Хушматов А.У. не являются лицами, совместно, причинившими вред здоровью ФИО6 ФИО11 и Хушматов А.У. осуждены за самостоятельные преступления, совершенные в отношении ФИО6 В связи с этим взыскание компенсации морального вреда в пользу истцов с ГБУЗ КО "ЦРБ Людиновского района" обоснованно.
Апелляционная жалоба не содержит нашедших свое подтверждение доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Людиновского районного суда Калужской области от 13 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калужской области "ЦРБ Людиновского района" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.