Постановление Калужского областного суда от 06 июня 2019 г. по делу N 4А-232/2019

Заместитель председателя Калужского областного суда Алиэскеров М.А., рассмотрев жалобу защитника Голузовой Ю.Г. адвоката Тростянского А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Калужского судебного района Калужской области от 28 февраля 2019 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Голузовой Юлии Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Калужского судебного района Калужской области от 28 февраля 2019 года Голузова Ю.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное постановление было обжаловано защитником Голузовой Ю.Г. адвокатом Тростянским А.С. в районный суд.

Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2019 года постановление мирового судьи в отношении Голузовой Ю.Г. оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Голузовой Ю.Г. адвокат Тростянский А.С. ставит вопрос об отмене состоявшихся в отношении Голузовой Ю.Г. судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения, влекущие недопустимость собранных по делу доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, доводы жалобы и письменных возражений потерпевшей ФИО3, оснований для отмены постановленных по делу судебных актов не нахожу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 02 октября 2018 года около 19 часов 30 минут Голузова Ю.Г, находясь по адресу: "адрес", не имея умысла на хулиганские действия, в ходе словесного конфликта нанесла ФИО3 не менее 6 ударов руками и ногами в область верхних и нижних конечностей, шеи, причинив последней телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинившие.

Правильность выводов судебных инстанций о виновности Голузовой Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, анализ которых приведен в судебных актах, в частности: протоколом об административном правонарушении от 22 января 2019 года; заключениями эксперта N 3600 от 03 октября 2018 года, N 3642 от 04 октября 2018 года, из содержания которых следует, что у ФИО3 установлены повреждения в виде кровоподтеков в области верхних конечностей, нижних конечностей, ссадины в области правой верхней конечности, кровоподтека в области шеи, образовавшиеся от не менее 6 травматических воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около одних суток к моменту освидетельствования, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинившие. Локализация и характер повреждений исключают возможность их образования в результате падения из положения стоя на твердую поверхность, при ударе о твердый предмет либо о выступающую поверхность; рапортом старшего УУП ОП N 1 УМВД России по г. Калуге ФИО4 от 11 октября 2018 года об обнаружении признаков правонарушения; заявлением ФИО3 от 02 октября 2018 года о принятии мер к Голузовой Ю.Г, которая 02 октября 2018 года около 19 часов 30 минут открыла дверь квартиры ФИО3, требовала деньги, при этом не давала закрыть дверь, ударяя по рукам и ногам; рапортом дежурного УМВД России по г. Калуге от 02 октября 2018 года N 15554 о поступившем в дежурную часть сообщении ФИО3; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 октября 2018 года по заявлению ФИО3; письменными объяснениями ФИО3, ФИО5 и ФИО6 от 02 октября 2018 года; показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебных заседаниях у мирового судьи об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении Голузовой Ю.Г.

Материалы дела, содержание судебных актов свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суды всесторонне, полно и объективно выяснили обстоятельства дела, всем имеющимся доказательствам дали надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Установив, что Голузова Ю.Г. нанесла ФИО3 побои, причинившие последней физическую боль, суды пришли к правильному выводу о том, что в действиях Голузовой Ю.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о привлечении Голузовой Ю.Г. к административной ответственности, судами были выяснены и надлежащим образом оценены.

Неуказание в протоколе об административном правонарушении места совершения правонарушения (наименование города) не является существенным недостатком протокола, влекущим его недопустимость в качестве доказательства вины Голузовой Ю.Г. Данный недостаток был восполнен мировым судьей при рассмотрении дела, что нашло свое отражение в судебном акте.

Иные доводы жалобы защитника являлись предметом исследования и оценки судьей первой инстанции, и были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в тексте постановления мирового судьи, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Действия Голузовой Ю.Г. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанность ее вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Голузовой Ю.Г. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлиявших на исход дела и ставящих под сомнение законность постановленных по делу судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 Калужского судебного района Калужской области от 28 февраля 2019 года и решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Голузовой Юлии Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Голузовой Ю.Г. адвоката Тростянского А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калужского областного суда М.А. Алиэскеров