Постановление Калужского областного суда от 18 июня 2019 г. по делу N 4А-248/2019

Заместитель председателя Калужского областного суда Алиэскеров М.А., рассмотрев жалобу защитника Городничевой Е.Н. адвоката Винтайкина А.А. на постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 07 марта 2019 года и решение судьи Калужского областного суда от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Городничевой Елены Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 07 марта 2019 года Городничева Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление было обжаловано Городничевой Е.Н. в областной суд.

Решением судьи Калужского областного суда от 16 апреля 2019 года вышеуказанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник Городничевой Е.Н. адвокат Винтайкин А.А. просит об отмене состоявшихся в отношении Городничевой Е.Н. судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены судебные акты.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, применяемых в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 этих же Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2018 года в 16 часов 45 минут в районе "адрес" Городничева Е.Н, управляя автомобилем "Форд Фьюжн", государственный регистрационный знак N, допустила наезд на автомобиль "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N, чем причинила материальный ущерб, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Выводы о виновности Городничевой Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью доказательств, анализ которых приведен в судебных актах, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г..Калуге ФИО3 от 25 декабря 2018 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 декабря 2018 года, согласно которой в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО4 причинены повреждения заднего бампера, второе транспортное средство, участвовавшее в дорожно-транспортном средстве, устанавливается; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 декабря 2018 года, составленной без участия второго водителя; письменными объяснениями ФИО4 от 25 декабря 2018 года, от 26 декабря 2018 года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут - 16 часов 45 минут, когда она находилась в автомобиле "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N, припаркованном в районе "адрес", почувствовала, как проезжающий мимо автомобиль белого цвета, с государственным регистрационным знаком N, своей правой частью задел заднюю часть ее автомобиля, был слышен громкий двойной стук, автомобиль два раза пошатнулся. ФИО4 выбежала из своего автомобиля, начала кричать вслед и махать руками, однако автомобиль ускорился, оставив место дорожно-транспортного происшествия; письменным объяснением Городничевой Е.Н. от 26 декабря 2018 года, из которого следует, что 25 декабря 2018 года около 16 часов 50 минут она двигалась на своем автомобиле "Форд Фьюжн", государственный регистрационный знак N по "адрес" в сторону аптеки, расположенной на "адрес"; справкой от 27 декабря 2018 года, согласно которой ущерб, причиненный автомобилю "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N,

(повреждение облицовки заднего бампера) составил 15000 рублей; протоколом досмотра транспортного средства и фотографиями к нему, из которых усматривается, что у автомобиль "Форд Фьюжн", государственный регистрационный знак N, имеется повреждение в виде царапины накладки на правой задней двери; фотографиями автомобиля "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак N; карточкой учета транспортного средства, согласно которой Городничева Е.Н. является владельцем автомобиля "Форд Фьюжн", государственный регистрационный знак N; заключением судебной автотехнической экспертизы от 30 января 2019 года.

Материалы дела, содержание судебных актов свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суды всесторонне, полно и объективно выяснили обстоятельства дела, всем имеющимся доказательствам дали надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Из перечисленных выше доказательств следует, что Городничева Е.Н, управляя транспортным средством "Форд Фьюжн", допустила столкновение со стоящим автомобилем "Фольксваген Поло", повредив задний бампер названного транспортного средства. Следовательно, Городничева Е.Н. совершила дорожно-транспортное происшествие, однако в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в редакции, действовавшей в момент совершения административного правонарушения, Городничева Е.Н. покинула место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства которого установлены, процессуальные документы составлены без её участия.

Каких-либо неустранимых противоречий в представленных доказательствах, которые должны быть истолкованы в пользу Городничевой Е.Н, по делу не усматривается. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при его рассмотрении судами допущено не было.

Действия Городничевой Е.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказанность её вины в совершении указанного административного правонарушения сомнений не вызывает.

Административное наказание Городничевой Е.Н. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленном указанным кодексом порядке, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 07 марта 2019 года и решение судьи Калужского областного суда от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Городничевой Елены Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Городничевой Е.Н. адвоката Винтайкина А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Калужского областного суда М.А. Алиэскеров