Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Павловой Н.В. на решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Васильева Сергея Геннадьевича,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от 3 августа 2018 года Васильев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2018 года постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от 3 августа 2018 года оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 25 декабря 2018 года решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2018 года отменено, дело направлено в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на новое рассмотрение.
Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2019 года постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от 3 августа 2018 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.
Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2019 года решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12 февраля 2019 года отменено, дело направлено в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на новое рассмотрение.
Решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2019 года постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от 3 августа 2018 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике.
В жалобе заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Павловой Н.В, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения представителя УФССП России по Чувашской Республике Павловой Н.В, поддержавшей жалобу, мнение Васильева С.Г, возражавшего против доводов жалобы, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
На основании статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.
Диспозиция ч. 1 ст.17.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность для лица, являющегося должником в исполнительном производстве, умышленно не выполнившего содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Согласно ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что решением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 декабря 2017 года по делу N 2-2559/2017, вступившим в законную силу 14 марта 2018 года, место жительство несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака определено с матерью ФИО2, на Васильева С.Г. возложена обязанность по передаче несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2.
На основании исполнительного листа по делу N 2-2559/2017, выданного Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики от 30 марта 2018 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по исполнению исполнительных производств о взыскании алиментных платежей по г.Чебоксары в отношении Васильева С.Г. возбуждено исполнительное производство N.
В целях удовлетворения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем 4 июля 2018 года вынесено требование, согласно которому Васильеву С.Г. необходимо было незамедлительно передать с момента получения настоящего требования несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матери ФИО2, а также Васильев С.Г. предупрежден об административной ответственности по ст.17.15 КоАП РФ.
Неисполнение требования судебного пристава-исполнителя послужило основанием для вынесения 3 августа 2018 года постановления о привлечении Васильева С.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о том, что дело рассмотрено должностным лицом в отсутствие потерпевшей ФИО2, которая не извещалась о времени и месте рассмотрения дела, копия протокола об административном правонарушении ей не направлялась.
Судья пришел к правильным и обоснованным выводам о том, что должностным лицом при рассмотрении дела были нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило должностному лицу всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства данного дела.
Вопреки доводам жалобы выводы судьи должным образом мотивированы в решении и основаны на требованиях закона.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого по делу судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Васильева Сергея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.