Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 11 июля 2019 г. по делу N 21-465/2019

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева А.В. на постановление врио заместителя начальника ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 11 ноября 2018 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фадеева А.В.,

УСТАНОВИЛ

постановлением врио заместителя начальника ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 11 ноября 2018 года Фадеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года постановление от 11 ноября 2018 года оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу актами, Фадеев А.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, признав возможны рассмотрение жалобы в отсутствие Фадеева А.В, извещенного надлежащим образом, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основанием для привлечения Фадеева А.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 11 ноября 2018 года в 4 часа 40 минут Фадеев А.В, находясь возле дома "адрес", выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, размахивал руками, хватался за форменную одежду, при посадке в служебный автомобиль, не желая садится, упирался руками.

Указанные обстоятельства и вина Фадеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей при вынесении решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2018 года, протоколом об административном задержании от 11 ноября 2018 года, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Новочебоксарску ФИО3, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 - администратора клуба "данные изъяты", объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании, видеозаписью с камер наружного наблюдения.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судьей городского суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Действия Фадеева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности тщательно проверены судьей городского суда и обоснованно отклонены.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств и выводами должностного лица органа внутренних дел и судьи городского суда основанием для отмены обжалуемых актов не является.

Утверждение заявителя о существенных процессуальных нарушениях, допущенных при привлечении к административной ответственности, являются несостоятельными

Протокол об административном правонарушении отвечает требования статьи 28.2 КоАП РФ, при его составлении Фадееву А.В. разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, после чего Фадеевым А.В. в него внесены запись "больше нарушать не буду".

Постановление о привлечении Фадеева А.В. к административной ответственности соответствует положениям статьи 29.10 КоАП РФ и вручено в день его вынесения, что подтверждено подписью заявителя.

Факт подписания Фадеевым А.В. протокола об административном правонарушении и получения им копии постановления 11 ноября 2018 года, равно как и его участие в рассмотрении должностным лицом дела об административном правонарушении, сомнений не вызывает.

Отсутствие в представленной заявителем светокопии протокола об административном правонарушении его собственных объяснений, а также сведений о свидетеле - сотруднике полиции ФИО2, не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством и основанием для освобождения от административной ответственности не является.

Не является таковым и отсутствие в представленных материалах дела квитанции об уплате назначенного административного штрафы, которая по утверждению заявителя, была представлена им в отдел полиции в день вынесения постановления.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении Фадеева А.В. применена в соответствии со статьями 27.1, 27.3 КоАП РФ на законных основаниях, названный протокол подписан задержанным Фадеевым А.В, который не просил о вручении его копии, срок административного задержания не нарушен.

Административное наказание назначено Фадееву А.В. в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и является справедливым.

Постановление о привлечения Фадеева А.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление врио заместителя начальника ОМВД России по г. Новочебоксарск Чувашской Республики от 11 ноября 2018 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фадеева А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев