Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 04 июля 2019 г. по делу N 7-2-292/2019

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

судьи Местниковой С.А, единолично

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, на решение Якутского городского суда РС(Я) от 04 июня 2019 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Сергучевой Виктории Петровны,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Постановление начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" ФИО6 N... от 12 апреля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Сергучевой Виктории Петровны, оставить без изменения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение Сергучевой В.П, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" ФИО6 N... от 12.04.2019 Сергучева В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначена мера наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно данному постановлению 27.03.2019 в 15 час. 35 мин. Сергучева В.П, управляя автомашиной Тойота Спринтер Кариб с регистрационным номером N.., на перекрестке ул. Строда - пр. Ленина г. Якутска в нарушение п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом налево заблаговременно не заняла крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Тойота Ипсум с регистрационным номером N...

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 04 июня 2019 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным решением суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Сергучева В.П. обратилась в Верховный Суд РС(Я) с жалобой об отмене решения суда и вынесении нового решения об отмене постановления административного органа в связи с тем, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, неверно применил ПДД, нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, возражения на нее, заслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующему выводу.

Постановлением начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России "Якутское" ФИО6 N... от 12.04.2019 Сергучева В.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

Согласно ч.1.1 статьи 12.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо привлекается к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении,.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 8.5 Правил дорожного движения, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Пунктом 8.7 Правил дорожного движения установлено, что если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 марта 2019 г. на перекрестке улиц Строда и пр. Ленина, Сергучева В.П. управляя транспортным средством Тойота Спринтер Кариб государственный регистрационный знак N... допустила нарушение п.8.5 Правил дорожного движения, перед разворотом налево не заняла соответствующее крайнее положение, в результате чего совершила столкновение с автомашиной Тойота Ипсум с регистрационным знаком N...

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу в отношении второго водителя ТС Тойота Ипсум с регистрационным знаком N... ФИО10 письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места совершения административного правонарушения; фотовидеозаписью и иными материалами дела, которые получили оценку суда на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Сергучева В.П. необоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несостоятельны, поскольку, совокупность перечисленных выше доказательств, в числе которых фотовидеозапись, на которых зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, объективно свидетельствует о непосредственной виновности Сергучевой В.П. в данном ДТП..

Согласно названным доказательствам Сергучева В.П. в указанном выше месте, управляя автомобилем, перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части и, выполняя маневр поворота налево из крайнего правого ряда, создала помеху для движения транспортному средству под управлением ФИО7 движущемуся в попутном направлении прямо, ввиду чего последний применил экстренное торможение, вместе с тем правым передним бампером ТС Тойота Ипсум ударился в задний левый бампер ТС Тойота Спринтер.

Характер совершенного столкновения, изображенного на представленных фото, расположение ТС в момент ДТП и состояние дорожного полотна, в частности его ширина, само по себе свидетельствуют о том, что Сергучева В.П. при совершении маневра не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не убедилась в отсутствии помех в движении других участников дорожного движения, вместе с тем при добросовестном соблюдении правил ДД могла предотвратить совершение данного ДТП.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Сергусевой В.П. в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено Сергучевой В.П. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1.1 статьи 12.14 названного Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Якутского городского суда РС(Я) от 04 июня 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Сергучевой Виктории Петровны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РС(Я): С.А. Местникова