Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 июля 2019 г. по делу N 10-11677/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Даниловой О.О.

при секретаре Тришине Д.В.

с участием

осужденного Баскина Б.С.

прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 июля 2019 года апелляционную жалобу потерпевшего... А.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года, которым отказано в удовлетворении гражданского иска потерпевшего... А.В. о взыскании с осужденного Баскина Б.С.... рублей в виде расходов на представление интересов доверителя в качестве потерпевшего в рамках уголовного дела в отношении Баскина Б.С.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выслушав выступления осужденного Баскина Б.С, прокурора Зайцева И.Г, полагавших, что судебное решение следует оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

22.06.2017 года в отношении Баскина Б.С. Кунцевским районным судом г. Москвы постановлен приговор.

16.11.2017 года определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор суда в части разрешения гражданского иска потерпевшего... А.В. о взыскании с Баскина Б.С.... рублей в виде расходов на оплату услуг адвоката Русских Л.В. отменен, материалы уголовного дела направлены на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 25.12.2018 года приговор суда от 22.06.2017 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16.11.2017 года постановлено изменить, гражданский иск... А.В. о взыскании с Баскина Б.С. материального вреда в размере... рублей в виде расходов на участие представителя - адвоката Русских Л.В. передан на рассмотрение в Кунцевский районный суд г. Москвы в порядке исполнения приговора суда.

Рассмотрев 14 мая 2019 года указанный вопрос в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд отказал в удовлетворении гражданского иска потерпевшего... А.В. о взыскании с осужденного Баскина Б.С.... рублей в виде расходов на представление интересов доверителя в качестве потерпевшего в рамках уголовного дела в отношении Баскина Б.С.

В апелляционной жалобе потерпевший... А.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит об его отмене; указывает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении его гражданского иска о взыскании с Баскина Б.С. материального вреда в размере... рублей в виде расходов на участие представителя - адвоката Русских Л.В.; ссылается на то, что произошла смена наименования некоммерческой организации "Коллегия адвокатов "Специалист" на адвокатское образование "Коллегия адвокатов "Русских и партнеры", что было установлено судом; полагает, что квитанция, прилагаемая к соглашению об оказании юридической помощи от... года позволяет достоверно установить, что он (... А.В.) понес расходы на представителя (адвоката Русских Л.В.) и оплатил их в размере... рублей; считает, что указанная квитанция не имеет порока формы и является допустимой формой подтверждения оплаты услуг адвоката, а предоставление каких-либо иных доказательств будет являться нарушением действующего законодательства, регулирующего порядок обращения со сведениями, составляющими адвокатскую тайну, согласно которым адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи доверителю; при этом его (... А.В.) не должен касаться факт передачи денежных средств адвокатом в адвокатское образование, а так же документальное оформление такой передачи; считает, что при таких обстоятельствах решение суда нарушает его (... А.В.) права и законные интересы, является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене; просит об отмене постановления суда и удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевшего... А.В. осужденный Баскин Б.С, подробно анализируя доводы апелляционной жалобы, находит их несостоятельными, а принятое судом решение законным и обоснованным, просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего... А.В. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассматривая указанный вопрос в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу, что оснований к удовлетворению иска потерпевшего не имеется, поскольку, согласно исследованным судом документам, соглашение об оказании юридической помощи от... г..с прилагаемой к нему квитанцией, было заключено... А.В. с адвокатом Русских Л.В, имеющей регистрационный N.., зарегистрированный в реестре адвокатов Самарской области, которая действовала от лица НО "КА "Специалист"; внесенные в рамках указанного соглашения денежные средства в размере... рублей... года возможно поступили в АК "КА "Русских и партнеры"; вместе с тем достоверно подтвержденных сведений о том, что произошла смена наименования НО "КА "Специалист" на АК "КА "Русских и партнеры", адвокатом Русских Л.В. суду предоставлено не было; по условиям соглашения доверить выплачивает адвокату вознаграждение в следующем порядке: после проведения первого судебного заседания по выше указанному уголовному делу в течение 20 календарных дней; из материалов дела следует, что уголовное дело поступило в Кунцевский районный суд г..Москвы на рассмотрение 21.03.2017 года, 03.04.2017 года по нему состоялось предварительное слушание, 12.04.2017 года по уголовному делу состоялось первое судебное заседание; однако, документального подтверждения того, что именно 24.04.2017 года, либо в иной промежуток времени потерпевший... А.В. понес расходы на участие представителя - адвоката Русских Л.В. в сумме... рублей, адвокатом Русских Л.В. и потерпевшим... А.В. суду не представлено, а прилагаемая к соглашению квитанция не позволяет суду достоверно установить, что именно 24.04.2017 года на счет АК "КА "Русских и партнеры", указанный в квитанции, потерпевшим... А.В, в рамках исполнения соглашения, заключенного 01.11.2015 года с адвокатом Русских Л.В, действующей от НО "КА "Специалист", была внесена сумма в размере... рублей за представление интересов доверителя в качестве потерпевшего в рамках уголовного дела в отношении Баскина Б.С.

(предварительное расследование, суд). При этом суд обоснованно сослался на то, что судом дважды направлялись запросы в АО "КА "Русских и Партнеры" по адресу:.., и Некоммерческая организация "Коллегия адвокатов "Специалист"; согласно ответа адвоката Русских Л.В. на запросы суда,... года произошла смена наименования некоммерческой организации "Коллегия адвокатов "Специалист" на адвокатское образование "Коллегия адвокатов "Русских и партнеры", также адвокат Русских Л.В, со ссылкой на ст. 8 ФЗ N 63 от 31.05.2002 г, п.5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, указала, что адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи, сведений, составляющих условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; судебный запрос... А.В. о предоставлении суду документальных сведений, подтверждающих понесенные потерпевшим... А.В. расходов на участие представителя - адвоката Русских Л.В. в сумме... рублей, потерпевшим исполнен не был.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обоснованными выводы суда о том, что надлежащего документального подтверждения того, что потерпевший... А.В. понес расходы на участие представителя - адвоката Русских Л.В. в сумме... рублей в рамках уголовного дела в отношении Баскина Б.С, адвокатом Русских Л.В. и потерпевшим... А.В. суду представлено не было.

Мотивированный вывод суда по разрешению гражданского иска потерпевшего... А.В. о взыскании с осужденного Баскина Б.С.... рублей в виде расходов на представление интересов доверителя в качестве потерпевшего в рамках уголовного дела в отношении Баскина Б.С, основан на положениях уголовно-процессуального закона и материалах уголовного дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит принятое судом первой инстанции решение правильным, и не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы потерпевшего... А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

Постановил:

Постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года апелляционную жалобу потерпевшего... А.В. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года, которым отказано в удовлетворении гражданского иска потерпевшего... А.В. о взыскании с осужденного Баскина Б.С.... рублей в виде расходов на представление интересов доверителя в качестве потерпевшего в рамках уголовного дела в отношении Баскина Б.С. - оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшего... А.В. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Данилова О.О.