Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 10-12705/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Даниловой О.О.

при секретаре Долгаевой Ц.Г.

с участием:

прокурора Богдашкиной А.А.

обвиняемого Колкунова П.П.

адвоката Дашкина Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе адвоката Карманова А.В. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года, которым

Колкунову П. П,..,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 21 июня 2019 года включительно.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления обвиняемого Колкунова П.П. и адвоката Дашкина Д.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Богдашкиной А.А, просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

В рамках возбужденного 14 июля 2018 года уголовного дела, старший следователь СО МО МВД России "Московский" г. Москвы... Н.Н, с согласия руководителя вышеуказанного следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 22 июня 2019 года, срока содержания под стражей Колкунова П.П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Щеербинский районный суд г. Москвы 20 мая 2019 года продлил срок содержания Колкунова П.П. под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть по 21 июня 2019 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Карманов А.В, ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, выражает несогласие с постановлением суда; указывает, что Колкунов П.П.... ; подробно излагая обстоятельства дела, находит причастность Колкунова П.П. к совершению преступления не доказанной, обращает внимание на то, что у Колкунова П.П. имеется алиби; считает, что продлевая срок содержания Колкунова П.П. под стражей, суд был вынужден руководствоваться теми же мотивами, что и при решении вопрос о возращении уголовного дела прокурору; на основании изложенного, просит постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года отменить, вынести новое решение, изменив Колкунову П.П. меру пресечения на более мягкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении ходатайства следователя суд первой инстанции в соответствии с требованиями закона рассмотрел изложенные в нем доводы, выслушал мнения участников процесса и надлежаще мотивировал свое решение о продлении срока содержания Колкунова П.П. под стражей, обоснованно указав в постановлении, что запрашиваемый для продления содержания Колкунова П.П. под стражей следователем срок необходим для выполнения ряда следственных и процессуальных действий, а оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении Колкунова П.П. меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую не имеется, с учетом того, что Колкунов П.П. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы сроком до двенадцати лет,.., что дает суду достаточные основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Колкунов П.П. может скрыться от следствия и суда или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оценивая обстоятельства по делу и не входя, при этом, в обсуждение вопроса о виновности Колкунова П.П, представленные материалы и сведения, характеризующие личность обвиняемого, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обстоятельства, на основании которых Колкунову П.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, в связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований к изменению Колкунова П.П. меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Колкунова П.П, суд учитывал как доводы ходатайства следователя, так и аргументы, которые приводили защита и обвиняемый, возражавшие против продления Колкунову П.П. срока содержания под стражей.

Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а так же данные о личности Колкунова П.П. Мотивируя свое решение о продлении Колкунову П.П. срока содержания под стражей, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Колкунову П.П. иной, более мягкой меры пресечения.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Колкунова П.П. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

Что касается доводов жалобы адвоката о том, что причастность Колкунова П.П. к совершению преступления не подтверждается собранными следствием доказательствами, то указанные доводы не могут быть рассмотрены на данной стадии судопроизводства судом апелляционной инстанции и подлежат проверке в ходе производства расследования по делу и рассмотрения его судом по существу.

При таких обстоятельствах, признавая постановление суда о продлении Колкунову П.П. срока содержания под стражей отвечающим требованиям ст. 109 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы, а так же к избранию в отношении Колкунова П.П. иной меры пресечения, не связанной с содержанием его под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года в отношении

Колкунова П. П. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда: О.О. Данилова