Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 июля 2019 г. по делу N 10-12930/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:

судьи Даниловой О.О.

при секретаре Ярцевой Э.Г.

с участием:

осужденного Бокубаева А.Б.

адвоката Монахова И.Е.

прокурора Зайцева И.Г.

рассмотрела в судебном заседании 09 июля 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бокубаева А.Б. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года, которым

Бокубаев А. Б,..,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 24 мая 2019 года с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания Бокуюаева А.Б. под стражей в период предварительного и судебного следствия с момента фактического задержания, то есть с 21 января 2019 года по 23 мая 2019 года, на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ) время содержания Бокубаева А.Б. под стражей с 24 мая 2019 по день вступления приговора в законную силу включительно постановлено зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выступления осужденного Бокубаева А.Б, адвоката Монахова И.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г., просившего оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Бокубаев А.Б. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено 21 января 2019 года в г. Москве в отношении потерпевшего... У.Е. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Бокубаев А.Б. признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Бокубаев А.Б, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, которое находит чрезмерно суровым; обращает внимание, что он совершил преступление средней тяжести,... ; указывает, что вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, а потерпевший не настаивал на строгом наказании и претензий к нему не имеет; просит приговор суда первой инстанции изменить, смягчив ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции, постановленный в отношении Бокубаева А.Б, законным и обоснованным.

Совершение преступления Бокубаевым А.Б. не оспаривалось ни в ходе следствия, ни в судебном заседании. По ходатайству обвиняемого Бокубаева А.Б, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Виновность Бокубаева А.Б. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий Бокубаева А.Б. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ является правильной.

Наказание осуждённому Бокубаеву А.Б. назначено с учетом влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, значения для достижения цели наказания. При назначении Бокубаеву А.Б. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые он ссылается в своей апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Бокубаеву А.Б. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствие оснований к применению положений ст.ст.64, 73 УК РФ, которое суд апелляционной инстанции находит правильным.

Назначение Бокубаеву А.Б. местом отбывания наказания колонии-поселения надлежаще мотивированно судом в приговоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Бокубаевым А.Б. наказания в виде лишения свободы по состоянию его здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.

При таких обстоятельствах, признавая назначенное Бокубаеву А.Б. наказание справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим требованиям ст. 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его изменения по доводам апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 24 мая 2019 года в отношении

Бокубаева А. Б.- оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда: Данилова О.О.