Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 10-13486/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Беловой А., с участием прокурора Шнахова В.К., защитника обвиняемого Ибрагимова Ш.С. адвоката Шиваревой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 16 июля 2019 года апелляционную жалобу адвоката Бородина А.В. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2019 года, которым:

Ибрагимову Ш. С, дд.мм.гггг года рождения, уроженцу "данные изъяты", судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 17 суток, то есть по 1 августа 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей ФИО, решение в отношении которых не обжалуется.

Изучив материалы дела, выслушав выступление адвоката Шиваревой, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, суд

установил:

2 ноября 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении А, впоследствии соединенным с уголовными дела, возбужденными по аналогичным составам преступления и преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц. 15 марта 2019 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с соблюдением требований ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Ибрагимов и 16 марта 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении данного преступления. Мерой пресечения избрано заключения под стражей.

Срок предварительного следствия по делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз срок следствия продлен до 9 месяцев, то есть до 2 августа 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Ибрагимову срока содержания под стражей.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Ибрагимова под стражей продлен по 1 августа 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бородин выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, указывая на отсутствие данных, свидетельствующих о том, что Ибрагимов может скрыться от следствия, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу. Постановление суда основано только на тяжести преступления, в котором обвиняется Ибрагимов. Считает, что суд формально учел данные о личности Ибрагимова, который является "данные изъяты", кроме того, Ибрагимов не намерен скрываться и готов являться по вызову, в связи с чем, просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Ибрагимову суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Причастность обвиняемого к инкриминируемому преступлению судом первой инстанции надлежащим образом проверена и подтверждена конкретными сведениями, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая, что Ибрагимов обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности, за совершение которого законом предусмотрено наказание свыше трех лет, при этом документально подтвержденные сведения об источнике его доходов в материалах ходатайства отсутствуют, по месту регистрации длительное время не проживает, ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, у суда, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Ибрагимов, имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом, суд учел и принял во внимание все обстоятельства, известные на момент рассмотрения ходатайства следователя по существу, в том числе данные о личности Ибрагимова, на которые обращается внимание в апелляционной жалобе, однако с приведением соответствующих доводов не нашел оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с заключением под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Каких-либо данных о том, что Ибрагимов не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют. Данных, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, суду также не представлено.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Ибрагимову избрана мера пресечения, не изменились и не отпали, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, в том числе по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 27 июня 2019 года в отношении

Ибрагимова Ш.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий: