Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 33-20084/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составепредседательствующего Митрофановой Г.Н.,

судей Мошечкова А.И, Лемагиной И.Б,

при секретаре Патове А.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н. дело почастной жалобе Васильева С.Г. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года, которым постановлено:

- в удовлетворении требований Васильева С*Г* об индексации денежной суммы, взысканной решением Хамовнического районного суда города Москвы от 14.10.2015 г. по гражданскому делу N 2-4712/15 по иску АО Банк "Развитие - Столица" к Алиеву И*М*, Алиевой Э*Б* о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Васильев С.Г. обратился в суд с заявлением к Алиеву И.М, Алиевой Э.Б. об индексации взысканных на основании решения Хамовнического районного суда города Москвы от 14.10.2015 г. денежных сумм в порядке статьи 208 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя Гарина А.А. доводы заявления поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Алиев И.А. с доводами заявления не согласился.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит Васильев С.Г. по доводам частной жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца - Дербышеву Л.М, обсудив доводы частной жалобы, полагает обжалуемое определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что индексация присужденных денежных сумм, исходя из индекса потребительских цен, как заявлено истцом, произведена быть не может, поскольку закон, регулирующий данные положения, в настоящее время не действует.

Однако, с данным выводом судебная коллегия согласиться не может, в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23.07.2018 N 35-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.Т, М. и Ш." ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

При таких обстоятельствах, обжалованное определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 14.10.2015 г. исковые требования АО Банк "Развитие - Столица" к Алиеву И.М, Алиевой Э.Б. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.

С Алиева И.М, Алиевой Э.Б. взыскана задолженность в размере 8018275,46 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49780,27 руб, а всего 8068055,73 руб.

Определением Хамовнического районного суда г. Москвы от 27.10.2016 года произведена замена взыскателя с АО Банк "Развитие - Столица" на его правопреемника - Васильева С.Г.

Как усматривается из представленных в материалы дела копии договора уступки прав (требований) N 2835/0716 от 14.07.2019 г, заключенного между АО Банк "Развитие - Столица" и Васильевым С.Г, акта приема - передачи, к Васильеву С.Г. перешли права требования к Алиеву И.М, Алиевой Э.Б. в размере задолженности, установленной решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 14.10.2015 г.

18.04.2016 г. в отношении ответчиков Зюзинским ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство.

31.01.2018 г. Зюзинским ОСП УФССП России по Москве было вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Индексация присужденных денежных сумм представляет собой механизм, направленный на восстановление покупательной способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен. Методология организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов роста потребительских цен установлена приказом Росстата от 30.12.2014 г. N 734.

Учитывая, что решение суда не исполнено, с момента вынесения решения суда произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, что подтверждается данными Росстата, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для индексации взысканных на основании решения суда сумм.

Разрешая требования заявителя, при определении размера денежной суммы, подлежащей индексации, судебная коллегия принимает во внимание размер указанной в Решении Хамовнического районного суда г. Москвы от 14.10.2015 г. общей задолженности 8068055 руб. а также данные Росстата об индексах потребительских цен за период с октября 2015 г, поскольку решение суда состоялось в октябре 2015 г. по 31.01.2018 г. (дата передачи нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

Таким образом, сумма долга с учетом индексации будет составлять 9086316,82 руб.; а сама сумма индексации -1018261,82 руб. согласно следующему расчету: 8068055 Ч (1,0079 Ч1,0070 Ч1,0107 Ч1,0051 Ч1,0063 Ч1,0048 Ч1,0072 Ч1,0043 Ч1,0071 Ч1,0015 Ч1,0020 Ч1,0021 Ч1,0041 Ч1,0048 Ч1,0077 Ч1,0038 Ч1,0025Ч1,0042 Ч1,0055 Ч 1,0075 Ч 1,0025 Ч 0,9934 Ч 1,0003 Ч 1,0027 Ч 1,0033 Ч 1,0042 Ч 1,0039 - 1) + 0,49 % Ч (18 / 31) = 9086316,82 руб.; 9086316,82 - 8068055 = 1018261,82 руб.

С учетом изложенного судебная коллегия отменяет обжалуемое определение суда первой инстанции и, разрешая вопрос по существу, удовлетворяет заявление Васильева С.Г. об индексации взысканных судом денежных сумм частично, в размере 1 018261,82руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 17 апреля 2019 года отменить.

Заявление Васильева С.Г. об индексации присужденных на основании решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 14.10.2015 г. денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Алиева И*М*, Алиевой Э*Б*в пользу Васильева С*Г* денежные средства в качестве индексации в размере 1018261 руб. 82 коп.

Председательствующий:

Судьи: