Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июня 2019 г. по делу N 33-23656/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Новиковой О.А,

судей Козиной Т.Ю, Матлахова А.С,

при секретаре Королевой Л.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по частной жалобе истца Атласова И.И. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года, которым постановлено:

назначить по делу посмертную судебную психиатрическую экспертизу, поручив ее проведение специалистам ГБУ Московской области "Центральная клиническая психиатрическая больница", расположенная по адресу адрес,

На разрешение экспертов поставить вопрос:

могла ли Донина.., паспортные данные, зарегистрированная по месту жительства адрес, понимать значение своих действий и руководить ими 11.11.2013 года при составлении (подписании) завещания... на имя Атласова.., паспортные данные?

Предупредить экспертов об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.

Оплату экспертизы возложить на Атласова... ( адрес)

В распоряжение экспертов представить:

Материалы гражданского дела N2-337/19 по иску Атласова И.И. к Балакиревой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, по встречному иску Балакирева С.А. к Атласову И.И. о признании завещания недействительным,

Материалы гражданского делаN2-208/16 по иску Дорониной С.А. к Кузнецовой Е.Ю. о признании договора купли-продажи недействительным, признани права собственности в порядке наследования,

медицинские карты на имя Дониной... из Городской клинической больницы им. Д.Д. Плетнева.

Установить срок для проведения посмертной психиатрической экспертизы в отношении Дониной А.С. в течении 30 дней со дня получения экспертным учреждением материалов гражданского дела, медицинской документации,

производство по делу приостановить,

УСТАНОВИЛА:

Истец Атласов И.И. обратился в суд с иском к Балакиревой С.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Балакирева С.А. обратилась в суд со встречным иском к Атласову И.И. о признании завещания недействительным.

В ходе рассмотрения дела, 19 апреля 2019 года представителем Балакиревой С.А. было заявлено ходатайство о назначении посмертной судебной психиатрической экспертизы Дониной А.А.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в части возложения на истца по первоначальному иску расходов по оплате экспертизы просит Атласов И.И. по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что он не против был назначения экспертизы, однако ходатайств он не заявлял о назначении указанной экспертизы, оплачивать экспертизу у него нет возможности в связи со сложным материальным положением.

В заседание судебной коллегии стороны не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене в части возложения на Атласова И.И. расходов по оплате экспертизы.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу.

Из протокола судебного заседания от 19 апреля 2019 года следует, что посмертная судебная психиатрическая экспертиза Дониной А.А. была назначена судом по ходатайству представителя Балакиревой С.А.

Истец Атласов И.И, не возражал против назначения экспертизы, однако возражал против возложения на него расходов по ее проведению.

Таким образом, судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального законодательства в части определения стороны, обязанной оплатить расходы на проведение экспертизы. В указанной части определение суда подлежит отмене и все расходы по проведению данной экспертизы необходимо возложить на истца по встречному иску Балакиреву С.А.

Определение о назначении судебной экспертизы в силу ст. 104 ГПК РФ, ст. 218 ГПК может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы, в связи с чем доводы частной жалобы Атласова И.И. о том, что суд направил для проведения письменные документы, не относящиеся к рассматриваемому делу, гражданское дело, в котором истец не принимал участие, не неправильно сформировал вопросы, не подлежат рассмотрению судебной коллегией и не являются основаниями для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года в части возложения расходов по проведению посмертной судебной психиатрической экспертизы на Атласова И.И. - отменить.

Возложить расходы по проведению посмертной судебной психиатрической экспертизы на Балакиреву С.А.

В остальной части определение Измайловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Атласова И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: