Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 33-25786/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е,

судей Смирновой Ю.А, Горновой М.В,

при секретаре Дзуцеве В.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционным жалобам ОАО "Курганмашзавод", ООО "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы", Бакова А.В, Болотина М.Г. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от дата по делу по иску Государственной корпорации "Барк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" к Бакову А.В, Болотину М.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от дата удовлетворены исковые требования Государственной корпорации "Барк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" к Бакову А.В, Болотину М.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

На указанное решение ОАО "Курганмашзавод", ООО "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы", Баковым А.В, Болотиным М.Г. поданы апелляционные жалобы.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от дата произведена замена истца Государственной корпорации "Барк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" на правопреемника ООО "КТЗ".

В судебном заседании коллегии представителем истца ООО "КТЗ" по доверенности Поздняковым М.А. подано письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ООО "КТЗ" от иска к Бакову Альберту Владимировичу, Болотину Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности.

Решение Мещанского районного суда города Москвы от дата отменить.

Производство по делу по иску ООО "КТЗ" к Бакову Альберту Владимировичу, Болотину Михаилу Григорьевичу о взыскании задолженности - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: