Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 33-25988/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.

и судей Кочергиной Т.В, Шипиковой А.Г,

при секретаре Игнатовой Е.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Борисова В.М. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2019 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления Борисова В.М. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 13.12.2018г. по гражданскому делу N2-6986/2018 по иску Максимова П. Е. к Борисову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районным судом г. Москвы от 13 декабря 2018г. исковые требования Максимова П.Е. к Борисову В. М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены.

От Борисова В.М. в суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что в установленный законом срок истец не мог подать жалобу, поскольку узнал о вынесенном решении только 01 апреля 2019г.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Борисов В.М. по доводам частной жалобы, считая его незаконным, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на апелляционное обжалование подлежит восстановлению и в том числе в случае, когда получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечении этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, и не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Из материалов дела следует, что решением Пресненского районным судом г. Москвы от 13 декабря 2018г. исковые требования Максимова П.Е. к Борисову В. М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами были удовлетворены.

Мотивированное решение по данному гражданскому делу было изготовлено судьей 17 декабря 2018 г, дело сдано в канцелярию 28 декабря 2018 г.

Ответчик Борисов В.М. при вынесении решения участия не принимала.

02 апреля 2019 г. Борисовым В.М. была подана полная апелляционная жалоба, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на её подачу, мотивированное тем, что в установленный законом срок ответчик не могла подать жалобу, поскольку об оспариваемом решении он узнал только 01 апреля 2018 г.

Согласно почтовому идентификатору (12771730267555) конверт с копией решения был возвращен адресату 10 января 2019г. в связи с истечения срока хранения.

Поскольку сведения о своевременно получении Борисовым В.М. копии решения Пресненского районным судом г. Москвы от 13 декабря 2018в материалах дела не имеется, при таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поэтому определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Данное обстоятельство при разрешении заявления судом во внимание принято не было, хотя оно свидетельствует об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поэтому определение суда нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Одновременно судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу и восстановить ответчику процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районным судом г. Москвы от 13 декабря 2018г. по делу по иску Максимова П.Е. к Борисову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районным судом г. Москвы от 29 апреля 2019 г. отменить.

Восстановить Борисову В.М. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Пресненского районным судом г. Москвы от 13 декабря 2018г. по делу по иску Максимова П.Е. к Борисову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Борисова В.М. на решение Пресненского районным судом г. Москвы от 13 декабря 2018г. по делу по иску Максимова П.Е. к Борисову В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, назначить на

02 июля 2019 года на 13 час. 45 мин, зал 471, о чем известить участников процесса.