Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 33-26919/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Шубиной И.И, Мареевой Е.Ю,

при секретаре Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе ответчика Зубкова П.В. на определение Нагатинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2019 года, которым постановлено:

Исправить описку в решении Нагатинского районного суда от 12 октября 2018 года по гражданскому делу N2-2360/218 по иску Лебедевой **** к Зубкову ***, Зубкову ***, Зубковой *** о

взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры.

В тексте решения указать наименование улицы "***", вместе ошибочно "***", номер квартиры "***", вместо ошибочно "***", исключить из текста решения "технический шкаф",

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда от 12 октября 2018 года исковые требования Лебедевой М.В. к Зубковой И.Н, Зубкову П.В, Зубкову В.Н. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры были частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года указанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

23 января 2019 года от истца поступило заявление об исправлении описки в решении суда, в части указания наименования улицы "***", вместо ошибочной "***", номера квартиры "***", вместо ошибочного "***", также из текста решения просила исключить "технический шкаф".

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановилуказанное определение, об отмене которого просит ответчик Зубков П.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения (определения) суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещениях надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверяя доводы частной жалобы о рассмотрении вопроса об исправлении описки в отсутствие ответчика Зубкова П.В, не извещенного о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия установила, что в материалах дела сведения о направлении ответчику судебного извещения о судебном заседании, состоявшемся 05 февраля 2019 года, отсутствуют.

Учитывая данные обстоятельства, суд апелляционной инстанции на основании определения от 26 июня 2019 года перешёл к рассмотрению вопроса по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Определение при данных обстоятельствах подлежит отмене.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Разрешая заявление истца об исправлении описки, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Нагатинского районного суда от 12 октября 2018 года исковые требования Лебедевой М.В. к Зубковой И.Н, Зубкову П.В, Зубкову В.Н. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры были частично удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года указанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

23 января 2019 года от истца поступило заявление об исправлении описки в указанном выше решении суда, в части указания наименования улицы "***", вместо ошибочной "***", номера квартиры "***", вместо ошибочного "***", также из текста решения просила исключить "технический шкаф".

Поскольку описки в части указания неверного адреса являются техническими, не затрагивают содержания решения суда, не являются его существенным недостатком, они подлежат исправлению, вместе с тем оснований для исключения из текста решения "технический шкаф" судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда города Москвы от 05 февраля 2019 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Удовлетворить заявление Лебедевой **** об исправлении описок в решении Нагатинского районного суда от 12 октября 2018 года по гражданскому делу N2-2360/218 по иску Лебедевой **** к Зубкову ***, Зубкову ****, Зубковой ***** о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры частично.

Указать в тексте решения Нагатинского районного суда от 12 октября 2018 года наименование улицы "***", вместе "***", номер квартиры "***", вместо "***"..

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Председательствующий:

Судьи: