Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-26964/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А,

судей Шубиной И.И, Демидовой Э.Э,

при секретаре Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Сорокина И.К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2019 года, которым постановлено:

Взыскать с Сорокина *** в пользу Администрации муниципального образования Кандалакшского района денежные средства, в счет возврата пособия в размере 230 000 руб, неустойку в размере 3 664,25 руб...

Взыскать с Сорокина *** госпошлину в бюджет города Москвы в размере 5 536,64 руб,

УСТАНОВИЛА:

Истец Администрация муниципального образования Кандалакшский район обратился в суд с иском к Сорокину И.К. о взыскании в счёт уплаченного пособия денежных средств в размере 230 000 руб, неустойки за период с 03 сентября 2018 г..по 19 ноября 2018 г..в размере 17 710 руб, мотивируя заявленные требования тем, что во исполнение Указа Президента РФ от 07 февраля 2012 г..N598 "О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения", в соответствии со ст.ст. 15, 20 Федерального закона от 06 октября 2003 г..N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст.17 Федерального закона от 21 ноября 2011 г..N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", п.4.1 Постановления Правительства Мурманской области от 28 октября 2013 г..N626-ПП "О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Мурманской области на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов и перечне платных услуг, предоставляемых медицинским организациям за счёт средств предприятий, учреждений и организаций и личных средств граждан", постановлением администрации муниципального образования Кандалакшский район от 12 ноября 2013 г..N2363 "Об утверждении муниципальной целевой программы "Социальная поддержка граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район" на 2014-2016 годы", а также в целях создания условий для оказания медицинской помощи населению, повышения качества и доступности медицинского обслуживания населения на территории муниципального образования Кандалакшский район, администрацией муниципального образования Кандалакшский район утверждено постановление от 21 марта 2014 г..N570 "Об утверждении Положения, определяющего порядок и условия предоставления мер социальной поддержки врачам-специалистам при трудоустройстве в *******".

Пунктом 1.2.5 Положения предусматривает дополнительные меры социальной поддержки медицинского работника в виде единовременного пособия в размере 115 000 руб. (с учётом НДФЛ), выплачиваемого за первые три года работы медицинского работника в ********". Пособие выплачивается один раз в год в течение трёх лет работы с даты приёма медицинского работника на работу, в соответствии с трудовым договором при условии непрерывного стажа работы по основному месту работы в *****" на условиях нормально продолжительности рабочего времени на основании обращения специалиста-врача, претендующего на назначение пособия.

Приказом N229-л от 15 августа 2016 г. Сорокин И.К. принят на работу в ******" на должность *****, с Сорокиным И.К. заключён трудовой договор N42 от 15 августа 2016 г...

В соответствии с соглашением о взаимодействии сторон при предоставлении дополнительных мер социальной поддержки медицинскому работнику от 26 сентября 2016 года, заключённого между администрацией, ******" и Сорокиным И.К, на основании обращения Сорокина И.К. от 26 сентября 2016 г. Сорокину И.К. было выплачено пособие в размере 115 000 руб, что подтверждается платёжными распоряжениями NN ******* от 12 октября 2016 года. На основании заявления Сорокина И.К. от 21 июля 2017 г. ему было предоставлено дополнительное пособие в размере 115 000 руб. (платёжные поручения NN ***, 56750 от 26 июля 2017 г.).

Приказом N253-л от 13 августа 2018 г. Сорокин И.К. уволен с занимаемой должности 18 августа 2018 года на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ на основании личного заявления работника.

Поскольку трудовой договор с Сорокиным И.К. был расторгнут до истечения пятилетнего срока работы в *** "***", в добровольном порядке Сорокин И.К. полученное пособие не возвратил, претензионные требования о возврате пособия от 21 августа 2018 г. (получено 31 августа 2018 г.) не исполнил, ссылаясь на тяжёлое финансовое состояние, администрацией муниципального образования Кандалакшский район заявлены вышеизложенные исковые требования.

В судебное заседание представитель истца Администрации муниципального образования Кандалакшский район не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Ответчик Сорокин И.К, его представитель Печерей И.О. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражали, при этом Сорокин И.К. пояснил, что работал в отделении больницы практически один в течение двух лет, ему пришлось уволиться по семейным обстоятельствам. Денежное пособие предоставлялось ему дважды путём перечисления денежных средств на банковскую карту, однако о том, что пособие необходимо будет вернуть, Сорокину И.К. известно не было.

Суд постановилуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Соркин И.К. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 15 августа 2016 г. по 18 августа 2018 г. Сорокин И.К. осуществлял трудовую деятельность в *** "***" в должности *******.

В указанный период Сорокину И.К. было выплачено пособие в сумме 230 000 руб, на основании заключённого между администрацией муниципального образования Кандалакшский район, *** "***" и Сорокиным И.К. соглашением о взаимодействии сторон при предоставлении дополнительных мер социальной поддержки медицинскому работнику от 26 сентября 2016 года в размере 230 000 руб, что не оспаривается ответчиком.

Трудовой договор с Сорокиным И.К. расторгнут 18 августа 2018 года на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

В соответствии с п.4.2 Положения единовременное пособие выплачивается в течение трёх лет работы специалиста-врача в *** "***"; в случае, если трудовой договор со специалистом-врачом прекращается до истечения пятилетнего срока по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 5, 7 ч.1 ст.77, п.п. 3,5 - 8,11 ч.1 ст.81 ТК РФ, специалист-врач обязан вернуть в бюджет муниципального образования пособие в фактически полученном размере за весь трёхлетний период получения пособия. Аналогичные положения содержаться в соглашении от 26 сентября 2016 года.

При заключении соглашения от 26 сентября 2016 г. ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата пособия; с данными условиями предоставления пособия Сорокин И.К. был согласен, что подтвердил своими подписями в соглашении.

Поскольку факт предоставления Сорокину И.К. денежных средств в соответствии с условиями соглашением о взаимодействии сторон при предоставлении дополнительных мер социальной поддержки медицинскому работнику от 26 сентября 2016 года подтверждается материалами дела, трудовой договор с Сорокиным И.К. расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ до истечения установленного обязательного периода трудовых отношений, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения Сорокина И.К. обязательств по возврату пособия суду не представлено, направленные истцом требования о необходимости возврата пособия также не исполнены, суд первой инстанции признал исковые требования Администрации муниципального образования Кандалакшский район о возврате пособия в сумме 230 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Отсутствие денежных средств и тяжёлое материальное положение, на которые ссылался ответчик, не являются основанием для его освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд их признал обоснованными, однако не согласился с размером взыскиваемой суммы. Представленный расчёт истца суд признал не основанным на условиях договора и взыскал 3 664,25 руб, обосновав данную сумму своим расчетом.

В связи с освобождением истца от оплаты государственной пошлины и удовлетворением иска, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, суд взыскал с ответчика в дозол бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 5 536 руб. 64 коп...

В апелляционной жалобе ответчик указывает на то, что не был ознакомлен с Положением и не знал о необходимости возвратить полученные денежные средства. Однако данные доводы опровергаются материалами дела. Так, из ответа Сорокина И.К. на требования Администрации следует, что наличие задолженности им признано, однако денежные средства у ответчика отсутствуют (л.д. 52).

Доводы ответчика о нарушении его трудовых прав, вынужденном характере увольнения какими-либо доказательствами не подтверждены, а потому были обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Другие доводы апелляционной жалобы также не содержат оснований для отмены обжалуемого решения, которое следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: