Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по частной жалобе истца фио на определение Симоновского районного суда адрес от дата о возврате искового заявления, которым постановлено:
Возвратить истцу фио исковое заявление с приложенными к нему документами, разъяснив право обратиться с настоящим иском в суд по месту нахождения ответчика,
УСТАНОВИЛА:
дата истец фио обратился в Симоновский районный суд с заявлением к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств.
дата Симоновским районным судом адрес постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец фио, обосновывая свою правовую позицию выбора обращения с иском в Симоновский районный суд адрес по месту фактического нахождения ответчика наименование организации, расположенного по адресу: адрес, д. 6, стр. 16, офис 3.15.
Судебная коллегия рассмотрев дело в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения Симоновского районного суда адрес от дата, постановленного в соответствии с требованиями Гражданского процессуального Кодекса РФ.
Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Возвращая п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ истцу фио поданное им заявление, Симоновский районный суд адрес исходил из того, что заявление подано с нарушением правила подсудности, поскольку ответчик наименование организации зарегистрирован по юридическому адресу: адрес, Западная коммунальная зона, адрес, указанный адрес не относится к юрисдикции Симоновского районного суда адрес. При этом суд разъяснил истцу право обратиться с настоящим заявлением в суд по месту нахождения - юридическому адресу ответчика наименование организации.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он основан на правильном применении норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Симоновского районного суда от дата оставить без изменения, частную жалобу истца фио, - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.