Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-28268/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А,

судей Шубиной И.И, Демидовой Э.Э,

при секретаре Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинского А.В, представителя ответчика Настасяк В.В. по доверенности Бойко Е.В. на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года, в редакции определения Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года об исправлении описки, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Булатниково" к Настасяк ****** о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и по оплате электроэнергии - удовлетворить частично.

Взыскать с Настасяк ****** в пользу СНТ "Булатниково" задолженность по членским взносам на 01.11.2017 г. в размере 28 656 руб, проценты по 395 ГК РФ с 01.12.2014 г. по 01.11.2017 в размере 9 997,03 руб.

Взыскать с Настасяк ***** в пользу СНТ "Булатниково" проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.11.2017 г. по фактическое исполнение решения суда с учетом правил ст. 395 ГК РФ от невыплаченной суммы.

Взыскать с Настасяк ****** в пользу СНТ "Булатниково" задолженность по оплате электроэнергии за период с 31.12.2014 г по 01.11.2017 г. в размере 89 746,95 руб, пени по состоянию на 01.11.2017 г. в размере 30 000 руб.

Взыскать с Настасяк ******* в пользу СНТ "Булатниково" пени с 01.11.2017 г. по фактическое исполнение решения суда из расчета 0,1% от невыплаченной суммы.

Взыскать с Настасяк ***** в пользу СНТ "Булатниково" расходы по госпошлине в размере 3 289,81 руб,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Булатниково" к Настасяк В.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов по состоянию на 01 ноября 2017 года в размере 28 656 руб.; процентов, начисленных по состоянию на 01 ноября 2017 года в соответствии со статьей 395 ГК РФ на суммы задолженности по уплате членских взносов в сумме 9 997 руб. 03 коп.; процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму задолженности по уплате членских взносов - 28 656 руб. за период с 01 ноября 2017 года по дату фактической оплаты ответчиком суммы задолженности; взыскании задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 01 ноября 2017 года в сумме 89 746 руб. 95 коп.; пени, начисленной по состоянию на 01 ноября 2017 г. в соответствии с решением общего собрания СНТ "Булатниково" от 11 июня 2011 г. за несвоевременную оплату и неоплату полученной электроэнергии в сумме 102 077 руб. 25 коп.; пени, начисленной в соответствии с решением общего собрания СНТ "Булатниково" от 11 ноября 2011 г. за неоплату полученной электроэнергии на сумму 89 746 руб. 95 коп. в сумме 0,1% от указанной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты в период с 01 ноября 2017 г. по дату фактической оплаты ответчиком суммы задолженности, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5 504,77 руб, указав, что ответчик является членом СНТ "Булатниково" с 1993 года по настоящее время, и владеет на праве собственности земельным участком N *****, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю N ***, выданным 20 октября 1993 г. Главой ******. Ответчик, как член товарищества, несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в том числе, по своевременной уплате членских и иных взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, а также по уплате налогов и платежей.

В соответствии с пунктом 7.2 Устава СНТ "Булатниково" член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, в размерах и сроки, установленные общим собранием или собранием уполномоченных.

Согласно решению общего собрания СНТ "Булатниково" от 11 июня 2011 года размер ежегодных членских взносов в 2011-2017 годах установлен в сумме 7 100 руб, члены СНТ обязаны уплачивать членские взносы до "01" июня текущего года.

Как указывает истец, подлежали оплате членские взносы за 2011 год до 01 июня 2011 г, за 2012 г. - до 01 июня 2012 г, за 2013 год - до 01 июня 2013 г, за 2014 год - до 01 июня 2014 г, за 2015 год - до 01 июня 2015 г, за 2016 год - до 01 июня 2016 г, за 2017 год - до 01 июня 2017 г..

Ответчик в счет оплаты членских взносов оплатил в адрес СНТ "Булатниково" в марте 2015 года 10 000 руб. и в апреле 2015 года 11 044 руб, в связи с чем по состоянию на 01 сентября 2017 года ее задолженность по членским взносам составила 28 656 руб..

Также в связи с неуплатой истцу были начислены проценты по ст. 395 ГК РФ, которые по состоянию на 01 ноября 2017 г. составила 9 997 руб. 03 коп..

Также истец указал, что электроснабжение принадлежащего Ответчику земельного участка с находящимся на нем строением осуществляется в рамках общего Договора энергоснабжения N 90004032 от 05 августа 2008 г, в соответствии с которым электроэнергия подается от энергоснабжающего предприятия к входным приборам учета СНТ. СНТ "Булатниково" обеспечивает по своим собственным электросетям, расположенным на территории СНТ, передачу подаваемой электроэнергии от входных приборов учета СНТ к границам земельного участка до индивидуального прибора учета подаваемой электроэнергии.

В соответствии с решением Общего собрания СНТ "Булатниково" от 22 сентября 2011 г. размер оплаты за подачу 1 киловатта электроэнергии по сетям СНТ устанавливается с учетом действующих в Московской области тарифов и размеров тепловых потерь при прохождении электроэнергии по сетям СНТ и составил: в 2012 году - 4,60 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 08 декабря 2011 г.), с 01 февраля 2013 г. по 31 июля 2013 г. - 3,58 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 17 января 2013 г.), с 01 августа 2013 г. по 01 января 2014 г.- 4,60 руб (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 14 июля 2013 г.), с 02 января 2014 г. по 01 января 2015 г. - 4,6 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 21 декабря 2013 г.), с 02 января 2015 г. по 01 июля 2015 г. - 4,6 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 04 декабря 2014 г.), с 01 июля 2015 г. по 01 января 2016 г. - 5,27 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 04 июня 2015 г.), с 02 января 2016 г. по 31 марта 2016 г. - 5,27 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 16 декабря 2015 г.), с 01 апреля 2016 г. по 01 июня 2017 г. - 4,81 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 10 марта 2016 г.), с 01 апреля 2017 г. по 31 декабря 2017 г. - 5,04 руб. (протокол заседания правления СНТ "Булатниково" от 25 марта 2017 г.).

Поскольку в добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Бойко Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, заявила ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности к периоду с 2011 г. по 2014 г. включительно, в отношении задолженности по членским взносам, и к периоду с 2012 г. по 2014 г. - к задолженности по оплате электроэнергии, также заявила ходатайство о снижении размера неустойки (пени).

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просят представитель истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинский А.В, представитель ответчика Настасяк В.В. по доверенности Бойко Е.В. по доводам апелляционных жалоб.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции представитель истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинский А.В. отказался от апелляционной жалобы, о чем в суд апелляционной инстанции представлено соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинского А.В. от апелляционной жалобы и прекращает производство по данной апелляционной жалобе.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Настасяк В.В, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав представителя истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинского А.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 210, ст. ст. 1, 4, 18, 19, 16, 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, Настасяк В.В. является собственником земельного участка N **, расположенного по адресу: ******, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю N 888, выданным 20 октября 1993 г. Главной Булатниковской сельской администрацией.

Настасяк В.В. является членом СНТ "Булатниково" с 1993 года по настоящее время.

В соответствии с положениями Устава СНТ "Булатниково", утвержденного общим собранием членов СНТ 25 января 2003 г, член товарищества, в том числе, обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением, своевременно уплачивать членские и иные взносы в размерах и сроки, установленные общим собранием или собранием уполномоченных.

Решением общего собрания СНТ "Булатниково" от 11 июня 2011 г. принято решение о начислении пени в размере 0,1% за каждый день до полного погашения задолженности в случае не оплаты более 2-х месяцев, а также утвержден размер ежегодных членских взносов в 2011-2017 года в размере 7 100 руб, подлежащей уплате членами СНТ до 01 июня текущего года, то есть членские взносы подлежат уплате за 2011 год до 01 июня 2011 г, за 2012 г. - до 01 июня 2012 г, за 2013 год - до 01 июня 2013 г, за 2014 год - до 01 июня 2014 г, за 2015 год - до 01 июня 2015 г, за 2016 год - до 01 июня 2016 г, за 2017 год - до 01 июня 2017 г..

Ответчик в счет оплаты членских взносов оплатил в адрес СНТ "Булатниково" в марте 2015 года 10 000 руб. и в апреле 2015 года 11 044 руб, в связи с чем по состоянию на 01 сентября 2017 года задолженность по членским взносам составила 28 656 руб, а в связи с неуплатой ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 997,03 руб..

Также из материалов дела усматривается, что решением общего собрания СНТ "Булатниково" от 22 сентября 2011 г. установлен размер платы за подачу электроэнергии по сетям СНТ с учетом действующих в Московской области тарифов и размеров тепловых потерь при прохождении электроэнергии по сетям СНТ, а также постановлено решение о повышении или понижении тарифов оформлять протоколом собрания правления и вывешивать на информационную доску, принято решение о начислении пени в случае не оплаты 2-х месяцев в размере 0,1% за каждый день до полного погашения задолженности; установлен срок оплаты электроэнергии - до 5 числа месяца следующего за истекшим.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 08 декабря 2011 г. утвержден тариф на период с 01 января 2012 г. по 01 января 2013 г. в размере 4 руб. 60 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 17 января 2013 г. утвержден тариф на период с 01 февраля 2013 г. по 31 июля 2013 г. в размере 4 руб. 58 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 14 июля 2013 г. утвержден тариф на период с 01 августа 2013 г. по 01 января 2014 г. в размере 4 руб. 60 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 21 декабря 2013 г. утвержден тариф на период с 02 января 2014 г. по 01 января 2015 г. в размере 4 руб. 60 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 04 декабря 2014 г. утвержден тариф на период с 02 января 2015 г. по 01 июля 2015 г. в размере 4 руб. 60 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 04 июня 2015 г. утвержден тариф на период с 01 июля 2015 г. по 01 января 2016 г. в размере 5 руб. 27 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 16.12.2015 г. утвержден тариф на период с 02 июня 2016 г. по 31 марта 2016 г. в размере 5 руб. 27 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 10 марта 2016 г. утвержден тариф на период с 01 апреля 2016 г. по 01 апреля 2016 г. в размере 4 руб. 81 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

На заседании правления СНТ "Булатниково" от 25 марта 2017 г. утвержден тариф на период с 01 апреля 2017 г. по 31 декабря 2017 г. в размере 5 руб. 04 коп. за один кВт. потребленной электроэнергии.

Учитывая изложенное за электроэнергию ответчику надлежало внести оплату в следующем размере: за январь 2012 года - 2 205 руб, за февраль 2012 года - 558,60 руб, за март 2012 года - 768,60 руб, за апрель 2012 года - 1 003,80 р3б, за май 2012 года - 680,40 руб, за июнь-июль 2012 года - 970,20 руб, за август 2012 года - 495,60 руб, за сентябрь 2012 года - 1 234,80 руб, за октябрь 2012 года - 3 675 руб, за ноябрь 2012 года - 4 078,20 руб, за декабрь 2012 года - 5 833,80 руб, за январь 2013 года - 4 041,82 руб, за февраль 2013 года - 3 286,44 руб, за март 2013 года - 1 321,02 руб, за апрель 2013 года - 6 103,90 руб, за май 2013 года - 909,32 руб, за июнь 2013 года - 938,40 руб, за июль 2013 года - 565,80 руб, за август 2013 года - 460 руб, за сентябрь 2013 года - 685,40 руб, за октябрь 2013 года - 993,60 руб, за ноябрь 2013 года - 1 283,40 руб, за декабрь 2013 года - 1 044,20 руб, за январь 2014 года - 1 329,40 руб, за февраль 2014 года - 1 030,40 руб, за март 2014 года - 860,20 руб, за апрель - июнь 2014 года - 2 392 руб, за июль - сентябрь 2014 года - 2 566,80 руб, за октябрь - декабрь 2014 года - 5 027,80 руб, за январь - март 2015 года - 3 045,20 руб, за апрель - июнь 2015 года - 2 953,20 руб, за июль - сентябрь 2015 года - 2 668 руб, за октябрь - декабрь 2015 года - 4 397,60 руб, за январь 2016 - февраль 2016 года - 2 957,80 руб, за март 2016 года - 625,60 руб, за апрель 2016 - август 2016 года - 4 136,95 руб, за сентябрь 2016 года - январь 2017 года - 6 363,63 руб, за февраль 2017 года - 707,07 руб, за март 2017 года - 654,16 руб, за апрель 2017 года - 730,80 руб, за май 2017 года - 640,08 руб, за июнь - июль 2017 года - 1 557,36 руб, за август 2017 года - 483,84 руб, за сентябрь 2017 года - 735,84 руб, за октябрь 2017 года 745,92 руб..

Поскольку оплата электроэнергии за период с 2012 по 2017 г. ответчиком не производилась, ее задолженность составила 89 746,95 руб, начисленные пени составили 102 077,25 руб..

В ходе рассмотрения дела ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности в части требований о взыскании задолженности по оплате членских взносов с 2011 г. по 2014 г. включительно, а также в части требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с января 2012 г. по декабрь 2014 г, разрешая которое суд первой инстанции пришел к следующему.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Часть 1 статьи 319.1 ГК РФ предусматривает, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Согласно части 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в счет оплаты членских взносов в марте 2015 г. оплатил 10 000 руб, в апреле 2015 г. оплатил 11 044 руб, то есть на момент когда у ответчика имелась задолженность по оплате взносов за 2011-2014 годы, при том, что задолженность за 2015 г. не существовала и срок уплаты членских взносов установлен до 01 июня 2015 г, таким образом, своими фактическими действиями, суммой в размере 21 044 руб. ответчик погасил имевшиеся задолженности за 2011, 2012 гг. и часть задолженности за 2013 г, то есть совершил действия, свидетельствующие о признании имеющейся у нее задолженности по уплате членских взносов за 2011-2013 гг. Следовательно, течение срока исковой давности прервалось в марте и апреле 2015 г, и после перерыва, с 01 апреля 2015 г. течение сроков исковой давности в отношение непогашенной задолженности начало исчисляться заново, соответственно, срок истекал 01 апреля 2018 г..

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление СНТ "Булатниково" было подано в Нагатинский районный суд г. Москвы 14 декабря 2017 г, определением судьи от 19 декабря 2017 г. исковое заявление было возвращено заявителю, однако апелляционным определением от 10 июля 2018 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда определение от 14 декабря 2017 г. было отменено и направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, к моменту обращения СНТ "Булатниково" с иском, на основании которого возбуждено настоящее исковое заявление, а именно 14 декабря 2017 г. срок исковой давности не истек.

Что касается срока исковой давности в части требований о взыскании платы за электроэнергию, суд также не нашел оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, поскольку из материалов дела усматривается, что об ответчике как законном владельце участка N 83 истцу достоверно стало известно только 12 апреля 2016 г, после вынесения решение Видновского городского суда Московской области по гражданскому делу N 2-1730/2016, в ходе рассмотрения которого и был установлен владелец указанного участка, то есть срок исковой давности по требованиям в данной части начал исчисляться с 12 апреля 2016 г.

Учитывая изложенное, поскольку размеры членских, целевых и иных взносов, для каждого члена товарищества, установлены решениями Общих собраний членов СНТ и решением заседания правления, вследствие чего обязательны для них, в том числе и для ответчика, которые в установленном порядке незаконными не признаны, исходя из того, что ответчик не произвел своевременное внесение денежных средств в полном объеме по целевым и членским взносам, по оплате электроэнергии, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования истца в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам и по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению.

Проверив представленные истцом расчеты, суд первой инстанции согласился с ними, поскольку они являются арифметически верными и подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, кроме того, размер задолженности ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривала, в связи с чем суд первой инстанции взыскал с Настасяк В.В. в пользу СНТ "Булатниково" задолженность по членским взносам по состоянию на 01 ноября 2017 г. в сумме 28 656 руб, а также пени за период с 01 декабря 2014 г. по 01 ноября 2017 в сумме 9 997,03 руб... Кроме того, суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за период с 31 декабря 2014 г по 01 ноября 2017 г. в сумме 89 746,95 руб..

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что неустойка в заявленном истцом размере явно несоразмерна последствиям невыполненного обязательства, в связи с чем, учитывая заявленное ответчиком ходатайство, применил положения ст. 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей взысканию неустойки до 30 000 руб..

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени с 01 ноября 2017 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,1% от невыплаченной суммы, суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворил данные требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд первой инстанции взыскал с Настасяк В.В. в пользу СНТ "Булатниково" расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3 289,81 руб, поскольку указанные расходы были понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и подтверждаются документально.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Настасяк В.В. членом СНТ не является и обязанность по уплате членских взносов на нее возложена быть не может, судебная коллегия отклоняет, поскольку в суде первой инстанции ответчик свое членство в СНТ и задолженность по членским взносам не оспаривала, указав лишь на то, что срок исковой давности за период с 2011 г. по 2014 г. был пропущен. Кроме того, ее членство в СНТ подтверждается списками членов товарищества (л.д. 170 - 179). Как пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца, сомнения в том, что ответчик является собственником земельного участка, возникли в связи с проживанием на нем иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинского А.В. от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе представителя истца СНТ "Булатниково" по доверенности Бакалинского А.В. прекратить.

Решение Нагатинского районного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года, в редакции определения Нагатинского районного суда города Москвы от 25 апреля 2019 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: