Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 33-28331/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А,

судей Шубиной И.И, Демидовой Э.Э,

при секретаре Культюгиной А.Т,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе истца Жукова П.Л. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года, которым постановлено:

Ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим - удовлетворить.

Привлечь к участию в процессе по данному делу в порядке ст. 41 ГПК РФ в качестве надлежащего ответчика Карушейш ***.

Гражданское дело по иску Жукова **** к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 16),

УСТАНОВИЛА:

Жуков П.Л. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца подал ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО "Сбербанк России" надлежащим, Карунейш Н.В, и передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" против замены ответчика и передачи дела по подсудности не возражал.

Суд постановилуказанное определение, об отмене которого в части передачи дела по подсудности просит истец Жуков П.Л. по доводам частной жалобе.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Истец Жуков П.Л. обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО "Сбербанк России" о взыскании неосновательного обогащения, просил взыскать сумму неосновательного обогащения 200 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины, обязать ответчика отменить банковскую операцию онлайн перевода денежных средств в сумме 200 000 руб..

В судебном заседании 20 марта 2019 года от представителя истца Жукова П.Л. по доверенности Гордеева А.П. поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО "Сбербанк России" на Карунейш Н.В. и передать дело по подсудности.

Суд при рассмотрении данного ходатайства руководствовался положениями ст. ст. 41, 28, 33 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что место жительства надлежащего ответчика Карунейш Н.В. находится на территории, не подсудной Гагаринскому районному суду г. Москвы.

В частной жалобе истец указывает на то, что представитель истца просил привлечь соответчика, ходатайство о передаче дела по подсудности было заявлено под давлением суда.

Судебная коллегия, обсуждая доводы частной жалобы, обращает внимание на следующее. В исковом заявлении, принятом судом к производству, ответчику ПАО "Сбербанк России" адресованы требования о взыскании неосновательного обогащения и обязании отменить банковскую операцию.

Обжалуемым определением ответчик ПАО "Сбербанк России" заменен на ответчика Карунейш Н.В. в части заявленных исковых требований - о взыскании неосновательного обогащения, в этой части производство по иску к ПАО "Сбербанк России" прекращено. Исковое требование об отмене банковской операции осталось неизменным, а потому ответчик ПАО "Сбербанк России" фактически остался соответчиком по делу, следовательно, оснований признавать подсудность изменившейся в связи с заменой ответчика у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение в части передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тольятти не может быть признано законным, оно подлежит отмене, гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 года отменить в части передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: