Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2019 г. по делу N 33-28345/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мищенко О.А,

судей Шубиной И.И, Мареевой Е.Ю,

при секретаре Кубикове Д.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "ТехАвтоЮг" по доверенности Загребалова А.Н. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года были частично удовлетворены исковые требования Горькова А.Н. к ООО "ТехАвтоЮг", Макаеву А.И, Халилову А.С. о взыскании долга, процентов, неустойки.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "ТехАвтоЮг" по доверенности Загребалова А.Н. на указанное решение суда.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока ( часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела усматривается, что решение суда в окончательной форме составлено 25 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 262). Процессуальный срок на его обжалование подлежит исчислению с 26 февраля 2019 года, срок истек 25 марта 2019 года, апелляционная жалоба представителем ответчика подана 26 марта 2019 года (т. 2 л.д. 2), то есть за пределами месячного срока на апелляционное обжалование, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "ТехАвтоЮг" по доверенности Загребалова А.Н. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия**

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО "ТехАвтоЮг" по доверенности Загребалова А.Н. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: