Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2019 г. по делу N 33-28363/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре Бастрон И.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Свириденко Д.П. по доверенности Алянчикова Д.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года, которым постановлено:

Взыскать со Свириденко Дениса Петровича в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" задолженность по основному долгу в размере 573 389,35 руб, задолженность по уплате процентов в размере 98 994,60 руб, неустойку за несвоевременную оплату кредита в размере 4 046,81 руб, неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 10 319,31 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 068 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Свириденко Денису Петровичу - автомобиль марки KIA RIO, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель N *****, идентификационный номер ( VIN ) *****, ПТС *****, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 283 500 руб,

установила:

Истец ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчику Свириденко Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика по кредитному договору N ***** от 05.12.2015г. задолженность по основному долгу в размере 573 389,35 руб, задолженность по уплате процентов в размере 98 994,60 руб, задолженность по уплате неустоек в размере 14 366,12 руб, а всего общую сумму задолженности в размере 686 750,07 руб, также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 068 руб.; обратить взыскание на переданное в залог Банку транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику Свириденко Д.П.: KIA RIO, 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель N *****, идентификационный номер ( VIN ) *****, ПТС *****.

Решением Головинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года исковые требования были удовлетворены.

Представителя ответчика Свириденко Д.П. по доверенности Алянчиковым Д.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебная коллегия установила, что по тексту и резолютивной части решения имеются описки в указании начальной продажной цены предмета залога, в мотивировочной части решения указано 273600руб, в резолютивной части - 283500руб.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. На указанные разночтения суд первой инстанции внимания не обратил, не устранил их в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а, потому, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Свириденко Д.П. по доверенности Алянчикова Д.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2018 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи