Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2019 г. по делу N 33-29524/2019

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Прекратить права пользования несовершеннолетнего фио, паспортные данные жилым помещением, расположенной по адресу: адрес.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия несовершеннолетнего фио, паспортные данные с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата государственной пошлины сумма, в счет расходов по оплате услуг представителя сумма

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд иском к ответчику фио в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, о прекращении права пользования несовершеннолетнего фио, паспортные данные, жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Также просила взыскать расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма

Свои требования истец фио мотивировала тем, что на основании договора дарения от дата является правообладателем права собственности жилого помещения в виде отдельной однокомнатной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В квартире по месту жительства зарегистрированы фио - бабушка истца, фио и фио - родители истца. Несовершеннолетний фио, паспортные данные был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства своего отца, который ранее являлся собственником указанного жилого помещения. В настоящее время отец несовершеннолетнего не является собственником жилого помещения, не имеет регистрации по месту жительства по указанному адресу. Несовершеннолетний фио, не является членом семьи собственника, не проживает в спорном жилом помещении, проживает по месту жительства своей матери фио Ответчик не несет расходов по оплате жилого помещения, не интересуется жилым помещением, мер к вселению не предпринимает.

Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что отец несовершеннолетнего фио, паспортные данные - фио, являющийся правообладателем права собственности спорного жилого помещения в период с дата по дата, в дата произвел отчуждение жилого помещения, заключив договор дарения с фио Мать несовершеннолетнего фио в спорной квартире никогда зарегистрирована не была, а отец фио умер.

Ответчик фио в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснила, что ее несовершеннолетний сын фио, паспортные данные не проживает в спорном жилом помещении; после смерти его отца - фио является его наследником, принявшим наследство в виде доли в праве собственности жилое помещение. Просила учесть, что после снятия сына с регистрационного учета по месту жительства в адрес он не будет получать социальные пособия.

Представитель ответчика Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором решение по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - фио, фио в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Суд постановилвышеуказанное решение, которое представитель истца фио по доверенности фио просит по доводам апелляционной жалобы изменить в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, взыскать данные расходы в полном объеме сумма, поскольку взысканная судом сумма является незначительной.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца фио по доверенности фио, выслушав фио, рассмотрев дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к изменению решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были лишены с лишением владения.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из смысла ст. 209 ГК РФ следует, что с момента прекращения права собственности бывший собственник утрачивает право владения, пользования и распоряжения имуществом, право собственности на которое у него прекратилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из материалов дела видно и судом установлено, что спорное жилое помещение - отдельная однокомнатная квартира, общей площадью 38,2 кв.м, расположена по адресу: адрес.

С дата правообладателем права собственности спорного жилого помещение являлся фио, с дата - фио, с дата - фио, с дата на основании договора дарения - истец фио

Согласно выписки из домовой книги, по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, фио, фио, фио

Несовершеннолетний фио, паспортные данные, был зарегистрирован по месту жительства его отца - фио, который произвел отчуждение указанного жилого помещения путем заключения договора дарения с фио, впоследствии умер.

Прекращая право пользования несовершеннолетнего фио, паспортные данные, суд обоснованно исходил из того, что отец несовершеннолетнего фио умер в дата, мать несовершеннолетнего регистрации спорной квартире не имеет ; членом семьи собственника - истца фио несовершеннолетний не является, в спорной квартире фио не проживает и не проживает, принял наследство после смерти отца в виде доли в жилом помещении, в котором постоянно проживает вместе с матерью.

В указанной части решение не обжаловано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности и категории дела, с учетом периода рассмотрения дела в суде и объема оказанной правовой помощи, с учетом принципа разумности, суд взыскал с ответчика фио в пользу истца в счет расходов по оплате услуг представителя сумма, не найдя оснований для взыскания судебных расходов в полном объеме сумма

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия с указанным размером расходов по оплате услуг представителя согласна, полагает, что данный размер взысканных судом расходов отвечает принципам разумности и справедливости, определен судом с учетом характера спора, объема проделанной представителем работы.

Оснований к изменению решения суда и увеличению суммы расходов по оплате услуг представителя по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :