Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 июля 2019 г. по делу N 33-29985/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В,

при секретаре Левиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по частной жалобе Полубариновой на определение Пресненского районного суда г.Москвы от 26 апреля 2019г, которым постановлено: Выдать ОАО "Трехгорная мануфактура" дубликаты исполнительных листов ВСN *** от 14.10.2013г. о выселении Полубариновой В.Ф, ВСN *** от 14.10.2013г. о выселении Полубариновой Л.С, ВСN *** от 14.10.2013г, о выселении Полубариновой Т.С, по решению Пресненского районного суда г. Москвы от 15 октября 2012г. по гражданскому делу N 2-7799/ 2012 по иску ОАО "Трехгорная мануфактура" к Полубариновой В.Ф, Полубариновой Т.С, Полубариновой Л. С. об истребовании имуществ из чужого незаконного владения, выселении и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

15.10.2012г. Пресненским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу иску ОАО "Трехгорная мануфактура" к Полубариновой В.Ф, Полубариновой Л.С, Полубариновой Т.С, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании денежных средств, об удовлетворении исковых требований частично.

20.05.2013г. решение вступило в законную силу.

Истец ОАО "Трехгорная мануфактура" в лице представителя по доверенности Осиповой И.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N 2-7799/12, указывая на то, что исполнительные листы ВСN *** от 14.10.2013г. о выселении Полубариновой В.Ф, ВСN *** от 14.10.2013г. о выселении Полубариновой Л.С, ВСN *** от 14.10.2013г, о выселении Полубариновой Т.С, были утрачены в ОСП по ЦАО N1 УФССП России по г. Москве.

Представители заявителя в судебном заседании заявление поддержали, просили удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Полубаринова.

Судебная коллегия рассматривает жалобу по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Материалами дела подтверждается, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от 15.10.2012 г. иск ОАО "Трехгорная мануфактура" к Полубариновой В.Ф, Полубариновой Л.С, Полубариновой Т.С, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении и взыскании денежных средств, удовлетворен частично. Решение вступило в законную силу 20.05.2013г.

14.10.2013 г. представителем истца ООО "Трехгорная мануфактура" получены исполнительные листы.

27.03.2019г. ОАО "Трехгорная мануфактура" обратилась с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, указывая на то, что согласно ответу ОСП по ЦАО г. Москвы N 1 исполнительное производство утрачено.

Из представленной в материалы дела справки ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по г. Москве следует, что место нахождение исполнительных листов серии ВСN ***; ВСN ***; ВСN *** от 14.10.2013 г, выданных Пресненским районным судом г. Москвы в отношении Полубариновых В.Ф, Т.С, Л.С, установить не представляется возможным, в связи с чем исполнительное производство считается утраченным.

Учитывая, что подлинник исполнительных листов в отношении Полубаренновых утрачены, постановление о прекращении исполнительного производства ОАО "Трехгорная мануфактура" не получало, оригиналы исполнительных листов возвращены не были, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Доводы частной жалобы о том, что исполнительное производство было окончено в связи с его исполнением и что пропущен срок предусмотренный ст. 430 ГПК РФ и ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебная коллегия отклоняет.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, ОАО "Трехгорная мануфактура" в Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось 05 марта 2019г. 25 марта 2019г. судебным приставом был дан ответ о том, место нахождение исполнительное производства не известно, в связи с чем исполнительное производство было утрачено. 27 марта 2019г. т.е. в месячный срок ОАО "Трехгорная мануфактура" обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительных листов, что соответствует ч. 2 ст. 430 ГПК РФ. Таким образом, н а момент обращения в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, срок не истек.

Акты о совершении исполнительных действий приложенные к частной жалобе надлежащим образом не заверены, кроме того в материалах дела отсутствует постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства в связи с его исполнением.

Руководствуясь ст. ст. 334, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019г. оставить без изменения, частную жалобу Полубариновой без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: