Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-31110/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Семченко А.В,

и судей Дегтеревой О.В, Пильгановой В.М,

при секретаре Иосебашвили Э.Х,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В,

дело по частной жалобе Открытого акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова" на определение Кунцевского районного суда города Москвы от 09 апреля 2019 года, которым восстановлен Бережинской... срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 11 декабря 2018 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Бережинской... к ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" об обязании провести перерасчет, взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты денежных средств, морального вреда.

22 февраля 2019 года Бережинская... подала в суд апелляционную жалобу на указанное решение, а также заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда был восстановлен.

Представителем ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" на вышеуказанное судебное определение подана частная жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая Бережинской... срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что копия решения получена истцом 21 февраля 2019 года, апелляционная жалоба подана 22 февраля 2019 года, в связи с чем указанный срок пропущен истцом по уважительной причине.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия находит, что выводы суда о наличии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы являются правильными.

Кроме того, истец представила доказательства своей временной нетрудоспособности в период с 06 ноября 2018 года по 21 января 2019 года.

Частная жалоба представителя ОАО "Трест Мосэлектротягстрой" не содержит доводов, опровергающих выводы судьи об уважительных причинах пропуска процессуального срока, поэтому по доводам частной жалобы определение судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда города Москвы от 09 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя открытого акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный трест по электрификации Московского железнодорожного узла имени В.Ю. Абдурахманова" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи