Постановление Московского городского суда от 11 июля 2019 г. по делу N 4а-2018/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Дахина С.А. на вступившие в законную силу определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 05 декабря 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N 0356043010118092000000531 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ) от 20 сентября 2018 года Дахин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года жалоба Дахина С.А. на постановление N0356043010118092000000531 заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2018 года возращена заявителю без рассмотрения.

Решением судьи Московского городского суда от 26 февраля 2019 года указанное определение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Дахина С.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Дахин С.А, выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене, ссылается на то, что он не пропускал срок обжалования постановления N 0356043010118092000000531 заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2018 года; сотрудником почтового отделения были нарушены правила оказания услуг почтовой связи: заказное почтовое отправление с копией постановления должностного лица МАДИ опущено в почтовый ящик; постановление о привлечении его к административной ответственности является незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

По смыслу приведённых норм, при подаче жалобы по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении к ней должно быть приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

Из изученных материалов следует, что 20 сентября 2018 года заместителем начальника МАДИ в отношении Дахина С.А. было вынесено постановление N 0356043010118092000000531 о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП города Москвы. Копия указанного постановления была направлена Дахину С.А. 21 сентября июня 2018 года заказным почтовым отправлением по адресу его места жительства: г. Москва, ул.... ; данному письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580327331176.

В соответствии с информацией с официального сайта ФГУП "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанное почтовое отправление было получено адресатом 25 сентября 2018 года.

Из заявления Дахина С.А, адресованного руководителю отделения почтовой связи 121351 по месту его жительства, следует, что почтовое отправление с копией постановления N 0356043010118092000000531 заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2018 года он достал из почтового ящика 21 октября 2018 года (л.д. 29).

Вместе с тем с жалобой на постановление должностного лица МАДИ в Гагаринский районный суд г. Москвы Дахин С.А. обратился 03 декабря 2018 года (л.д. 1), то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления.

При таких обстоятельствах судья районного суда правильно принял решение о возращении Дахину С.А. жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления N 0356043010118092000000531 заместителя начальника МАДИ от 20 сентября 2018 года, разъяснив при этом его право на возможность подачи повторной жалобы при устранении приведённого недостатка.

Таким образом, определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 05 декабря 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 26 февраля 2019 года являются законными, основания для их отмены отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 05 декабря 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 26 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Дахина С.А... оставить без изменения, жалобу Дахина С.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова