Определение Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 4г-10005/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шемякиной Н.К., поступившей в Московский городской суд 15.07.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.07.2018 в редакции определения от 14.09.2018 г., апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.03.2019 г. по гражданскому делу по иску ООО "ВЕК ЭНТЕРПРАЙЗЕС" к Совету многоквартирного дома Шемякиной Н.К., Пронину А.В., Висентьевой Г.М., Черных И.Ю., Луценко Д.В., Симоняну Г.В. о возложении обязанностей устранить препятствие в пользовании общим имуществом многоквартирного дома,

установил:

В силу ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В нарушение указанных требований кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, Шемякиной Н.К.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Из представленных материалов усматривается, что Шемякина Н.К. выражает несогласие с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.07.2018 г, в редакции определения от 14.09.2018 г, вступившим в законную силу 30.07.2018 г.

Кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд посредством почтовой корреспонденции 09.07.2019 г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования апелляционного определения судебной коллегии от 30.07.2018 г. в редакции определения от 14.09.2018 г. в суд кассационной инстанции. Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока к жалобе не приложено.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ; если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

С учетом указанных обстоятельств кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Шемякиной Н.К. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.07.2018 в редакции определения от 14.09.2018 г, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 04.03.2019 г. по гражданскому делу по иску ООО "ВЕК ЭНТЕРПРАЙЗЕС" к Совету многоквартирного дома Шемякиной Н.К, Пронину А.В, Висентьевой Г.М, Черных И.Ю, Луценко Д.В, Симоняну Г.В. о возложении обязанностей устранить препятствие в пользовании общим имуществом многоквартирного дома - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова