Определение Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 4г-7901/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Тагашевой Т.А., поступившую в суд кассационной инстанции 10 июня 2019 года, на определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2019 года по заявлению Тагашевой Т.А. к Викторовой Е.Ю., МСОПАУ об истребовании исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Тагашева Т.А. обратилась в суд с иском к Викторовой Е.Ю., МСОПАУ об истребовании исполнительного листа. Определением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года в принятии указанного заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2019 года определение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 17 июля 2018 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Тагашева Т.А . ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, полагая их незаконными.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии искового заявления, судья обоснованно исходил из того, что Тагашева Т.А, указывая на то, что ответчики уклоняются от возврата ей исполнительного листа, просит истребовать у ответчиков выданный Савеловским районным судом г.Москвы исполнительный лист ВС N *****, вместе с тем, вопрос о правовых последствиях утраты исполнительного листа подлежит разрешению в ином судебном порядке (ст.430 ГПК РФ).

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции определения, суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы выводов судов первой и апелляционной инстанции ничем по существу не опровергают, ссылок на допущенные судами первой и апелляционной инстанции существенные нарушения норм материального и процессуального права не содержат.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Тагашевой Т.А. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение судьи Басманного районного суда г.Москвы от 17 июля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2019 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова